II SA/Gl 726/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji o czasowym odebraniu zwierząt z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.
Strona wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej dotyczącej czasowego odebrania zwierząt. Decyzja została doręczona 28 marca 2024 r., a termin na wniesienie sprzeciwu upływał 11 kwietnia 2024 r. Sprzeciw został nadany pocztą 18 kwietnia 2024 r., czyli z uchybieniem terminu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw jako wniesiony po terminie i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprzeciw M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 25 marca 2024 r. w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt. Decyzja została doręczona skarżącej 28 marca 2024 r., a zgodnie z pouczeniem, termin na wniesienie sprzeciwu wynosił 14 dni i upływał 11 kwietnia 2024 r. Skarżąca nadała jednak sprzeciw w placówce pocztowej dopiero 18 kwietnia 2024 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd, odwołując się do art. 64a, 64b, 64c oraz art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sprzeciw został wniesiony po terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić sprzeciw. Dodatkowo, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zarządził zwrot stronie wnoszącej sprzeciw kwoty 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę (a do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy o skardze) wniesioną po upływie terminu. W analizowanej sprawie termin do wniesienia sprzeciwu został uchybiony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64c § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 11 kwietnia 2024 r. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Aneta Majowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym przy wnoszeniu sprzeciwu od decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu wnoszenia sprzeciwu od decyzji na podstawie art. 64a p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Gl 726/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2024-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Aneta Majowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Sygn. powiązane I OZ 560/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-25 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono sprzeciw od decyzji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 64a, art. 64b, art. 64c par. 1 i par. 2, art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Aneta Majowska, , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 25 marca 2024 r., nr SKO.V 428/70/2024 w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt p o s t a n a w i a: 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić stronie wnoszącej sprzeciw kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od sprzeciwu. Uzasadnienie Pismem z dnia 18 kwietnia 2024 r. M. K. (dalej: Strona wnosząca sprzeciw, Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 25 marca 2024 r. nr SKO.V 428/70/2024 w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt. Powyższa decyzja została doręczona Stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 28 marca 2024 r. Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie sprzeciwu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. W dniu 18 kwietnia 2024 r. Skarżąca nadała w placówce pocztowej sprzeciw (zatytułowany przez skarżącą jako prośba) na powyższą decyzję (karta nr 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej: k.p.a.) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". W myśl art. 64c § 1 i § 2 p.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Stosownie zaś do art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie sprzeciw został wniesiony z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 25 marca 2024 r. zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu do tutejszego Sądu została doręczona Stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 28 marca 2024 r. Zatem termin do złożenia sprzeciwu upływał z dniem 11 kwietnia 2024 r. Tymczasem Skarżąca nadała sprzeciw w placówce pocztowej w dniu 18 kwietnia 2024 r., a więc siedem dni po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., wniesienie sprzeciwu po upływie terminu do jego wniesienia skutkuje jego odrzuceniem. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od sprzeciwu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI