Orzeczenia sądowe — Strona 1389 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskiego Stowarzyszenia na decyzję Urzędu Patentowego odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny "[...]", uznając, że znak ten nie posiada pierwotnej ani wtórnej zdolności odróżniającej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Komendanta Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla recydywisty P.W. z 1 roku i 6 miesięcy do 3 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Pracy, uznając, że nakaz inspektora pracy dotyczący wymiarów szafek pracowniczych był zasadny, mimo wycofania powołanej Polskiej Normy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz pozwanej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki E. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powoda i odstąpił od obciążania go kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, utrzymującą w mocy karę za wydobycie piasku bez koncesji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zniósł postępowanie, uznając skład sądu niższej instancji za wadliwy z powodu zaangażowania politycznego sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez bank, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego zbadania niezawisłości sędziego.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koszalinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu z powodu wątpliwości co do jego tożsamości jako kierowcy oraz samego pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd uznał czynność przeszukania za legalną, ale nieprawidłową w zakresie braku możliwości konsultacji z adwokatem, jednocześnie stwierdzając niezasadność i nieprawidłowość zatrzymania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu wezwania pozwanych do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w zażaleniu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia sędziego w stanie spoczynku do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o właściwości Izby Odpowiedzialności Zawodowej z Konstytucją.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego zbadania wymogów niezawisłości sędziego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez bank, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji oraz zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zabezpieczając roszczenie o alimenty na rzecz małoletnich dzieci na kwotę 2000 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając wniosek o zabezpieczenie za częściowo uzasadniony.

Sąd Rejonowy w Suwałkach umieścił cudzoziemca w strzeżonym ośrodku na okres 3 miesięcy w celu zabezpieczenia przymusowego wykonania decyzji o zobowiązaniu do powrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie uciążliwości hałasu z pompy ciepła, uznając, że sprawa dotyczy immisji, a nie negatywnego oddziaływania na środowisko w rozumieniu przepisów prawa ochrony środowiska.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności w odbiorze społecznym, wynikające z okoliczności jego powołania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie asesora sądowego, uznając, że cel postępowania został już osiągnięty.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. G. przeciwko A. G.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną gminy do rozpoznania, a odrzucił skargę uczestniczek z powodu wad formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, zasądzając jednocześnie od wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając, że obwiniony nie zachował należytej ostrożności podczas omijania autobusu na skrzyżowaniu, ale jego czyn nie był znaczny społecznie, a sam doznał poważnego urazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał oskarżonego S. S. za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wpisu ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego, a w pozostałej części uchylił postanowienie sądu niższej instancji o wykreśleniu ostrzeżenia, przywracając je.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko byłym pełnomocnikom, uznając brak winy i szkody oraz przedawnienie roszczeń, jednocześnie odstępując od obciążania powódki kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną i przekonanie o zasadności sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta odsetki od kwoty 316 795,95 zł, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 25 000 euro, uznając brak dowodów na udzielenie pożyczki lub dokonanie nakładów przez powódkę na majątek pozwanego.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację Fundacji (...) od postanowienia Sądu Rejonowego w Miechowie, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu wniosku o wpis prawa własności do księgi wieczystej z powodu niewykazania przez fundację następstwa prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za najem samochodu zastępczego, uznając zasadność dłuższego okresu najmu niż pierwotnie przyznał ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując prawo własności na rzecz powodów, ponieważ Skarb Państwa złożył oświadczenie o nabyciu nieruchomości po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku w sprawie o zapłatę kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając, że roszczenie oparte na walucie obcej było niedopuszczalne, a spłata powinna nastąpić w złotych.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę niewypłaconych środków z umów o dofinansowanie, uznając je za bezzasadne ze względu na wcześniejsze decyzje administracyjne i wyroki sądów administracyjnych nakazujące zwrot już wypłaconych środków.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał prezesa spółki za nieopłacanie podatku VAT i zaliczek na podatek dochodowy, wymierzając kary grzywny i obciążając spółkę odpowiedzialnością posiłkową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że syn zmarłej emerytki nie ma obowiązku zwrotu pobranego świadczenia za miesiąc, w którym nastąpił zgon matki, jeśli świadczenie to weszło do masy spadkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz konsumenta karę umowną za opóźnienie w przeniesieniu własności lokalu, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za koszty wynajmu mieszkania w Holandii.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie niewielką część dochodzonej kwoty z tytułu czynszu dzierżawnego, uznając, że czynsz ten nie był uzależniony od powierzchni gruntu, lecz od specyfiki inwestycji farmy wiatrowej.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po zmarłych rodzicach, uznając brak wystarczających dowodów na błąd istotny lub niemożność dochowania terminu z powodu stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego K. K. (1) w dwóch wcześniejszych sprawach, wymierzając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zmieniając datę początkową naliczania odsetek i zasądzając odsetki od pierwotnej kwoty kredytu od daty wezwania do zapłaty, jednocześnie oddalając apelację banku.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając, że unieważnienie postępowania o zamówienie publiczne było nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając część klauzul OWU za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał K.F. za oszustwo na 4 miesiące ograniczenia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 350 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżącego.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia kapitału początkowego, uwzględniając okres zatrudnienia wnioskodawczyni jako ucznia praktycznej nauki zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo wadliwy wyrok sądu rejonowego, uznając, że nie spełniono przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

WSA uchylił postanowienia SKO i Prezydenta Miasta o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie kary za baner wyborczy i odmowie dopuszczenia stowarzyszenia do udziału, wskazując na naruszenie zasady bezstronności organu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 370 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że pracownik dochodził roszczeń, które powinny być kierowane do innego podmiotu lub w trybie właściwym dla stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o unieważnienie umowy pożyczki lub jej zmianę, uznając, że powód działał świadomie i nie znajdował się w przymusowym położeniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pranie brudnych pieniędzy i przestępstwa przeciwko środowisku, oddalając apelacje prokuratora i obrony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że świadczenie postojowe wypłacone animatorkce było należne, a jej oświadczenie o charakterze działalności artystycznej nie było świadomym wprowadzeniem organu w błąd.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał skutecznie zawarcia umowy OC ani świadczenia ochrony ubezpieczeniowej, a ponadto umowa obejmowała okres wsteczny, co jest sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał spółkę (...) sp. z o.o. do opublikowania przeprosin na rzecz (...) S.A. za naruszenie dóbr osobistych poprzez publikację nieprawdziwych informacji o działalności spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa PFRON dotyczącą dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od Diecezji na rzecz Gminy dalszą kwotę ponad 1100 zł z odsetkami, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury i kapitału początkowego dla M. L., zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 37.300 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o przestępstwa narkotykowe i kradzieże, zasądzając jednocześnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Rejonowego na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2022-2023, uznając ustawy okołobudżetowe za niezgodne z Konstytucją w zakresie obniżania pensji sędziów.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem amfetaminą, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Rejonowy skazał K.A. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji oraz innej osoby, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwot związanych z nieważną umową kredytu, uznając, że wierzytelność banku została zaspokojona poprzez potrącenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając karę roku pozbawienia wolności zamiast kary ograniczenia wolności za podżeganie do składania fałszywych zeznań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, zwłaszcza w kwestii wyczerpania okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 86 111,11 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną z powodu niedochowania dwuletniego terminu na wstąpienie syndyka do postępowania po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Zielonej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P.W. przeciwko E.W.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 150.000 zł zadośćuczynienia i 476,70 zł odszkodowania za błąd medyczny podczas operacji usunięcia pęcherzyka żółciowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał, że pozwana zawarła umowę i otrzymała środki.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną po uwzględnieniu rabatów na części i materiały lakiernicze oraz wcześniejszych uszkodzeń pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej decyzję organu I instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując podstawę recydywy dla jednego z oskarżonych i zaliczając okresy pozbawienia wolności na poczet kar, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10,50 zł odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na nieuzasadniony czas najmu i przechowywania pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego pracę jako traktorzysty w transporcie za spełniającą wymogi 15 lat zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Miasta W. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego nieruchomości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. K. przeciwko R. K.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Ministra Sprawiedliwości o wyłączenie sędziów, uznając, że sprawa dotyczy oceny zgodności z prawem powołania sędziego, co wyłączone jest z kognicji sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy i odrzucił skargę uczestniczki z powodu braków formalnych, uznając, że nie spełniają one wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P.S. przeciwko D.D.