VII SA/WA 1958/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Spółka P. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące sprostowania oczywistej omyłki. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2024 r., znak: DOR.7111.20.2024.MM, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd orzekł w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Tomasz Janeczko (sprawozdawca) oraz asesor WSA Michał Podsiadło. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2024 r. Ostatecznym rozstrzygnięciem sądu było oddalenie skargi spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 113 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.
Skład orzekający
Izabela Ostrowska
przewodniczący
Michał Podsiadło
członek
Tomasz Janeczko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistej omyłki w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju omyłki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego ze sprostowaniem omyłki, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1958/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-08-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Ostrowska /przewodniczący/ Michał Podsiadło Tomasz Janeczko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 113 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 maja 2024 r. znak: DOR.7111.20.2024.MM w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI