III APa 16/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od niego koszty postępowania na rzecz pozwanej spółki.
Powód T. P. wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach w sprawie o odszkodowanie przeciwko (...) S.A. w J. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę i oddalił apelację powoda. Ponadto, zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania w postępowaniu kasacyjnym oraz koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelację powoda T. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt IX P 7/17, dotyczącej sprawy o odszkodowanie przeciwko (...) S.A. w J. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania, zasądzając od powoda T. P. na rzecz pozwanej (...) S.A. w J. kwotę 29.289 zł tytułem kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 8.100 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwana (...) S.A. w J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. w J. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Antonina Grymel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i jej specyfiki, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące oddalenia środka zaskarżenia i kosztów postępowania, bez nowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
koszty procesu w postępowaniu kasacyjnym: 29 289 PLN
koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 8100 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III APa 16/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Antonina Grymel Protokolant: Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2024 r. w Katowicach sprawy z powództwa T. P. ( T. P. ) przeciwko (...) S.A. w J. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda T. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Ośrodka Zamiejscowego w Rybniku z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt IX P 7/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od T. P. na rzecz pozwanej (...) S.A. w J. kwotę 29.289 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, za czas po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia niniejszego orzeczenia, do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym, 3. zasądza od T. P. na rzecz pozwanej (...) S.A. w J. kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia, do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Antonina Grymel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI