Orzeczenia sądowe — Strona 12927 z 13051

Brak możliwości ekstrakcji informacji z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Dokument o podanym identyfikatorze CELEX nie istnieje w bazie danych EUR-Lex.

Nie można wyodrębnić informacji z powodu braku treści orzeczenia.

Nie można było znaleźć treści orzeczenia o podanym identyfikatorze.

Brak możliwości ekstrakcji danych z podanego fragmentu orzeczenia.

Brak możliwości ekstrakcji danych z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Brak możliwości analizy ze względu na niedostępność treści orzeczenia.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Nie można było odnaleźć treści orzeczenia o podanym identyfikatorze.

Nie można było odnaleźć treści orzeczenia o podanym identyfikatorze.

Dokument o sygnaturze CELEX: 61995CJ0016 nie istnieje w bazie danych EUR-Lex.

Brak możliwości ekstrakcji informacji z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Nie można odnaleźć treści orzeczenia o podanym identyfikatorze.

Nie można było odnaleźć treści orzeczenia o sygnaturze Sprawa 26-66.

Nie można odnaleźć treści orzeczenia o podanym identyfikatorze.

Brak możliwości ekstrakcji danych z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Brak możliwości ekstrakcji z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Brak możliwości analizy z powodu niedostępności treści orzeczenia.

Brak możliwości analizy ze względu na niedostępność treści orzeczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów podrobienia i użycia jako autentycznych faktur leasingowych, uznając je za dokumenty autentyczne.

Sąd skazał L.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i przepadek równowartości pojazdu, odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd oddalił powództwo właścicielki lokalu użytkowego o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej zróżnicowania opłat za zarząd nieruchomością wspólną, uznając, że nowa uchwała nie narusza prawa ani interesów powódki.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży samochodu, uznając ją za ważną i skuteczną, mimo twierdzeń powódki o pozorności, błędzie i podstępie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez obywatelkę Ukrainy wykonującą umowę zlecenia w Polsce.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając kwotę 1.134 zł, uznając, że poszkodowany powinien był skorzystać z tańszej oferty ubezpieczyciela, minimalizując szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w Polsce, niezależnie od charakteru jej pobytu.

Sąd uchylił decyzję ZUS nakładającą na ubezpieczoną obowiązek zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z powodu rażących naruszeń przepisów o postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia na terenie Polski podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od tymczasowego charakteru jej pobytu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że obywatelka Ukrainy wykonująca umowę zlecenia na terenie Polski podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, niezależnie od tymczasowego charakteru jej pobytu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec influencerki oskarżonej o nielegalną reklamę alkoholu, uznając czyn za mało szkodliwy społecznie i nieznaczny pod względem winy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę dodatku za wysługę lat z powodu błędu rachunkowego, ale utrzymał w mocy zasadę przyznawania tego dodatku lekarzom rezydentom.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo o wydanie nieruchomości, nakazując pozwanych wydanie zajmowanej części nieruchomości, ale oddalił żądanie w zakresie pozostałej części nieruchomości, jednocześnie nie obciążając pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał skutecznego zawarcia umowy ani swojego prawa do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że cudzoziemiec wykonujący umowę zlecenia na stałe przebywający w Polsce podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo o wydanie psa, kierując się dobrem zwierzęcia, które od roku przebywało pod opieką pozwanego i nawiązało z nim silną więź.

Sąd zasądził od Gminy Miejskiej T. na rzecz (...) S.A. kwotę niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność Gminy do wartości czynnej spadku.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości "dekretowej", uznając żądanie właściciela za nadużycie prawa w sytuacji toczącego się od lat postępowania administracyjnego o ustanowienie użytkowania wieczystego na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając podanie wyroku do publicznej wiadomości, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obrońcy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kwalifikacji prawnej czynu i kary, ale utrzymał w mocy orzeczenie o winie i nawiązkę.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną, uznając jej działanie za obronę konieczną w odpowiedzi na prowokacyjne nagrywanie przez pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za korzystanie z telefonu podczas jazdy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę za posiadanie znacznej ilości narkotyków i karę łączną, uwzględniając apelację prokuratora, a także częściowo uwzględnił apelację obrońcy w zakresie kosztów obrony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M. A. za wykroczenie złośliwego niepokojenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa procesowego (obrona obligatoryjna) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, mimo że opinia biegłych wskazywała na poczytalność oskarżonego.

Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy oskarżonego za niezasadne i potwierdzając prawidłowość oceny dowodów oraz ustaleń faktycznych.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z nieumyślnym naruszeniem zasad bezpieczeństwa, przyznając jednocześnie, że pokrzywdzony przyczynił się do zdarzenia poprzez przekroczenie prędkości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając, że przychód z umowy zlecenia zawartej przez pracownika z podmiotem trzecim, gdy praca faktycznie świadczona jest na rzecz pracodawcy, powinien być wliczany do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne przez pracodawcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając zasadność 14 dni najmu i stawkę 307,50 zł brutto za dobę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że jej działalność gospodarcza od 16 października 2024 r. nosiła znamiona pozorności ze względu na częste zwolnienia lekarskie i brak faktycznej aktywności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.N. od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uznał, że przepis ustawy emerytalnej pomniejszający emeryturę o kwoty wcześniej pobranych świadczeń jest niezgodny z Konstytucją w przypadku osób, które złożyły wniosek o emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku, i nakazał przeliczenie emerytury.

Sąd zasądził na rzecz pracownika ponad 98 tys. zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że system pracy narzucony przez pracodawcę wymuszał pracę ponad normatywny czas.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem THC, uznając apelację obrońcy za niezasadną.