IV KA 749/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy obwinionego X. V. od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał go winnym popełnienia wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym, polegającego na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy. Sąd Okręgowy stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły uchybienia skutkujące koniecznością ingerencji w zaskarżony wyrok z urzędu ani rażąca niesprawiedliwość. Analiza zarzutów apelacji doprowadziła do wniosku, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania funkcjonariuszy Policji, którzy dokonali zatrzymania. Sąd odwoławczy podkreślił, że ocena dowodów była swobodna, logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego. W szczególności odniesiono się do zeznań świadków-policjantów, uznając je za wiarygodne, mimo drobnych rozbieżności, które nie dyskredytowały ich relacji. Sąd odrzucił zarzut naruszenia zasady in dubio pro reo, wskazując na brak niedających się usunąć wątpliwości co do przebiegu zdarzenia. Uznano również, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował prawo materialne, a orzeczona kara grzywny w kwocie 100 złotych jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. W konsekwencji, Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy i obciążył obwinionego kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o wykroczenia drogowe i interpretacji przepisów dotyczących korzystania z telefonu podczas jazdy.
Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, a orzeczenie opiera się na standardowej wykładni przepisów i zasad procesowych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.) i zasady uwzględniania całokształtu okoliczności (art. 410 k.p.k.), są zasadne w przypadku skazania za wykroczenie drogowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te nie zasługują na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy dokonał rzetelnej i syntetycznej oceny dowodów, poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, a jego przekonanie o winie obwinionego mieści się w granicach swobodnej oceny dowodów. Uzasadnienie wyroku jest rzeczowe i uwzględnia wszystkie okoliczności.
Czy zeznania funkcjonariuszy Policji dotyczące korzystania przez kierowcę z telefonu komórkowego podczas jazdy są wiarygodne, nawet w obliczu drobnych rozbieżności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania funkcjonariuszy Policji są wiarygodne.
Uzasadnienie
Funkcjonariusze Policji są osobami obcymi dla obwinionego, nie mają interesu w składaniu fałszywych zeznań i są świadomi odpowiedzialności za nieprawdziwe zeznania. Drobne rozbieżności w zeznaniach nie dyskredytują ich relacji, a obserwacje były możliwe ze względu na warunki (teren zabudowany, pora dzienna, rodzaj radiowozu).
Czy zasada in dubio pro reo znajduje zastosowanie, gdy po przeprowadzeniu postępowania dowodowego nie pozostają niedające się usunąć wątpliwości co do okoliczności faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zasada in dubio pro reo znajduje zastosowanie tylko w przypadku istnienia nieusuwalnych wątpliwości.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy jednoznacznie ustalił przebieg zdarzenia na podstawie spójnego materiału dowodowego. Wątpliwości podnoszone w apelacji miały charakter postulatywny i wynikały z przyjętej linii obrony, a nie z rzeczywistych luk dowodowych.
Czy posiadanie wbudowanego systemu głośnomówiącego w pojeździe zwalnia kierowcę z odpowiedzialności za korzystanie z telefonu trzymanego w ręku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, posiadanie systemu głośnomówiącego nie wyklucza możliwości korzystania z telefonu wymagającego trzymania słuchawki w ręku.
Uzasadnienie
Posiadanie zestawu głośnomówiącego nie jest równoznaczne z jego używaniem. Kierowca powinien udowodnić korzystanie z zestawu, a brak takiej reakcji po zatrzymaniu wskazuje na korzystanie z telefonu w sposób zabroniony.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. V. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (15)
Główne
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
Typizuje zachowania polegające na wykroczeniu przeciwko innym przepisom ustawy Prawo o ruchu drogowym lub przepisom wydanym na jej podstawie.
p.r.d. art. 45 § ust. 2 pkt 1
Prawo o ruchu drogowym
Zabrania kierującemu pojazdem korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uwzględnienia całokształtu okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.w. art. 104 § § 1 i 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Bezwzględne przyczyny odwoławcze.
k.p.w. art. 440
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Rażąca niesprawiedliwość wyroku.
k.p.w. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Granice zaskarżenia.
k.p.w. art. 8
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Obowiązek rozważenia dowodów na korzyść i niekorzyść obwinionego.
u.o.w.s.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty w sprawach karnych.
u.o.w.s.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłaty w sprawach karnych.
u.o.w.s.k. art. 21 § pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Zryczałtowane wydatki postępowania.
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Koszty postępowania odwoławczego.
k.p.w. art. 121 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Koszty postępowania odwoławczego.
k.p.w. art. 119 § § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Koszty postępowania odwoławczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy. • Wiarygodność zeznań funkcjonariuszy Policji. • Brak niedających się usunąć wątpliwości co do przebiegu zdarzenia. • Prawidłowa kwalifikacja prawna czynu. • Adekwatność orzeczonej kary grzywny.
Odrzucone argumenty
Zarzut dowolnej oceny dowodów. • Zarzut naruszenia art. 410 k.p.k. • Zarzut naruszenia zasady in dubio pro reo. • Kwestia korzystania z zestawu głośnomówiącego.
Godne uwagi sformułowania
nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. • przekonanie Sądu meriti o możliwości przypisania obwinionemu, zrealizowania znamion czynu określonego w art. 97 k.w. w zw. z art. 45 ust. 2 pkt 1 Prawo o ruchu drogowym , pozostaje pod ochroną prawa procesowego, jako że nie wykracza poza ramy zasady swobodnej oceny dowodów • funkcjonariusze Policji są osobami obcymi dla obwinionego i nie mieli żadnego interesu w tym, by celowo składać zeznania o treści obciążającej • zasada in dubio pro reo znajduje zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu pełnego i prawidłowego postępowania dowodowego pozostają niedające się usunąć wątpliwości • zachowanie obwinionego polegające na rozmawianiu przez aparat trzymany w ręku stanowiło niewątpliwie korzystanie z telefonu, a zatem wypełniło znamiona powyższego wykroczenia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów w sprawach o wykroczenia drogowe i interpretacji przepisów dotyczących korzystania z telefonu podczas jazdy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia drogowego, a orzeczenie opiera się na standardowej wykładni przepisów i zasad procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego wykroczenia drogowego, ale jej wartość contentowa jest ograniczona ze względu na rutynowy charakter rozstrzygnięcia i brak nietypowych elementów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.