Orzeczenia sądowe — Strona 1130 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Z. K. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Polskich Kolei Państwowych S.A. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy, uznając, że planowana zabudowa wielorodzinna jest zgodna z prawem, mimo dominującej zabudowy jednorodzinnej w okolicy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Komisji Odwoławczej NCN odmawiającą przyznania finansowania stypendium doktorskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. C. na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wpisu na listę radców prawnych.

NSA oddalił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość, uznając, że spór ustał wskutek wydania przez jeden z organów decyzji umarzającej postępowanie.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą egzekucji obowiązku szczepień ochronnych, uznając, że postępowanie było prawidłowe mimo drobnych uchybień proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

NSA wskazał Prezydenta Miasta Katowic jako organ właściwy do rozpatrzenia wniosku o przyznanie schronienia osobie bezdomnej, zgodnie z miejscem ostatniego zameldowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przedłużenia blokady rachunków bankowych, uznając zasadność działań organów podatkowych w kontekście ryzyka wyłudzeń skarbowych.

WSA w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie, uznając brak dowodów na szkodliwą zmianę stosunków wodnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego, uznając brak podstaw do poszerzenia obszaru analizowanego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN M.B., uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając brak wystarczających dowodów na znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyny seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki niższych instancji.

NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Burmistrza C. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o umieszczenie osoby bezdomnej w domu pomocy społecznej.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi nieopłaconej w terminie, podkreślając, że kolejne wnioski o prawo pomocy nie wstrzymują biegu terminu do uiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczące oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, potwierdzając skutki prawne doręczenia pisma mimo odbioru po terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę J.P. na decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i braku uiszczenia wpisu sądowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, wskazując na brak podstaw do zaskarżenia i nieuiszczenie wpisu.

WSA w Opolu oddalił skargę na decyzję o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając, że zakup alkoholu od podmiotu bez odpowiedniej koncesji hurtowej stanowi obligatoryjną podstawę do cofnięcia zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.S. na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na zakup kurtki zimowej, uznając brak współpracy skarżącego z organami pomocy społecznej.

Zasada ne bis in idem chroni przed ponownym ściganiem za ten sam czyn, nawet jeśli w pierwszym postępowaniu orzeczono środek terapeutyczny zamiast kary, pod warunkiem przestrzegania warunków zawieszenia.

Sąd oddalił skargę Aleksandry Melnichenko na wpisanie jej nazwiska na listę osób objętych sankcjami UE w związku z agresją Rosji na Ukrainę, uznając, że środki te są proporcjonalne i zgodne z prawami podstawowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie nadania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na tytuł wykonawczy ZUS, stwierdzając, że sprawy dotyczące tytułów wykonawczych nie należą do właściwości sądów administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że należności składkowe nie uległy przedawnieniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

NSA oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości w sprawie podatku akcyzowego, potwierdzając prawidłowość ustalenia daty powstania zobowiązania podatkowego na dzień doręczenia ostatecznej decyzji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając, że postępowanie w sprawie podatku leśnego za 2021 r. było bezprzedmiotowe z uwagi na ustawowe zwolnienie lasu z drzewostanem do 40 lat, co uniemożliwiało ustalenie zobowiązania podatkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażera odszkodowanie za opóźniony lot, uznając, że zdarzenie medyczne i konieczność uzupełnienia tlenu nie stanowią nadzwyczajnych okoliczności wyłączających odpowiedzialność.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym do 31 sierpnia 2023 r., oddalając apelację ZUS w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie musi zwracać zasiłku chorobowego pobranego w okresie kwarantanny, mimo udzielenia teleporad, gdyż działała w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o braku niepełnosprawności wymagającej stałej opieki, uznając, że dziecko jest samodzielne w podstawowych czynnościach życiowych.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 242 tys. zł i ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł z tytułu zwrotu środków z majątku osobistego, uznając, że powódka nie udowodniła, iż pozwany bezpodstawnie wzbogacił się jej kosztem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając odpowiedzialność za utratę przez pasażera połączenia z powodu opóźnienia lotu, mimo wystąpienia ograniczeń ruchu lotniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając brak technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia magazynu energii do sieci.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażerki do odszkodowania za opóźniony lot, zgodnie z Rozporządzeniem WE nr 261/2004.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty prywatnej opinii rekonstrukcyjnej nie stanowiły szkody podlegającej zwrotowi.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 76 500 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie unieważnienia wyborów sołtysa, uznając, że organ wadliwie rozpoznał protest wyborczy.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów w sprawie kredytu frankowego, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając od banku na rzecz powodów 180 000 zł i 30 000 CHF z odsetkami, oddalając apelację pozwanego banku w całości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając wobec oskarżonego środek zabezpieczający w postaci terapii uzależnienia od alkoholu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji, zasądzając na rzecz powodów zwrot wpłaconych kwot.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawidłowo została pouczona o obowiązku informowania ZUS o osiąganych przychodach z działalności gospodarczej, a jej zgłoszenie do ubezpieczenia zdrowotnego nie było wystarczającym zawiadomieniem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozstrzygnięto kluczowej kwestii zaliczenia okresu opieki nad ojcem do okresów nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możliwości udziału w procesie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, prostując oczywiste niedokładności i zmieniając sposób określenia odpowiedzialności za koszty, oddalając apelację banku w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę spółki z o.o. na wyrok KIO, utrzymując w mocy odrzucenie oferty spółki jako nieważnej z powodu niezgodności formy prawnej z przepisami o radcach prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę wynikającą z niezłożenia do wykupu papierów wartościowych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku ustalającego niższe wynagrodzenie dla dyrektora ds. księgowości, potwierdzając, że pierwotnie zadeklarowana kwota była rażąco zawyżona i sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za internowanie z 80 000 zł do 150 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej emerytury do kwoty (...) zł, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie Z.W. od decyzji ZUS, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 2000 zł miesięcznie od ojca na rzecz 3-letniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka zastosowana przez powoda była wygórowana w stosunku do stawek rynkowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych winnymi udziału w pobiciu narażającym na niebezpieczeństwo utraty życia, ale nie przypisując im odpowiedzialności za zgon pokrzywdzonego z powodu jego świadomej odmowy pomocy medycznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdzające niedopuszczalność odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik dwuosobowej spółki z o.o., nawet posiadający 99% udziałów, nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako wspólnik jednoosobowej spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek, uznając, że nie spełniły one przesłanek do uzyskania odszkodowania za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004, ponieważ nie stawiły się na czas do wejścia na pokład z przyczyn leżących po ich stronie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i ustalił abuzywność klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów winy i prawidłowość oceny sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Szczecinie dokonał częściowego podziału majątku wspólnego byłych małżonków, zarządzając sprzedaż mieszkania w drodze licytacji i rozliczając nakłady oraz odszkodowanie za korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń nienależnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego z umowy kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 329 tys. zł i 113 tys. CHF.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF z 2008 roku z powodu abuzywności klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego J.W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że emerytura ubezpieczonego została obliczona na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej, a nie jako emerytura kolejowa, co wyklucza prawo do deputatu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, uznając, że mimo prowadzenia działalności gospodarczej, jego stan zdrowia uniemożliwia wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłej pracownicy kolejowej domagającej się ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że prawo do tego świadczenia nie przysługuje emerytom pobierającym tzw. powszechną emeryturę, a nie emeryturę kolejową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2021 r., uznając, że nieczynna linia kolejowa nie spełnia przesłanek do zwolnienia podatkowego, a grunty są związane z działalnością gospodarczą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o planie spłaty zobowiązań upadłego, ustalając nowy harmonogram i kwoty spłat dla wierzycieli.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu konsolidacyjnego z 2008 roku z powodu abuzywności klauzul walutowych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie komornika sądowego dotyczące sposobu ustalania składki zdrowotnej, potwierdzając, że komornicy podlegają zasadom stosowanym do osób prowadzących działalność gospodarczą.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza przysięgłego kwotę 122 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 454 § 1 k.p.k.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od banku na rzecz klientki z tytułu nieautoryzowanej transakcji, uznając, że klientka dopuściła się rażącego niedbalstwa, ale jednocześnie zasądzając od banku prowizje i opłaty związane z nieautoryzowanymi transakcjami.

WSA w Opolu oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji taryfowej wkładu smakowego do inhalatora wodorowego, uznając go za produkt przeznaczony do wdychania bez spalania (CN 2404 19 90), a nie część urządzenia elektrycznego (CN 8543 90 00).

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie dotyczącej innego wniosku o wyłączenie.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie wypadku drogowego, zasądzając nawiązkę i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony wnoszącej skargę.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd zasądził część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną zaproponowaną przez ubezpieczyciela za wystarczającą.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek spółki o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za nieudowodniony i niezasadny ze względu na brak wykazania przez spółkę braku środków u wspólników oraz niewystarczające przedstawienie własnej sytuacji finansowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.490,15 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, rozkładając spłatę należności głównej na 16 rat.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej prawa do zasiłków chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek, potwierdzając obowiązek ubezpieczonego do ich opłacania pomimo złożonego wcześniej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do emerytury i renty.