III SA/Kr 2121/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. K. na decyzję Komisji Odwoławczej NCN odmawiającą przyznania finansowania stypendium doktorskiego.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie, która odmówiła przyznania finansowania stypendium doktorskiego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę J. K. wniesioną na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z dnia 23 września 2020 r. nr DEC-2020/36/T/HS5/00561/1. Przedmiotem postępowania była odmowa przyznania finansowania stypendium doktorskiego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2025 r., Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (sprawozdawca), Sędziowie WSA Renata Czeluśniak oraz Asesor WSA Ewelina Dziuban, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji odmawiającej przyznania środków na stypendium.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznaczało uznanie decyzji organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w postępowaniu organu ani w jego rozstrzygnięciu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jakub Makuch
przewodniczący-sprawozdawca
Renata Czeluśniak
sędzia
Ewelina Dziuban
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w sprawach o przyznanie stypendiów naukowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej decyzji o przyznaniu stypendium, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 2121/24 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Ewelina Dziuban Jakub Makuch /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Czeluśniak Symbol z opisem 6148 Działalność badawczo-rozwojowa Skarżony organ Inne Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Sędziowie WSA Renata Czeluśniak Asesor WSA Ewelina Dziuban Protokolant Specjalista Dominika Janik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komisji Odwoławczej Rady Narodowego Centrum Nauki w Krakowie z dnia 23 września 2020 r. nr DEC-2020/36/T/HS5/00561/1 w przedmiocie odmowy przyznania finansowania stypendium doktorskiego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI