Orzeczenia sądowe — Strona 9733 z 13051

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie przez profesjonalnego pełnomocnika po zamknięciu rozprawy był nieskuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że przedstawione okoliczności nie spełniają wymogów nowości i nie uzasadniają wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zwrotu kosztów poniesionych przez uniewinnionego oskarżonego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle zmieniających się przepisów dotyczących kosztów podróży.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na postanowienie o nieobciążaniu powodów kosztami postępowania apelacyjnego, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą powodów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, ponieważ środek ten nie przysługuje od postanowienia o niedopuszczalności drogi sądowej oraz nie wykazano szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w związku z przeludnieniem w areszcie śledczym, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia hipotek przymusowych, uznając, że wykreślenie dłużnika osobistego (spółki) z rejestru nie powoduje automatycznego wygaśnięcia wierzytelności i zabezpieczających je hipotek na nieruchomościach osób trzecich.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność podniesionych zarzutów i brak obrazy prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje notariusza i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata kwestionującego karę dyscyplinarną za naruszenie zasad etyki, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych radców prawnych, uznając, że grożenie postępowaniem karnym w celu wymuszenia ugody narusza zasady etyki zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego, uznając, że roszczenie pauliańskie, jako niepieniężne, nie może być zabezpieczone przez ustanowienie hipoteki przymusowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do wyjaśnień wykonawcy Krzysztofa Machnika, jednocześnie oddalając odwołanie ABM SOLID SA.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Tomasza S. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak obrazy przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie do protokołu przez radcę prawnego nie był skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając, że prokurator uniewinniony od zarzutu przywłaszczenia tytułu prokuratora nie uchybił godności urzędu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania dotyczącą wydania kserokopii dokumentów, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za czyn seksualny, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie notariusza obwinionego o naruszenie przepisów Prawa o notariacie i Kodeksu Etyki Zawodowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych radców prawnych, uznając, że grożenie postępowaniem karnym w korespondencji zawodowej narusza zasady etyki, nawet w sytuacji konfliktu interesów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zwrocie kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uregulowania zasad zwrotu kosztów podróży świadków w świetle utraty mocy obowiązującej przepisów dekretu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej poprzez przyjęcie pełnomocnictwa od strony przeciwnej w sprawie o podział majątku, utrzymując w mocy karę dyscyplinarną zawieszenia w czynnościach zawodowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając, że prokurator uniewinniony od zarzutu przywłaszczenia tytułu służbowego nie popełnił deliktu dyscyplinarnego, biorąc pod uwagę niejednoznaczność przepisów i praktykę po zmianach legislacyjnych.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przejęte przez Skarb Państwa nieruchomości rolne, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację B.B. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając zgodność z prawem decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo częściowego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących okresu pracy w gospodarstwie rolnym przy ustalaniu prawa do emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego udowodnienia 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o wydaniu dalszego tytułu wykonawczego przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że nie było podstaw do rozszerzenia egzekucji na majątek wspólny, skoro wcześniejsze postanowienie w tej sprawie zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał powoda w postępowaniu grupowym do złożenia kaucji w wysokości ponad 1,6 mln zł na zabezpieczenie kosztów procesu, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie J.B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stopień niepełnosprawności jest umiarkowany, a nieznaczne ograniczenia ruchomości kręgosłupa nie powodują konieczności stałej opieki innej osoby.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą stawek za zakańczanie połączeń między operatorami telekomunikacyjnymi, wprowadzając bardziej symetryczne rozliczenia.

Sąd przyznał M.N. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie naruszył jego dóbr osobistych, a niekorzystne rozstrzygnięcie w sprawie karnej wynikało z braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Burmistrza Miasta Rabki Zdrój do udostępnienia informacji publicznej w terminie miesiąca, uznając jego dotychczasowe stanowisko o braku posiadania danych za bezczynność.

NSA oddalił zażalenia Wójta Gminy i W.S. na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w terminie, uznając ją za adekwatną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że skarżący K.B. został bezprawnie pozbawiony statusu strony w postępowaniu odwoławczym.

NSA uchylił postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za opóźnienie w przekazaniu skargi do sądu, uznając, że przesłanki do jej wymierzenia zostały spełnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wznowienie postępowania podatkowego było wadliwe z powodu braku nowych okoliczności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zatrzymania wadium w zamówieniach publicznych, uznając je za niedopuszczalne, gdyż wątpliwości sądu mogły zostać rozwiane przez wykładnię przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny i odrzucenia jego oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że brak wyceny niektórych pozycji w kosztorysie nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty przy wynagrodzeniu ryczałtowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności § 191 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych z Konstytucją i Kodeksem postępowania cywilnego, ponieważ pytanie nie spełniało przesłanki funkcjonalnej.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego na postanowienie o odmowie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji i zasądzeniu kosztów, uznając, że opłata od apelacji została wniesiona w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej oraz wymierzonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. z uwagi na brak szczególnie uzasadnionych wypadków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności weksla, w którym remitent (spółka z o.o.) nie został prawidłowo oznaczony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając prawo pracowników do wynagrodzenia prowizyjnego za okres zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchwała spółdzielni nakładająca na członków obowiązek zwrotu kwoty zasądzonej od spółdzielni wyrokiem sądowym była niezgodna z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Szefa ABW odmawiającej wypłaty ekwiwalentu za urlop dodatkowy, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej prawomocnie rozstrzygniętą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy ograniczające wynagrodzenie biegłych medyków za opinię sporządzoną na podstawie akt sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną akcjonariuszki kwestionującej uchwały walnego zgromadzenia, uznając, że nie miała ona legitymacji do ich zaskarżenia z powodu nieważności świadectwa depozytowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na pielęgnację zieleni, nakazując powtórzenie czynności badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

WSA w Bydgoszczy oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Staroście, uznając, że organ dochował terminu na przekazanie akt sprawy do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier, uznając za zasadne zastosowanie nowej stawki podatku od gier hazardowych pomimo braku notyfikacji projektu ustawy UE.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu przekroczenia dwuletniego terminu na jej wniesienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sprostowania wyroku WSA, uznając, że błąd w oznaczeniu zaskarżonego aktu (decyzja zamiast postanowienia) nie był oczywisty, a jego zasadność można było kwestionować w skardze kasacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej zgodności przepisów o ochronie konkurencji i nawozach z Konstytucją, a w pozostałym zakresie odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie pracownika.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię przedawnienia roszczenia właściciela o wykup gruntu, na którym znajduje się infrastruktura przesyłowa, uznając je za podlegające 10-letniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz spółki kwotę dofinansowania, ustalił bezskuteczność oświadczenia o rozwiązaniu umowy i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu i usług IT, uznając je za spóźnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że status osadzonego w zakładzie karnym i zły stan majątkowy nie stanowią wystarczających podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celnych w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu produkcji i zużycia oleju rzepakowego oraz estrów metylowych na potrzeby własnej działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy ustalaniu stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że uchwała rady nadzorczej o odwołaniu go z funkcji prezesa zarządu była ważna, a powód nie miał interesu prawnego w żądaniu ustalenia jej nieistnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powód mógł dochodzić odszkodowania uzupełniającego ponad karę umowną, nawet jeśli nie dochodził jej odrębnie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z Konstytucją, ze względu na wcześniejsze rozstrzygnięcie w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że wykluczenie członka ze spółdzielni nie powoduje automatycznego wygaśnięcia jego prawa do lokalu, zwłaszcza po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Prezes UKE może nałożyć karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości bez pozwoleń, nawet jeśli wcześniej prowadził postępowanie kontrolne, o ile nie zakończył go w określonym trybie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blankietów dowodów osobistych z warstwą elektroniczną, uznając unieważnienie za uzasadnione zmianą polityki rządu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i ogłoszenia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, sposobu obliczenia ceny oraz postanowień umownych, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w G., który zasądził kwotę już spłaconą i przekroczył granice apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji i zasądzeniu kosztów, uznając, że termin do opłacenia apelacji był liczony nieprawidłowo.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a także uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzucanych czynów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że jego status osadzonego i zły stan majątkowy nie stanowią szczególnie uzasadnionego wypadku do zwolnienia z kosztów.