Orzeczenia sądowe — Strona 9732 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie o kosztach, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że uchwała spółdzielni nakładająca na członków obowiązek zwrotu kwoty zasądzonej od spółdzielni wyrokiem sądowym była niezgodna z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził nieważność decyzji Szefa ABW odmawiającej wypłaty ekwiwalentu za urlop dodatkowy, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej prawomocnie rozstrzygniętą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.

Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją przepisy ograniczające wynagrodzenie biegłych medyków za opinię sporządzoną na podstawie akt sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną akcjonariuszki kwestionującej uchwały walnego zgromadzenia, uznając, że nie miała ona legitymacji do ich zaskarżenia z powodu nieważności świadectwa depozytowego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak winy strony w uchybieniu terminu za nieuprawdopodobniony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na pielęgnację zieleni, nakazując powtórzenie czynności badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

WSA w Bydgoszczy oddalił wniosek o wymierzenie grzywny Staroście, uznając, że organ dochował terminu na przekazanie akt sprawy do sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier, uznając za zasadne zastosowanie nowej stawki podatku od gier hazardowych pomimo braku notyfikacji projektu ustawy UE.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu przekroczenia dwuletniego terminu na jej wniesienie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sprostowania wyroku WSA, uznając, że błąd w oznaczeniu zaskarżonego aktu (decyzja zamiast postanowienia) nie był oczywisty, a jego zasadność można było kwestionować w skardze kasacyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej zgodności przepisów o ochronie konkurencji i nawozach z Konstytucją, a w pozostałym zakresie odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie pracownika.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię przedawnienia roszczenia właściciela o wykup gruntu, na którym znajduje się infrastruktura przesyłowa, uznając je za podlegające 10-letniemu terminowi przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz spółki kwotę dofinansowania, ustalił bezskuteczność oświadczenia o rozwiązaniu umowy i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu i usług IT, uznając je za spóźnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że status osadzonego w zakładzie karnym i zły stan majątkowy nie stanowią wystarczających podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celnych w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu produkcji i zużycia oleju rzepakowego oraz estrów metylowych na potrzeby własnej działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy ustalaniu stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że uchwała rady nadzorczej o odwołaniu go z funkcji prezesa zarządu była ważna, a powód nie miał interesu prawnego w żądaniu ustalenia jej nieistnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że powód mógł dochodzić odszkodowania uzupełniającego ponad karę umowną, nawet jeśli nie dochodził jej odrębnie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z Konstytucją, ze względu na wcześniejsze rozstrzygnięcie w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że wykluczenie członka ze spółdzielni nie powoduje automatycznego wygaśnięcia jego prawa do lokalu, zwłaszcza po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że Prezes UKE może nałożyć karę pieniężną za wykorzystywanie częstotliwości bez pozwoleń, nawet jeśli wcześniej prowadził postępowanie kontrolne, o ile nie zakończył go w określonym trybie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę blankietów dowodów osobistych z warstwą elektroniczną, uznając unieważnienie za uzasadnione zmianą polityki rządu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu, nakazując zamawiającemu modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i ogłoszenia w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, sposobu obliczenia ceny oraz postanowień umownych, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego w G., który zasądził kwotę już spłaconą i przekroczył granice apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji i zasądzeniu kosztów, uznając, że termin do opłacenia apelacji był liczony nieprawidłowo.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a także uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z zarzucanych czynów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że jego status osadzonego i zły stan majątkowy nie stanowią szczególnie uzasadnionego wypadku do zwolnienia z kosztów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu przekroczenia dwuletniego terminu na jej wniesienie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie karne wobec K.S. w zakresie zarzutów dotyczących fałszowania faktur i wprowadzenia ich do obrotu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę stanu psychicznego oskarżonego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, orzekając zwrot dowodów rzeczowych i uchylając orzeczenie o zwrocie telefonu komórkowego, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące oskarżonych M. K. i M. D.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną przedwcześnie z powodu niewyczerpania drogi prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa autorskiego dotyczących ustalenia wysokości wynagrodzenia za reemisję kablową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej o wyborze członka rady nadzorczej, uznając brak dowodów na prowadzenie przez niego działalności konkurencyjnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni J.C. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że lata 1991-1993 wykraczają poza okres ustalania podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany dyrektor więzienia nie naruszył dóbr osobistych skazanego w ramach pełnienia swoich obowiązków służbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego odwołania od decyzji ZUS, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację spółki ochroniarskiej i zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację E. L. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą ponownego przeliczenia emerytury z powodu braku nowych dowodów lub ujawnienia okoliczności mających wpływ na jej wysokość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił skargę Mizuno KK na decyzję OHIM dotyczącą rejestracji znaku towarowego G, uznając brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd oddalił skargę Tsakiris-Mallas AE na decyzję OHIM o częściowej odmowie rejestracji znaku towarowego "7 Seven Fashion Shoes" ze względu na prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów w stosunku do wcześniejszych znaków towarowych "Seven" i "7seven".

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego, uznając, że kształt towaru nie był niezbędny do uzyskania efektu technicznego.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM dotyczącej unieważnienia prawa do znaku graficznego przedstawiającego powierzchnię z czarnymi kropkami, uznając, że kształt towaru nie jest niezbędny do uzyskania efektu technicznego.

Prezes Sądu odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej zwrotu subwencji, ze względu na uchybienia formalne i brak spełnienia przesłanek pilności.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie sprzeciwu dotyczącego rejestracji wspólnotowego znaku towarowego, uznając istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia Rady nakładającego cło antydumpingowe na etanoloaminy z USA, uznając błędy w ocenie dumpingu i niewykorzystanych mocy produkcyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że podatek akcyzowy od sprzedaży oleju opałowego powinien być wliczany do podstawy opodatkowania VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ISS Facility Services sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez konsorcjum Vendi Servis sp. z o.o. i In-Pak sp. z o.o. oraz odrzucenia oferty odwołującego, z powodu wadliwego pełnomocnictwa konsorcjum i błędnego odrzucenia oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając wniosek zamawiającego o zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji stwierdzającej wadę partii produktu rolno-spożywczego, uznając, że organy działały prawidłowo.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku WSA, który nie odniósł się do kluczowych zarzutów dotyczących księgowania wpłat z egzekucji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną wniesioną po terminie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Ekologicznego „Ojczyzna” z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów znoszących instytucję awansu poziomego sędziów i prokuratorów z Konstytucją RP, uznając jeden z przepisów za niezgodny z zasadą dostatecznej określoności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie do protokołu przez profesjonalnego pełnomocnika był nieskuteczny.

NSA uchylił wyrok WSA w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w uzasadnieniu wyroku WSA oraz wadliwego wykorzystania materiałów z postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, oddalając apelację obrońcy kwestionującą surowość kary i próbującą argumentować stanem silnego wzburzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu środków z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że sankcja z art. 8 ust. 3 ustawy dotyczy tylko naruszeń samej ustawy, a nie regulaminu funduszu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie do protokołu przez profesjonalnego pełnomocnika był nieskuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną sędziego domagającego się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając brak nierównego traktowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległe składki spółki, potwierdzając prawidłowość orzeczeń niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odsetki od jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia podstawy odsetek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w uchwale Zarządu Dzielnicy odmawiającej zawarcia umowy najmu lokalu mieszkalnego, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw podmiotowych i że jego skarga była bezprzedmiotowa po wstrzymaniu wykonania wyroku przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że mimo schorzeń, posiada ona kwalifikacje i zdolność do pracy umysłowej, co wyklucza przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zakazał bankowi wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli informującej o oprocentowaniu jedynie na tablicy ogłoszeń i wyciągach, uznając ją za niedozwoloną.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń proceduralnych i materialnych, podkreślając potrzebę prawidłowego zebrania dowodów i oceny zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że osoba pobierająca rentę wojskową nie może jednocześnie otrzymywać emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, nawet jeśli spełniła warunki do jej nabycia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając brak rażącej niewdzięczności pozwanej jako podstawy do odwołania darowizny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ASSECO POLAND S.A. w części dotyczącej doprecyzowania wymagań dotyczących wysokości szaf teleinstalacyjnych oraz nakazała wykreślenie wymogu posiadania statusu autoryzowanego partnera producenta, uznając oba za naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za rozbój, uznając, że działanie sprawców polegające na użyciu przemocy w celu odzyskania pieniędzy z zakładu honorowego powinno być oceniane przez pryzmat art. 191 § 2 k.k. (wymuszenie zwrotu wierzytelności), a nie art. 280 § 1 k.k. (rozbój).

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że uchylenie przez ZUS zaskarżonych decyzji o obowiązku ubezpieczeń społecznych pracowniczych stanowiło realizację żądania spółki i uzasadniało umorzenie postępowania.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy BUDIMEX Budownictwo Sp. z o.o. dotyczące terminu realizacji zamówienia publicznego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik nie może złożyć wniosku o uzasadnienie wyroku ustnie do protokołu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że ubezpieczony nie wykazał wymaganego okresu pracy górniczej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z Konstytucją, ze względu na tożsamość sprawy z wcześniej wydanym wyrokiem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powoda w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił skargę.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone postanowienie wzorca umowy bankowej narzucające właściwość sądu dla siedziby banku, zakazując jego stosowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika i odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie CONTROL PROCESS S.A. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jednocześnie oddalając odwołanie Foster Wheeler Energia Polska Sp. z o.o. w kwestii oceny kwalifikacji innych wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na redukcję emisji NOx, uznając ich oferty za niezgodne z istotnymi warunkami zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Emte Sistemas S.A.U. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rękawy lotnicze.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za rozbój, uznając, że działania oskarżonych powinny być oceniane przez pryzmat art. 191§2 k.k. (wymuszenie zwrotu wierzytelności), a nie art. 280§1 k.k. (rozbój), ze względu na subiektywne przekonanie sprawców o istnieniu należności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik musi składać wniosek o uzasadnienie wyroku na piśmie, a ustny wniosek nie jest skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony ustnie przez profesjonalnego pełnomocnika jest nieskuteczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w tym oczywistej zasadności.