Orzeczenia sądowe — Strona 9734 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że wyjazd dziennikarza do B. nie stanowił podróży służbowej, a różnice w wynagrodzeniu wynikały z jakości pracy, a nie dyskryminacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i niepowiązane z konstytucyjnymi wzorcami kontroli.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy Tomasza S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając zasadność zastosowania przez Sąd Okręgowy art. 102 k.p.c. i nieobciążania powodów kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na ich trudną sytuację majątkową i osobistą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę J.J. na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd apelacyjny dołożył starań, aby sprawę rozpoznać szybko, a opóźnienia wynikały z obiektywnych przyczyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatników w sprawie podatku dochodowego za 2001 r., uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie jego biegu przez zastosowanie środków egzekucyjnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że powódka skutecznie poddała się egzekucji jako osoba fizyczna, a jej argumenty dotyczące działania w charakterze prezesa zarządu spółki były bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. odstępując od obciążenia przegrywającego pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok karny skazujący obdarowanego za przestępstwo przeciwko czci nie stanowi nowej okoliczności faktycznej ani dowodu w rozumieniu przepisów o wznowieniu postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki AS-DOM Sp. z o.o. w przetargu na zarządzanie zasobem mieszkaniowym, uznając oferty KPM Sp. z o.o. i Sylwii Soszyńskiej – Boś za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pracowników domagających się dodatkowych odpraw pieniężnych, uznając, że zróżnicowanie ich sytuacji w porozumieniu zbiorowym było uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że profesjonalny pełnomocnik nie mógł skutecznie złożyć wniosku o uzasadnienie wyroku ustnie do protokołu po zamknięciu rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na postanowienie Starosty o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu opłaty za kartę pojazdu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy naukowej domagającej się nakazania uczelni jej zatrudnienia na stanowisku profesora nadzwyczajnego, uznając brak materialnoprawnej podstawy takiego roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego alimentów z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że w sprawie o odszkodowanie za szkodę spowodowaną suszą, sąd odwoławczy błędnie ograniczył możliwość dowodzenia wystąpienia szkody wyłącznie do wskaźników Instytutu w P., pomijając inne dowody.

Sąd Najwyższy przyznał wyższe zadośćuczynienie rodzinie ofiary wypadku, podkreślając odmienność roszczenia o zadośćuczynienie od odszkodowania i indywidualną ocenę krzywdy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na integrację systemów IKP i e-Recepty, uznając ofertę Newind Grupa Apator Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę nakładczą, uznając ją za pozorną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Fabiana S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o założeniu księgi wieczystej i wpis, oddalając wniosek z powodu braku złożenia przez wnioskodawcę oświadczenia woli w formie aktu notarialnego, co jest konieczne do przeniesienia własności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że błędnie zastosowano przepisy proceduralne dotyczące opłaty od pozwu, co wpłynęło na ocenę zarzutu przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji od wyroku oddalającego powództwo o uchylenie uchwały nr 7 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając niedopuszczalność zarzutów dotyczących sądu pierwszej instancji oraz powtarzanie argumentacji już rozpoznanej przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie sprecyzowano szkody i jej związku przyczynowego z zaskarżonym orzeczeniem.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania dotyczącą wydania kserokopii dokumentów, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną SKOK we W. dotyczącą nieważności uchwały Kasy Krajowej ws. pośrednictwa w wymianie informacji z BIK, uznając uchwałę za zgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że przedstawione okoliczności nie spełniają wymogów nowości i nie uzasadniają wznowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, podkreślając różnicę między wpisem sądowym a opłatą kancelaryjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, co stanowiło naruszenie art. 52 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd Najwyższy orzekł, że zebranie przedstawicieli członków spółdzielni mieszkaniowej, która nie dopełniła w terminie obowiązków związanych ze zmianą statutu, pozostaje organem spółdzielni na podstawie dotychczasowego statutu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej i zawieszenie go w czynnościach służbowych, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się sprostowania protokołu powypadkowego i uznania zdarzenia z 2007 roku za wypadek przy pracy, potwierdzając brak przyczyny zewnętrznej urazu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w Opolu, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie przez profesjonalnego pełnomocnika po zamknięciu rozprawy był nieskuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że przedstawione okoliczności nie spełniają wymogów nowości i nie uzasadniają wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zwrotu kosztów poniesionych przez uniewinnionego oskarżonego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle zmieniających się przepisów dotyczących kosztów podróży.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na postanowienie o nieobciążaniu powodów kosztami postępowania apelacyjnego, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą powodów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, ponieważ środek ten nie przysługuje od postanowienia o niedopuszczalności drogi sądowej oraz nie wykazano szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w związku z przeludnieniem w areszcie śledczym, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wykreślenia hipotek przymusowych, uznając, że wykreślenie dłużnika osobistego (spółki) z rejestru nie powoduje automatycznego wygaśnięcia wierzytelności i zabezpieczających je hipotek na nieruchomościach osób trzecich.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność podniesionych zarzutów i brak obrazy prawa materialnego lub procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje notariusza i jego obrońcy od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata kwestionującego karę dyscyplinarną za naruszenie zasad etyki, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych radców prawnych, uznając, że grożenie postępowaniem karnym w celu wymuszenia ugody narusza zasady etyki zawodowej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego, uznając, że roszczenie pauliańskie, jako niepieniężne, nie może być zabezpieczone przez ustanowienie hipoteki przymusowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do wyjaśnień wykonawcy Krzysztofa Machnika, jednocześnie oddalając odwołanie ABM SOLID SA.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Tomasza S. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak obrazy przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony ustnie do protokołu przez radcę prawnego nie był skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając, że prokurator uniewinniony od zarzutu przywłaszczenia tytułu prokuratora nie uchybił godności urzędu.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania dotyczącą wydania kserokopii dokumentów, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za czyn seksualny, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli odwoławczej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie notariusza obwinionego o naruszenie przepisów Prawa o notariacie i Kodeksu Etyki Zawodowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych radców prawnych, uznając, że grożenie postępowaniem karnym w korespondencji zawodowej narusza zasady etyki, nawet w sytuacji konfliktu interesów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zwrocie kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę uregulowania zasad zwrotu kosztów podróży świadków w świetle utraty mocy obowiązującej przepisów dekretu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata obwinionego o naruszenie zasad etyki zawodowej poprzez przyjęcie pełnomocnictwa od strony przeciwnej w sprawie o podział majątku, utrzymując w mocy karę dyscyplinarną zawieszenia w czynnościach zawodowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Dyscyplinarnego, uznając, że prokurator uniewinniony od zarzutu przywłaszczenia tytułu służbowego nie popełnił deliktu dyscyplinarnego, biorąc pod uwagę niejednoznaczność przepisów i praktykę po zmianach legislacyjnych.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie rozboju połączonego z naruszeniem czynności narządu ciała, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przejęte przez Skarb Państwa nieruchomości rolne, uznając brak podstaw do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację B.B. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając zgodność z prawem decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo częściowego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnych ustaleń dotyczących okresu pracy w gospodarstwie rolnym przy ustalaniu prawa do emerytury nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczającego udowodnienia 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o wydaniu dalszego tytułu wykonawczego przeciwko małżonce dłużnika, uznając, że nie było podstaw do rozszerzenia egzekucji na majątek wspólny, skoro wcześniejsze postanowienie w tej sprawie zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał powoda w postępowaniu grupowym do złożenia kaucji w wysokości ponad 1,6 mln zł na zabezpieczenie kosztów procesu, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie J.B. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że stopień niepełnosprawności jest umiarkowany, a nieznaczne ograniczenia ruchomości kręgosłupa nie powodują konieczności stałej opieki innej osoby.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję Prezesa UKE dotyczącą stawek za zakańczanie połączeń między operatorami telekomunikacyjnymi, wprowadzając bardziej symetryczne rozliczenia.

Sąd przyznał M.N. prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając jego pracę w szczególnych warunkach za udowodnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie naruszył jego dóbr osobistych, a niekorzystne rozstrzygnięcie w sprawie karnej wynikało z braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o wcześniejszą emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Burmistrza Miasta Rabki Zdrój do udostępnienia informacji publicznej w terminie miesiąca, uznając jego dotychczasowe stanowisko o braku posiadania danych za bezczynność.

NSA oddalił zażalenia Wójta Gminy i W.S. na postanowienie WSA o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w terminie, uznając ją za adekwatną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że skarżący K.B. został bezprawnie pozbawiony statusu strony w postępowaniu odwoławczym.

NSA uchylił postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wymierzenie grzywny Wójtowi Gminy za opóźnienie w przekazaniu skargi do sądu, uznając, że przesłanki do jej wymierzenia zostały spełnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że wznowienie postępowania podatkowego było wadliwe z powodu braku nowych okoliczności.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zatrzymania wadium w zamówieniach publicznych, uznając je za niedopuszczalne, gdyż wątpliwości sądu mogły zostać rozwiane przez wykładnię przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny i odrzucenia jego oferty w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając, że brak wyceny niektórych pozycji w kosztorysie nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty przy wynagrodzeniu ryczałtowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności § 191 Regulaminu urzędowania sądów powszechnych z Konstytucją i Kodeksem postępowania cywilnego, ponieważ pytanie nie spełniało przesłanki funkcjonalnej.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania zażalenie pełnomocnika pokrzywdzonego na postanowienie o odmowie zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając brak legitymacji procesowej skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółdzielni mieszkaniowej na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji i zasądzeniu kosztów, uznając, że opłata od apelacji została wniesiona w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej oraz wymierzonej kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku uzasadnienia.