Orzeczenia sądowe — Strona 9697 z 13051

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, uznając brak dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Dyscyplinarnego i umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego, który rozszerzył zakres wizytacji na sprawy dotyczące jego żony, ze względu na upływ terminu przedawnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności wspólników spółki cywilnej za dług celny po jej rozwiązaniu, uznając ich za następców prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego kwotę 5 500,89 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak udokumentowania pracy w szczególnych warunkach w odpowiedniej branży.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia jej po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawczyni I. L. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia po nabyciu prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy zakazał spółce cywilnej wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli o opłacie za ponowne podłączenie pakietu po odłączeniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci znęcania się fizycznego i psychicznego w areszcie śledczym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i rozwiązanie stosunku pracy w trakcie postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację emerytki, która kwestionowała zawieszenie wypłaty świadczenia z powodu kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, uznając decyzję ZUS za zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewezwania do udziału w postępowaniu drugiego członka zarządu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez Mostostal Warszawa S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Telekomunikacja Polska S.A., Netia S.A. i EXATEL S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych i dostępu do Internetu, nakazując zmianę postanowień SIWZ i obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego konsorcjum, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, uznając, że wykazany przez nie most spełniał wymóg długości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku opisu sposobu wykorzystania mediów społecznościowych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o unieważnienie umowy sprzedaży nieruchomości rolnej, uznając, że powódka nie była uczestnikiem przetargu i przekroczyła termin do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą umorzenia świadczenia z funduszu alimentacyjnego z powodu wniesienia jej po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania z powodu zmiany specyfikacji istotnych warunków zamówienia przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Gardenia Sport Sp. z o.o. odrzucenie jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę "rolkowiska" przez Gminę Baranowo, uznając, że niezgodności oferty z przedmiarem robót nie stanowiły omyłek podlegających poprawie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego i wybrał jego ofertę.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 13 ust. 1 Prawa upadłościowego, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na zbyt szeroki zakres argumentacji wykraczającej poza zaskarżony przepis.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że odrzucenie jego oferty przez zamawiającego było zasadne z powodu niezgodności treści oferty z SIWZ, a poprawa omyłki nie była możliwa w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu modyfikację warunków dotyczących doświadczenia zawodowego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi inżyniera kontraktu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ERBUD S.A. od wyboru oferty SKANSKA S.A. jako najkorzystniejszej w przetargu na roboty budowlane dla szpitala w Lublinie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli wyłączającej jego odpowiedzialność za straty pośrednie i utracone korzyści.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że opóźnienie w wykonaniu instalacji kanalizacyjnej wynikało z winy zamawiającego (powoda), który nie zapewnił właściwego odwodnienia terenu budowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie na oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz oddalił zażalenie na odrzucenie apelacji, uznając je za niezasadne.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli o obciążaniu konsumentów opłatami abonamentowymi w okresie zawieszenia usług z powodu nieterminowej płatności.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli nakładającej obowiązek zapłaty abonamentu mimo zawieszenia usługi.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do sądu gospodarczego, uznając, że stowarzyszenie zbiorowego zarządu prawami autorskimi nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów o sprawach gospodarczych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, uznając interes prawny powoda i brak podstaw do uchylenia zabezpieczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, wstrzymując wykonanie uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej z marca 2012 r., uznając brak interesu prawnego w tym zakresie, ale utrzymał wstrzymanie uchwał z kwietnia 2012 r.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie B.R. od pisma przedsiębiorstwa energetycznego, uznając drogę sądową za niedopuszczalną, ponieważ pismo to nie było decyzją administracyjną Prezesa URE.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że żądanie wypłaty równoważnika za remont lokalu przez emeryta policyjnego, który posiada decyzję przyznającą to uprawnienie, powinno być rozpatrzone w drodze postępowania administracyjnego, a nie cywilnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne, uznając utratę przez niego statusu wykonawcy z powodu braku przedłużenia terminu związania ofertą i niewniesienia wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą przyznania renty w drodze wyjątku z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na koncepcję architektoniczno-budowlaną II linii metra, uznając zarzuty za niezasadne lub wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki zarządzającej autostradą, potwierdzając, że pobieranie pełnych opłat za przejazd w okresie remontów, gdy jakość usługi była obniżona, stanowiło naruszenie przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawach o prawo do emerytury lub renty, gdzie uwzględniane są unijne przepisy o koordynacji, właściwy miejscowo jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonego, a nie siedziby organu rentowego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawach o prawo do emerytury lub renty właściwy miejscowo jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonego, nawet jeśli wniosek był rozpatrywany przez wyspecjalizowany oddział ZUS ds. koordynacji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że zmarła nie spełniała warunków do jej przyznania z powodu niewystarczającego okresu ubezpieczenia i braku dowodów na wcześniejsze powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy uchylił część regulaminu Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych dotyczącą dodatkowych wymogów wpisu do ewidencji laboratoriów oraz uprawnień do odmowy wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POL-DRÓG Piła, nakazując unieważnienie wyboru oferty MALDROBUD i ponowną ocenę po wykluczeniu wykonawcy z powodu złożenia nieprawdziwych informacji dotyczących doświadczenia.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na niewywiązanie się przez skarżących z obowiązku przedstawienia dokumentów potwierdzających ich trudną sytuację materialną.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy SERENISSIMA POLSKA Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę oleju napędowego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że mimo utraty zdolności do pracy na ostatnio zajmowanym stanowisku z powodu wypadku przy pracy, zachował on zdolność do podjęcia innej pracy fizycznej zgodnej z jego kwalifikacjami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu wykonawcy GRAWIL Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu w wysokości 15 000 zł na rzecz odwołującego, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonego V. K., a apelacje obrońców K. M. uznał za bezzasadne, rozstrzygając kwestie zaliczenia tymczasowego aresztowania i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił regulamin Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych, uznając, że niektóre jego postanowienia wykraczają poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za pozbawienie wolności byłej dziewczyny, rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, zniszczenie jej mienia oraz spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 450.912,69 zł, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS w części dotyczącej dwóch kandydatek na stanowisko sędziego sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając pozostałe odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców MATEUSZ i Akces, uznając, że oferta wykonawcy LUBREN spełniała warunki zamówienia publicznego na prace konserwatorskie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi, uznając, że jego zaniechanie ustalenia kosztów egzekucyjnych nie było bezprawne, a szkoda nie została udowodniona.

Sąd Najwyższy częściowo uchylił regulamin Krajowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych, uznając niektóre jego zapisy za wykraczające poza upoważnienie ustawowe.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawach o prawo do emerytury lub renty właściwy miejscowo jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonego, nawet jeśli decyzję wydaje wyspecjalizowana jednostka ZUS zajmująca się koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił część regulaminu prowadzenia ewidencji laboratoriów, uznając, że nakłada on dodatkowe wymogi formalne i upoważnia do podejmowania decyzji osoby nieuprawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy SKORUT Systemy Solarne Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na instalacje solarne, uznając je za wniesione z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawach o prawo do emerytury lub renty właściwy miejscowo jest sąd miejsca zamieszkania ubezpieczonego, nawet jeśli decyzję wydaje wyspecjalizowany oddział ZUS zajmujący się koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do lokalu socjalnego eksmitowanym najemcom z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację pozwanej spółki i zasądzając od niej zwrot kosztów procesu, uznając, że powodowi należy się zwrot wpłaconej zaliczki z uwagi na niewykonanie umowy pośrednictwa.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania wcześniejszego postanowienia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania wcześniejszego postanowienia, poprawiając rok z 2011 na 2012.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność przewoźnika za siłę wyższą i strajki.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz 9-miesięcznego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę KRS w części dotyczącej dwóch kandydatek na stanowisko sędziego sądu okręgowego z powodu niespełnienia wymogu stażu pracy, a w pozostałym zakresie oddalił odwołania.

Trybunał oddalił odwołanie miasta Wiedeń od postanowienia Sądu odrzucającego skargę na decyzję Komisji o umorzeniu postępowania w sprawie dostępu do dokumentów dotyczących budowy elektrowni jądrowej.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które oddaliło skargę na bezczynność instytucji UE i skargę o naprawienie szkody, uznając je za oczywiście bezzasadne i niedopuszczalne.

Trybunał oddalił odwołanie od postanowienia Sądu, które odrzuciło skargę o naprawienie szkody związaną z zakończeniem projektu współfinansowanego przez Komisję.

Trybunał oddalił odwołanie dotyczące zwrotu nienależnie wypłaconych diet parlamentarnych, uznając je za niedopuszczalne.

Trybunał oddalił odwołanie firmy Cetarsa od decyzji Komisji dotyczącej naruszenia przepisów konkurencji na hiszpańskim rynku tytoniowym, utrzymując nałożoną grzywnę.

Trybunał Sprawiedliwości stwierdził oczywistą niewłaściwość ratione materiae i ratione temporis do rozpoznania wniosku o wykładnię prawa UE w sprawie roszczeń odszkodowawczych dotyczących wydarzeń z II wojny światowej, które wykraczają poza zakres prawa Unii.

Trybunał oddalił odwołanie rządu Gibraltaru od postanowienia Sądu, które uznało za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji dotyczącej włączenia terenu 'Estrecho oriental' do wykazu terenów mających znaczenie dla Wspólnoty.

Trybunał orzekł, że przepisy krajowe dyskryminujące dywidendy wypłacane spółkom niebędącym rezydentami są niezgodne z art. 63 TFUE, chyba że umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania neutralizuje skutki ograniczenia swobodnego przepływu kapitału.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące rejestracji słownego znaku towarowego "WIR MACHEN DAS BESONDERE EINFACH", uznając go za pozbawiony charakteru odróżniającego.

Trybunał orzekł, że zakaz transgranicznych przekształceń spółek narusza swobodę przedsiębiorczości, nakazując uwzględnienie zasady równoważności i skuteczności.

Trybunał orzekł, że hiszpańskie przepisy podatkowe zmuszające osoby przenoszące rezydencję za granicę do natychmiastowego rozliczenia wszystkich dotychczas nieopodatkowanych dochodów naruszają swobody UE, ponieważ są nieproporcjonalne i dyskryminujące.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM ze względu na naruszenie prawa do obrony skarżącego, który nie otrzymał pisma strony przeciwnej.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przepisy krajowe transponujące dyrektywę o kredycie konsumenckim mogą obejmować umowy wyłączone z jej zakresu, a także nakładać dodatkowe obowiązki na kredytodawców, nie naruszając tym samym prawa UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd krajowy może rozpatrywać sprawy o naruszenie patentu europejskiego, nawet jeśli podniesiono zarzut jego nieważności, o ile nie wydaje ostatecznego rozstrzygnięcia w tej kwestii.

Trybunał orzekł, że termin zawity na odliczenie VAT nie jest sprzeczny z prawem UE, o ile nie utrudnia nadmiernie tego prawa, a odmowa odliczenia VAT z powodu opóźnienia jest nieproporcjonalna, chyba że stanowi oszustwo.

Trybunał orzekł, że albumina krwi, nawet jeśli sama w sobie nie ma działania terapeutycznego, ale jest niezbędna do produkcji produktów leczniczych, powinna być klasyfikowana jako produkt przygotowany do celów terapeutycznych.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że eksporter musi być wpisany w zgłoszeniu wywozowym, aby uzyskać refundację, ale organy celne mogą sprostować błędy w zgłoszeniu po zwolnieniu towarów, jeśli cele refundacji nie ucierpiały.

Trybunał orzekł, że prywatna instytucja certyfikująca, której certyfikaty są uznawane przez prawo krajowe, podlega przepisom o swobodnym przepływie towarów, nawet jeśli nie jest organem państwowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podmiot publiczny zarządzający bazą danych rejestru handlowego i udostępniający dane za opłatą nie działa jako przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 102 TFUE, jeśli nie prowadzi działalności gospodarczej.

TSUE orzekł, że opłaty za instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych na mieniu publicznym nie mogą obciążać operatorów, którzy nie są właścicielami tych urządzeń, a jedynie z nich korzystają, oraz że art. 13 dyrektywy o zezwoleniach jest bezpośrednio skuteczny.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł o ważności dyrektyw UE dotyczących obrotu materiałem siewnym warzyw, uznając je za zgodne z prawem UE i międzynarodowymi zobowiązaniami.

Trybunał orzekł, że ograniczenie reklamy zagranicznych kasyn w Austrii jest dopuszczalne, jeśli przepisy o ochronie graczy w kraju pochodzenia są zasadniczo równoważne z austriackimi.

Trybunał orzekł, że dostawa gruntu ze starym budynkiem w trakcie przebudowy, jeśli budynek był częściowo rozbierany i nadal użytkowany, nie jest zwolniona z VAT.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie wymaga od państw członkowskich umożliwienia ofiarom dochodzenia odszkodowania od osób prawnych w ramach postępowania karnego, jeśli odpowiedzialność tych osób prawnych ma charakter administracyjny i nie jest bezpośrednio związana ze szkodą.

Sąd oddalił skargę dotyczącą odmowy rejestracji znaku towarowego, uznając, że dowód używania wcześniejszego znaku towarowego musi dotyczyć terytorium państwa członkowskiego UE, a nie Szwajcarii.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące opłat od nadmiernych zapasów produktów rolnych nie mogą być stosowane wobec jednostek, jeśli nie zostały prawidłowo opublikowane w ich języku narodowym.