Orzeczenia sądowe — Strona 9306 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, gdyż okres członkostwa w spółdzielni rolniczej nie jest traktowany jako praca w szczególnych warunkach w systemie pracowniczym.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pełnomocnictwo procesowe było wystarczająco zindywidualizowane.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na nauczycielkę za krytyczną wypowiedź podczas rady pedagogicznej, uznając ją za zgodną z prawem do wolności słowa.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając wnioskodawcę za zdolnego do samodzielnej egzystencji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując właścicielowi nieruchomości zaniechanie naruszania dóbr osobistych najemcy poprzez umożliwienie mu korzystania z energii elektrycznej, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał M. D. prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę z powodu kontynuowania zatrudnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający wsteczne stosowanie przepisów za niezgodne z zasadą zaufania do państwa.

Sąd Okręgowy przyznał R.N. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach od 3 kwietnia 2013 roku, uznając, że udowodnił wymagany 15-letni staż, wliczając okresy pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Okręgowy przywrócił M. O. termin do złożenia wniosku o świadczenie przedemerytalne, uznając, że uchybienie było nieznaczne i wynikało z uzasadnionych przyczyn.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego, ale odstąpił od obciążania jej kosztami postępowania zażaleniowego ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania karnego wobec zastępcy dyrektora szpitala, uznając go za niebędącego funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu k.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.D. od decyzji ZUS o zawieszeniu emerytury, uznając, że wypłata świadczenia mogła być wznowiona dopiero od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a nie wstecz.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej stan zdrowia po leczeniu raka piersi uniemożliwia wykonywanie dotychczasowej pracy szwaczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu emerytalnego, potwierdzając prawo funkcjonariusza CBA do podwyższenia emerytury za służbę w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu, mimo braku jego uwzględnienia w pierwotnym rozporządzeniu wykonawczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, ponieważ w chwili orzekania przez sąd II instancji dłużnik nie był już niewypłacalny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę pomostową po tym, jak wnioskodawca cofnął swoje odwołanie, a ZUS wyraził na to zgodę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 960 tys. zł, uznając, że pozwany prawidłowo wykonał umowę o zabezpieczenie skarp metodą hydrosiewu, a brak zazielenienia nie był wadą umowy.

Sąd oddalił odwołanie M. C. w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od 1 października 2011 r. do 21 listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu zawieszającego wypłatę emerytury wszedł w życie z dniem publikacji, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanych mu czynów groźby karalnej, uznając brak związku przyczynowego między groźbami a późniejszą obawą pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury za okres zawieszenia, uznając, że nie mieści się ona w grupie osób objętych wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o przywrócenie posiadania lokalu użytkowego, uznając, że pozwani nie władają już lokalem, a powództwo było nieprecyzyjne.

Sąd Okręgowy przyznał R. S. prawo do renty socjalnej na okres od 01.07.2012r. do 30.06.2013r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Trybunał orzekł, że standardowa rejestracja celna jest wystarczająca do poboru ceł antydumpingowych z mocą wsteczną, nawet w przypadku obejścia środków, a stawka cła wynosi 85%.

Sąd oddalił skargę dotyczącą unieważnienia prawa do wzoru wspólnotowego, uznając, że sporny wzór tarczy zegarka jest nowy i posiada indywidualny charakter, a także nie narusza praw autorskich.

Sąd uznał skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzeń Komisji dotyczących rynku cukru za niedopuszczalną z powodu braku środków wykonawczych i indywidualnego oddziaływania, jednocześnie dopuszczając skargę o odszkodowanie.

Trybunał orzekł, że Belgia naruszyła prawo UE, dyskryminując odsetki od depozytów oszczędnościowych wypłacane przez banki zagraniczne w porównaniu do odsetek wypłacanych przez banki belgijskie.

Trybunał orzekł, że w przypadku małoletniego bez opieki ubiegającego się o azyl, który złożył wnioski w kilku państwach członkowskich, odpowiedzialnym za rozpatrzenie wniosku jest państwo, w którym małoletni się znajduje po złożeniu wniosku, a niekoniecznie pierwsze państwo, w którym wniosek został złożony.

Trybunał orzekł, że prawo UE stoi na przeszkodzie przepisom krajowym, które uzależniają dostęp do akt sprawy konkurencji dla osób trzecich od zgody stron, uniemożliwiając sądowi wyważenie interesów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier, uznając, że kwestia wysokości zobowiązania podatkowego musi być rozstrzygnięta w odrębnej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący zmarłego oskarżonego i umorzył postępowanie, uznając to za bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację interwenienta bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, wskazując na skierowanie jej na niekorzyść skazanego oraz kwestionowanie ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki domagającego się uchylenia decyzji o jego odpowiedzialności za zaległe składki ZUS.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu prawidłowego ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego dla osoby pracującej w dwóch państwach UE.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na zmianę stanu prawnego po wydaniu zaskarżonego wyroku.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność łącznego spełnienia wszystkich przesłanek z art. 61 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w tym dotyczących ochrony gruntów leśnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za bezzasadne z powodu braku merytorycznych argumentów.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skarg kasacyjnych przez obie strony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sanit-Trans Sp. z o.o., nakazując Gminie Buczkowice unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wykluczenia wykonawcy oraz ponowną ocenę ofert.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że choć polskie przepisy dotyczące zwrotu VAT dla podróżnych mogą naruszać zasadę proporcjonalności, to nie stanowi to podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych z powodu rażącego naruszenia prawa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej wniesienia po terminie.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że choć polskie przepisy dotyczące zwrotu VAT dla podróżnych mogą naruszać zasadę proporcjonalności, to nie stanowi to podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowych z powodu rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za projekt budowlany i uzyskanie pozwolenia na budowę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia odsetek z lokat bankowych i obniżając zasądzoną dopłatę.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T.K. na podstawie testamentu z 20.03.2011 r. na rzecz żony Z.P., uznając go za ważny i skutecznie odwołujący wcześniejszy testament notarialny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci leczenia ambulatoryjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności opinii biegłego seksuologa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.H. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim było niesporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów rozboju i wzięcia zakładnika, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnego materiału dowodowego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że informacja o negatywnej ocenie wniosku o dofinansowanie z UE była wystarczająco uzasadniona, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 245 k.k. i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie kapitału początkowego za niedopuszczalną ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawcę, który uzyskał prawo do świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że medialny charakter sprawy i komentarze środowiskowe nie stanowią podstawy do zmiany właściwości sądu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że jego obecna niezdolność do pracy nie jest skutkiem wypadku przy pracy z 1973 roku, z powodu braku dokumentacji medycznej potwierdzającej związek obrażeń z tym zdarzeniem.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że badanie formalnych warunków dopuszczalności kasacji przekształciło się w ocenę jej merytorycznej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Okręgowy zabezpieczył dowód, zobowiązując radio do udostępnienia zapisu audycji naruszającej dobra osobiste spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na odrzucenie ich apelacji przez Sąd Okręgowy z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że powodowie nie złożyli skutecznego zażalenia na wysokość opłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia mienia znacznej wartości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wobec skazanego S.M. z powodu jego śmierci przed wydaniem wyroku, uznając to za bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata, a odmowa wyznaczenia kolejnego obrońcy z urzędu była uzasadniona.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zaświadczenie o ciąży oskarżonej nie spełnia wymogów formalnych i nie stanowi podstawy do przekazania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje oskarżonych domagających się zmiany kwalifikacji czynu lub złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano przepisy o wznowieniu postępowania administracyjnego zamiast przepisów dotyczących ponownego ustalenia prawa do ubezpieczeń społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawcy Remondis Sp. z o.o. dotyczące wyboru ofert w postępowaniu przetargowym na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych w Łodzi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zmiany pełnomocnika procesowego z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier, uznając, że rozstrzygnięcie w sprawie nadpłaty jest nierozerwalnie związane z ostateczną decyzją określającą wysokość zobowiązania podatkowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi podatnika dotyczące podatku od towarów i usług za 2007 rok, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do podstawy opodatkowania mimo zniszczenia dokumentacji przez podatnika.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej dopuszczalności cywilnej drogi sądowej dla dochodzenia należności podatkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło oskarżonego prawa do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że praca w pasiece rodziców nie może być zaliczona do okresów składkowych bez udowodnienia prowadzenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok eksmisyjny, przyznając prawo do lokalu socjalnego również pozwanemu D.N., wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepisy dotyczące zawieszenia emerytury dla pracujących emerytów są niezgodne z Konstytucją.

NSA uchylił postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy, wskazując na błędne zastosowanie art. 257 p.p.s.a. przez sąd I instancji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze stwierdził nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez wnioskodawcę R. J., który posiadał ją samoistnie w dobrej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy zasądził od chirurga stomatologa na rzecz pacjentki 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, oddalając roszczenie o odszkodowanie za błąd medyczny, uznając złamanie żuchwy za powikłanie, a nie błąd.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 65 ust. 3 ustawy o transporcie kolejowym z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił odwołanie o rentę rodzinną, stwierdzając brak wspólności małżeńskiej między zmarłym a wnioskodawczynią.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące wykluczenia wykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że medialny charakter sprawy i komentarze środowiskowe nie stanowią podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd zasądził zachowek w kwocie 40.166 zł od pozwanego na rzecz powódki, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację klauzul umownych dotyczących kary umownej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego ma charakter społeczny i skarga kasacyjna jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie PLL LOT S.A. w przetargu na usługi przewozu ładunków pocztowych drogą lotniczą, uznając opis przedmiotu zamówienia za prawidłowy po dokonaniu przez Zamawiającego częściowych zmian SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, ponieważ pozwani już opuścili lokal mieszkalny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając prawidłowość procedury i brak podstaw do wyznaczenia kolejnego obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie kapitału początkowego jest sprawą majątkową, w której skarga kasacyjna przysługuje tylko powyżej określonej wartości przedmiotu zaskarżenia.