Orzeczenia sądowe — Strona 9305 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2 244 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenie konsorcjum AVR z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych z powodu złożenia nieprawdziwych informacji dotyczących posiadanych uprawnień.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i groźby karalne, mimo zarzutów obrony dotyczących oceny dowodów i wymierzonej kary.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej podwyższającą zaliczkę na koszty eksploatacji dla lokali użytkowych, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej wad konstrukcyjnych, wskazując na brak właściwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając niedopuszczalne rozszerzenie żądania w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wykazania szkody i wyjątkowego charakteru sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności za zawyżanie wartości celnej leków, co skutkowało zawyżeniem refundacji przez NFZ.

Sąd Okręgowy przyznał M.B. emeryturę, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach na stanowisku operatora koparki, mimo braku formalnego świadectwa od pracodawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 173 532 zł z odsetkami, uznając, że powód udowodnił przekazanie części pożyczki, mimo wadliwości pierwotnej umowy i pokwitowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy jednoczesnym obniżeniu kosztów zastępstwa procesowego i zmianie daty początkowej naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność zarządcy osiedla, firmy sprzątającej i jej ubezpieczyciela za wypadek powoda na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając pozwaną od zaliczki na opinię biegłego w całości ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, kwalifikując czyn oskarżonego jako pomocnictwo zamiast współsprawstwa, jednocześnie utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul w regulaminach kart płatniczych dotyczących odpowiedzialności banku i możliwości blokady karty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania Ministra Sprawiedliwości za uzasadnione i niebezprawne.

Sąd przyznał prawo do emerytury E. B., uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców za udowodniony, mimo nauki w szkole oddalonej od miejsca zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. w sprawie o wznowienie wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia nie obejmuje wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie znajduje się on w stanie niedostatku uzasadniającym zasądzenie alimentów od syna.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzul wyłączających lub ograniczających jej odpowiedzialność za szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, przyznając uczestniczce nieruchomość obciążoną hipotekami, a wnioskodawcy prawo własności lokalu mieszkalnego i zasądzając spłatę wyrównującą udziały.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 146.346,84 zł za zwłokę w usunięciu wad podłogi hali sportowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że darowizna dokonana ponad 10 lat przed śmiercią spadkodawczyni na rzecz wnuka (pozwanego), który nie był spadkobiercą, nie podlega doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił odwołanie R. J. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wynagrodzenia ze stawką godzinową, uznając, że wyliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest niższy niż przyjęty przez ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa zlecenia zawarta przez B.W. z M.D. była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym od dnia jej zawarcia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę i godziny nadliczbowe oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej E.M. na rzecz powoda J.K. część zaległego czynszu najmu oraz wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo wobec R.M.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odsetek od kwoty szkody wyrządzonej przestępstwem od daty jej powstania, a nie od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie Z. L. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że prawo do świadczenia zostało przyznane na podstawie przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód dysponuje środkami na pokrycie części opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy o terminowy skup waluty zawartej przez pełnomocnika z przekroczeniem umocowania, co skutkowało obowiązkiem zwrotu przez bank pobranych środków.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powodów na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, zwalniając ich od części opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o odszkodowanie z ubezpieczenia AC z powodu braku objęcia szkody ochroną ubezpieczeniową zgodnie z OWU.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia, uznając, że wniosek o uzasadnienie został złożony po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o zabezpieczeniu powództwa i udzielił zabezpieczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości pozwanego, korygując jednocześnie jego zakres.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy o naprawę instalacji mrożeniowej.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Rejonowego, potwierdzając zasadność żądania konsumentki zwrotu ceny za wadliwy narożnik.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część należności za wykonaną dokumentację projektową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 5 tys. zł za usługę cięcia papieru, uznając, że zarzut potrącenia oparty na rzekomym nadmiernym odpadzie technologicznym był niezasadny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnych i nakazanie złożenia oświadczenia woli, uznając brak interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanki niedostatku, która jest warunkiem zasądzenia alimentów od dziecka.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury B.C. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że decyzja ZUS o wstrzymaniu świadczenia była oparta na przepisie uznanym za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do ekshumacji zwłok zmarłej żony w celu przeniesienia ich do grobu rodzinnego, uznając sprzeciw pozwanego za bezprawny i naruszający dobra osobiste.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując karę pozbawienia wolności do jednego roku w sprawie o kradzież ze sklepu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące kapitału początkowego i wysokości emerytury J. G., uwzględniając korzystniejszy wskaźnik podstawy wymiaru oraz okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że decyzja administracyjna zezwalająca na budowę linii energetycznej i wypłacone odszkodowanie wyczerpują roszczenia właściciela nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o przeniesienie własności lokalu mieszkalnego, ponieważ przepis stanowiący podstawę roszczenia utracił moc obowiązującą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając przyznanie prawa do lokalu socjalnego dla pozwanych G.R. i małoletniej M.R., uznając, że nie posiadali oni statusu lokatora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że doręczenie wyroku było nieskuteczne, ponieważ pozwana nie zamieszkiwała pod wskazanym adresem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że wynik innej sprawy nie ma charakteru prejudycjalnego dla rozstrzygnięcia tej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując jednocześnie niedokładność w wyroku sądu niższej instancji dotyczącą oznaczenia daty i sygnatury postanowienia o podziale majątku.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych za bezzasadne w produkcji alkoholu etylowego i paserstwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, uznając porozumienie między byłymi małżonkami dotyczące spłaty za skuteczne obligacyjnie, co wpłynęło na wysokość spłaty i koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności lokalu mieszkalnego, ze względu na utratę mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki B.D. od wpisu własności nieruchomości na rzecz T.J. i E.J., uznając postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego za ostateczne pomimo zaskarżenia do sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od członka zarządu spółki kwotę wynikającą z bezskutecznej egzekucji.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wyroków i wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał J.P. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako młodocianego pracownika oraz pracę kierowcy cementowozu i dekarza jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Legnicy warunkowo zawiesił wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności dla R.R. skazanego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku drogowym, w tym zadośćuczynienie za śmierć syna powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P.H. za przestępstwa skarbowe, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej niewspółmierności kar grzywny za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy turystycznego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli pozwalającej na natychmiastowe rozwiązanie umowy z konsumentem i obciążenie go wszelkimi kosztami bez prawa do odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania świadczenia za okres zawieszenia emerytury, uznając, że nie mieści się ona w kręgu osób chronionych wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie zatrudnionej na podstawie spółdzielczej umowy o pracę, uznając ją za stosunek pracy w rozumieniu przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i uwzględnił zażalenie powódki, zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach sądowych, odstępując od obciążania powódki nieuiszczoną opłatą od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranych opłat za usługi marketingowe, logistyczne i bonus warunkowy, uznanych za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację spółki akcyjnej z uwagi na brak legitymacji procesowej, ponieważ apelację wniosła inna spółka niż ta, która była stroną pozwaną w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 25 mln euro, uznając brak dowodów na związek między podaniem leku w wojsku a chorobą psychiczną powoda oraz zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej alimentów za okres poprzedzający złożenie pozwu i oddalił ją w pozostałej części, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w niższej kwocie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 251.000 zł tytułem zachowku, uwzględniając częściowo apelację powódki i pozwanej.

Sąd Okręgowy w Legnicy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury od 22 listopada 2012 roku, zmieniając decyzję ZUS o odmowie wyrównania za okres od października do grudnia 2011 roku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o naruszenie granic działki, nakazując zamurowanie nielegalnie umieszczonych okien, zobowiązując do nabycia części gruntu zajętej pod budynek i oddalając roszczenie dotyczące dachu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się zapłaty od przewoźnika za zniszczony ładunek, uznając, że spółka nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej do dochodzenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci syna w wypadku.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego A.P. na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią J.M. oraz naruszenie nietykalności cielesnej S.F.(1).

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury L.P. za okres od października do grudnia 2011 roku, uznając, że przepis pozwalający na zawieszenie świadczenia był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmniejszył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za śmierć męża z 60 000 zł do 24 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację członka wspólnoty mieszkaniowej domagającego się od wspólnoty zwrotu przychodów z części wspólnych nieruchomości, uznając brak wykazania nadwyżki pożytków nad kosztami utrzymania.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni domagającej się wyrównania emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego przywracający prawo do emerytury działał od daty jego publikacji, a nie wstecz.

Sąd oddalił powództwo pracowników o odszkodowanie i odprawę, uznając wypowiedzenie umów o pracę za uzasadnione z powodu niewłaściwego wykonywania obowiązków i braku współpracy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od matki na rzecz jej dorosłych synów, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanej.

Sąd uniewinnił dyrektorkę szkoły od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, a także fikcyjnie zatrudnionych pracowników, natomiast warunkowo umorzył postępowanie wobec pracownika, który podrabiał podpisy na dokumentach fikcyjnego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przyznał S. K. rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu bezprawnego przejęcia nieruchomości przez Agencję Nieruchomości Rolnych, gdyż przejęcie wierzytelności nastąpiło z mocy prawa, a powód posiadał wiedzę o zadłużeniu i poddał się egzekucji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy nakładu pracy i przydatności opinii.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o prawo do emerytury, uznając cofnięcie odwołania za dopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty 283.492 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty, uznając apelację wnioskodawczyni za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, przyznając pracownikowi odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że nie było ono wynikiem jego rażącego niedbalstwa.