Orzeczenia sądowe — Strona 9307 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru ofert i powtórzenie badania, uznając zmowę przetargową i rażąco niską cenę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że subiektywne przekonanie strony o wadliwym orzekaniu nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zaległości składkowe spółki, mimo braku ujawnienia jego powołania w KRS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomo niezgodnych z SIWZ ofert złożonych przez konkurentów w postępowaniu o udzielenie zamówienia na leasing finansowy kompleksu ścianowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie oszustwa i podrobienia weksla, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej z powodu niespełnienia wymogu 30 miesięcy ubezpieczenia po nabyciu prawa do kolejnego świadczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację interwenienta bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, wskazując na naruszenie przepisów ograniczających możliwość wnoszenia środków zaskarżenia na niekorzyść skazanego oraz próbę ponownego kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury, uznając, że przepis blokujący wypłatę świadczenia po 1 stycznia 2011 r. dla osób kontynuujących zatrudnienie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając możliwość przeniesienia odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki na ubezpieczenia społeczne, nawet jeśli nie był formalnie wpisany do KRS, pod warunkiem spełnienia przesłanek bezskuteczności egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający niewielką kwotę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości, jednocześnie odstępując od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej orzeczenia środka zabezpieczającego w postaci leczenia ambulatoryjnego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opinii biegłych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo próby przedstawienia nowego dowodu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za groźby karalne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych dotyczących pouczenia pokrzywdzonej i cofnięcia wniosku o ściganie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu niewykazania przez skarżącego naruszenia konkretnych praw lub wolności konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za warunki w więzieniu, uznając brak udowodnienia naruszenia dóbr osobistych mimo stwierdzenia naruszenia przepisów o przeludnieniu cel.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że badanie formalnych warunków dopuszczalności kasacji przekształciło się w ocenę jej trafności.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, uchylił wcześniejsze orzeczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niekonstytucyjność przepisu ograniczającego wysokość świadczenia.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że informacja o negatywnej ocenie wniosku o dofinansowanie unijne zawierała wystarczające uzasadnienie, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, które pozbawiło oskarżonego prawa do obrony.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając możliwość przeniesienia odpowiedzialności członka zarządu za zaległe składki, nawet jeśli nie był formalnie wpisany do KRS, a egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i decyzję ZUS, przekazując sprawę ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeń społecznych dla osoby pracującej w dwóch państwach członkowskich do ponownego rozpoznania przez organ rentowy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy BUDIMEX S.A. dotyczące wyboru oferty Konsorcjum Kral jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę ul. Kopernika w Łodzi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że oskarżony działał z zamiarem zabójstwa, a nie tylko spowodowania ciężkich obrażeń ciała.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zachowek, modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność przekazania do wykonania kary 4 lat pozbawienia wolności obywatelowi Bułgarii E. A. do Republiki Bułgarii.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wykonawca wykazał spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia poprzez udostępnienie zasobów przez inny podmiot.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. H. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 4 do 2 lat i 8 miesięcy w sprawie o usiłowanie nakłonienia do zabójstwa, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za uszkodzone ogrodzenie, uwzględniając koszt naprawy według opinii biegłego oraz koszt prywatnej kalkulacji.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę 94.999,50 zł, uznając brak dowodów na istnienie ważnej umowy między stronami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego (niepodpisany przez adwokata) oraz odmowę wyznaczenia kolejnego obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim było niesporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł za udziały, ponieważ umowa sprzedaży udziałów była bezskuteczna z powodu braku wymaganej zgody spółki.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej zezwalające na wynajem elewacji na cele reklamowe w trakcie remontu, uznając je za niezgodne z przepisami ograniczającymi oświetlenie mieszkań.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych spowodowania śmierci pokrzywdzonego w wyniku pobicia i umieszczenia go w piwnicy, kwalifikując czyn jako spowodowanie śmierci z nieostrożności i orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zaskarżone przepisy dotyczące zawieszenia wypłaty emerytury pracującym emerytom zostały uznane za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 28 tys. zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za energię elektryczną zużytą w wynajmowanym lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 150 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając znaczny uszczerbek na zdrowiu fizycznym i psychicznym.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o handel narkotykami, częściowo uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora, zmieniając kwalifikację prawną jednego z czynów i korygując wymierzone kary.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 315 000 zł na rzecz powódki z powodu niezawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że akt własności ziemi, mimo wad, jest wiążący i nie podlega kontroli sądu cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o świadczenie przedemerytalne, uznając, że praca w pasiece rodziców nie mogła zostać zaliczona do okresów składkowych bez udowodnienia prowadzenia przez nich gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu w wysokości 55% i wpływ zdarzenia na życie osobiste.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 15 lat pozbawienia wolności do 12 lat w sprawie o zabójstwo matki, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 65.000 zł z odsetkami za bezprawne przywłaszczenie stada świń, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd nakazał pozwanemu usunięcie masztu antenowego z dachu nieruchomości wspólnoty mieszkaniowej z powodu bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Lokalowej dotyczącą nabycia nakładów na parking, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy członków wspólnoty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie odmówiły rozpatrzenia wniosku o ponowne ustalenie prawa do ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o rozboje z użyciem przemocy i groźby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana spółka nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę dochodzoną pozwem za wykonanie przyłącza wodociągowego, uznając apelację powódki za zasadną.

Sąd oddalił powództwo o zniesienie służebności mieszkania bez wynagrodzenia, uznając, że służebność nie utraciła dla uprawnionego wszelkich znaczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 8.000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając karę 3 lat pozbawienia wolności za współmierną, mimo że była to dolna granica ustawowego zagrożenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o usiłowanie zabójstwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierozważenia wszystkich istotnych dowodów.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że przedstawione zaświadczenie lekarskie o ciąży oskarżonej nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o bezskuteczności wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego ma charakter niemajątkowy i skarga kasacyjna jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady właściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając rażące naruszenie prawa do obrony skazanego z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej.

WSA w Szczecinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od gier, uznając, że kwestia wysokości zobowiązania podatkowego musi być rozstrzygnięta w odrębnej decyzji.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, uchylił wcześniejsze wyroki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na niekonstytucyjność przepisu ograniczającego wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz żony w trakcie sprawy rozwodowej, uznając zasadność wniosku pozwanej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miasta Szczecina dotyczącemu zgodności przepisów ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z Konstytucją z powodu braku legitymacji wnioskodawcy i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, gdyż skarżąca nie wykazała wyczerpania drogi prawnej i uzyskania ostatecznego rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące zamiaru ewentualnego oraz rażącej surowości kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy w sprawie o eksmisję, uznając, że gmina utraciła legitymację procesową po wywłaszczeniu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego oświadczenie o potrąceniu za nieskuteczne z powodu braku precyzyjnego określenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonej A. P. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako pielęgniarki na oddziale nerwic za pracę w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w kwestii zastosowania art. 46 § 1 k.k. oraz odrzucając zarzut obrazy art. 91 § 1 k.k. zgłoszony ustnie.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że umowa przedwstępna wygasła z powodu nieziszczenia się warunku zawieszającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych spółek energetycznych, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu pod linią energetyczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój i uszkodzenie ciała, uznając apelacje za bezzasadne i zwalniając oskarżonych z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury K.P. za okres od października 2011 do listopada 2012, uznając, że zawieszenie świadczenia było błędne w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części zasądzającej dopłatę w kwocie 15.547,50 zł i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki o zwrot świadczeń związanych z polityką wyrównania podatkowego (tax equalization) i zwrot nadpłaty podatku, uznając część roszczeń za przedawnione i nieuzasadnione, a także oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nie obciążając powódki kosztami zastępstwa prawnego, a apelację oddalił, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za nacjonalizację nieruchomości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących przyczyn wypadku i skutków obrażeń pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił przeliczenia emerytury, ponieważ przedłożone dokumenty nie zawierały nowych okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą obowiązku odprowadzania składek od świadczeń z ZFŚS, potwierdzając konieczność stosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, podwyższając kwotę spłaty dla jednego z małżonków i obniżając ją dla drugiego, a także oddalił część żądania zwrotu wydatków.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o waloryzację emerytury policyjnej po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę, nie obciążając go kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość obniżenia jego emerytury policyjnej na podstawie przepisów dotyczących służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie ubezpieczonej G.W. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niekonstytucyjności przepisów ograniczających możliwość pobierania emerytury przez osoby nadal pracujące nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie przepisów obowiązujących od 2009 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego, pobicie i pozbawienie wolności, uznając apelację obrońcy oskarżonego K.G. za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za przeludnienie w celi więziennej z 350 zł do 1000 zł, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o zapłatę z weksli, utrzymując w mocy częściowo wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona.