Orzeczenia sądowe — Strona 870 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część dochodzonej kwoty odszkodowania AC, oddalając żądanie dotyczące kosztów dodatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że odszkodowanie za szkodę komunikacyjną powinno być ustalane na podstawie hipotetycznych kosztów naprawy, niezależnie od faktycznego jej dokonania lub sprzedaży pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego i kosztów naprawy, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od przewoźnika lotniczego na rzecz pasażerów odszkodowanie za opóźnienie lotu w kwocie 400 EUR na osobę, uznając przewoźnika za obsługującego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k. zamiast przepisów ustawy o ochronie zabytków i uchylając rozstrzygnięcie o nawiązkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o wpisie prawa własności do księgi wieczystej na rzecz spadkobierców jednego z małżonków, uznając, że postępowanie wieczystoksięgowe nie jest właściwe do rozstrzygania sporów o wspólność majątkową.

Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury M.D., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący pominięcia kwot pobranych wcześniej emerytur przy obliczaniu podstawy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że N. K. nie jest zobowiązana do opłacania dodatkowej składki miesięcznej na ubezpieczenie emerytalno-rentowe, ponieważ powierzchnia jej gospodarstwa rolnego nie przekracza 50 hektarów przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 136 874,95 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.C. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresach, gdy ZUS twierdził inaczej z powodu rzekomo nieterminowych lub niepełnych wpłat składek.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego z urzędu w sprawie zakończonej oddaleniem kasacji obrońców.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców oskarżonych o wyłączenie sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie, uznając je za niezasadne i oparte wyłącznie na krytyce ustrojowych rozwiązań prawnych dotyczących trybu powoływania sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 191 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zapłaty zaległych opłat eksploatacyjnych, uznając, że wspólnota nie wykazała umocowania do naliczania opłat za lokale użytkowe stanowiące odrębną własność pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda i podjął je z udziałem jego następcy prawnego.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania postanowienia, na które złożono skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieusunięcia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia dokumentów potwierdzających umocowanie osób reprezentujących spółkę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając transakcje za fikcyjne i pozbawione podstaw gospodarczych.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję DIAS w sprawie prawa do odliczenia VAT od faktury, uznając, że sąd pierwszej instancji oparł się na uchylonym orzeczeniu w sprawie kontrahenta.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki, potwierdzając brak prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie VAT, uznając brak dowodów na rzeczywiste transakcje i brak instrumentalnego wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, uznając, że spółka nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend i nie podlega efektywnemu opodatkowaniu, a jej działania miały sztuczny charakter.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego, uznając wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przez pełnomocnika substytucyjnego kuratora za bezskuteczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podania numeru PESEL.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braku formalnego skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 271 § 3 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego z powodu braku umocowania pełnomocnika substytucyjnego skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące aktualizacji jej wysokości.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów podatkowych i WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzje odmawiające udostępnienia informacji o środowisku, uznając, że organy nie wykazały wystarczająco, dlaczego dane zastrzeżone przez spółkę jako tajemnica przedsiębiorstwa nie powinny zostać ujawnione, a także nie rozważyły należycie interesu publicznego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L. O. przeciwko K. O.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego, uznając, że zmiana produkcji z wyrobów garmażeryjnych na karmę dla zwierząt stanowiła nielegalną zmianę sposobu użytkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę I. H. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuiszczenia brakującego wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając likwidację stanowiska pracy i przeciwskazania lekarskie za uzasadnione przyczyny wypowiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty z tytułu sankcji kredytu darmowego, uznając brak podstaw do jej zastosowania oraz nadużycie prawa przez powoda-przedsiębiorcę.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 10.000 zł z odsetkami tytułem podwójnego zadatku, uznając umowę rezerwacyjną za umowę przedwstępną, od której pozwana bezpodstawnie odstąpiła.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek i zarzutu zatrzymania w sprawie o nieważność umowy kredytu frankowego, uznając, że zarzut zatrzymania nie może obezwładniać roszczenia o odsetki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwa oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu z art. 177 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. M. przeciwko Z. M.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie skargowe dotyczące przewlekłości postępowania, ponieważ skarżąca cofnęła skargę po podjęciu czynności w sprawie głównej.

WSA we Wrocławiu oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnione przekazanie skargi, uznając, że mimo zwłoki, cel został osiągnięty, a brak było kwalifikowanej winy organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy przyznania pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Krajowej Rady Komorniczej o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie dotyczącej uchylenia uchwał KRN, uznając brak uzasadnionej wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego, uznając, że następca prawny wierzyciela nie musi przedstawiać dokumentu z urzędowo poświadczonymi podpisami, jeśli wykazuje nabycie wierzytelności na zasadach ogólnych.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu z powodu wadliwego doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji o odrzuceniu pozwu, uznając, że dochodzenie kolejnej części podzielnego roszczenia nie stanowi powagi rzeczy osądzonej.

Trybunał Sprawiedliwości UE uwzględnił wniosek o zachowanie poufności niektórych informacji w postępowaniu odwoławczym, które były już chronione w pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność uczelni w sprawie wydania karty przebiegu studiów, zasądzając od uczelni na rzecz studentki kwotę 4500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że uchwała Rady Miejskiej w sprawie wniesienia aportu w postaci nieruchomości do spółki była w części zgodna z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Najwyższego, uznając sprawę za niedopuszczalną z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki Luossavaara-Kiirunavaara AB, potwierdzając, że granulat rudy żelaza nie jest bezpośrednim substytutem rudy spiekanej w kontekście przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że choć państwa członkowskie mogą wprowadzić procedurę zatwierdzania podwyżek opłat za infrastrukturę kolejową, musi ona uwzględniać niezależność zarządcy infrastruktury i nie może naruszać jego swobody decyzyjnej ani praw stron postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS i umorzył postępowanie w sprawie podatku VAT za 2015 rok, zasądzając zwrot kosztów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ prawidłowo potraktował pismo skarżącej jako wniosek o umorzenie opłaty, a nie odwołanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że fundacja rodzinna nabywająca nieruchomości w celach inwestycyjnych i z zamiarem wynajmu, a dopiero docelowo ich zbycia po 10 latach, nie narusza przepisów o fundacji rodzinnej i może korzystać ze zwolnienia podatkowego.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę nadbudowanej części budynku mieszkalnego z powodu nieprecyzyjnego określenia zakresu prac rozbiórkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy o przeznaczeniu nieruchomości do sprzedaży w trybie przetargowym, uznając, że powinna ona zostać sprzedana w trybie bezprzetargowym na rzecz sąsiadującego właściciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą uznania za organizację producentów owoców i warzyw.

Sąd zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie z jego winy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał ZUS do ponownego ustalenia wysokości emerytury E. K. bez pomniejszania jej podstawy o kwoty pobranej wcześniej emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy nakazał ZUS ponowne przeliczenie emerytury M.W. z pominięciem przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieprawidłowe ustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę rentową w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, uznając istnienie związku między rozwiązaniem umowy o pracę a nabyciem prawa do renty, mimo że renta została przyznana po ustaniu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, zasądzając od banku zwrot świadczeń spełnionych przez konsumentów.

Sąd Okręgowy w Krakowie nakazał ponowne ustalenie wysokości emerytury M.T. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, uznając jego zastosowanie za niekonstytucyjne w przypadku wniosków złożonych przed 6 czerwca 2012 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki lotniczej, potwierdzając prawo pasażerki do odszkodowania za znaczące opóźnienie lotu połączonego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ojca, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie zamknięcia rachunku bankowego zmarłej klientki, uznając umowę za rozwiązaną z mocy prawa, ale nadal wiążącą do czasu wypłaty środków uprawnionej osobie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu naprawczego część dochodzonej kwoty za naprawę pojazdu, uznając skuteczność cesji wierzytelności i zasadność kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury B.S. bez pomniejszenia podstawy obliczenia o kwoty pobranej wcześniej emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od banku na rzecz powodów zwrot środków wpłaconych w ramach nieważnej umowy kredytu frankowego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po M. K. na rzecz jego żony R. K. na podstawie testamentu z 29 marca 2016 r., uznając ostatnie dwa testamenty za nieważne z powodu braku świadomości spadkodawcy.

Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał ZUS do ponownego obliczenia emerytury J.K. bez pomniejszenia o kwoty pobranej wcześniej emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od części dochodzonych kwot i umarzając postępowanie w zakresie 45.000 zł, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami z powodu odmowy mediacji przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie wpisu hipoteki, znosząc postępowanie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o udziale syndyka masy upadłości i współwłaścicielki.

Sąd Rejonowy w Sopocie oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźnienie lotu, uznając, że przyczyną opóźnienia były nadzwyczajne okoliczności niezależne od przewoźnika.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność trzech umów kredytowych indeksowanych do CHF z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców kwot.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego, ale odrzucając argument o braku odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niealimentacji, uznając brak dowodów na umyślne uchylanie się od obowiązku mimo trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty wynikającej z nieważnej umowy kredytu hipotecznego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o zapłatę kwot z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, zasądzając zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu dodatek pielęgnacyjny za cały rok 2022, niezależnie od osiąganego przychodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na odrzucenie wniosku o złożenie świadczenia do depozytu sądowego, uznając brak zdolności sądowej wnioskodawców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo Skarbu Państwa i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelacje obrońcy oskarżonych i oskarżycieli posiłkowych, m.in. uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzucanego mu czynu i korygując kwalifikację prawną czynów pozostałych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa bankowego i posłużenie się cudzym dokumentem tożsamości, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.