III KK 363/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego A. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 177 § 1 i 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 28 sierpnia 2024 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. J. Skazanie dotyczyło czynu z art. 177 § 1 i 2 Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 584/23, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim z dnia 21 września 2023 r., sygn. akt II K 812/22. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędzi Małgorzaty Gierszon, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał wniesioną kasację za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, postanowiono oddalić kasację. Nadto, na mocy przepisów proceduralnych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 1 i 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej interpretacji przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III KK 363/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 sierpnia 2024 r., sprawy A. J. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. w zakresie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 lutego 2024 r., V Ka 584/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Drawsku Pomorskim z dnia 21 września 2023 r., II K 812/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI