I C 785/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdyni rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o nakazanie i ustalenie. Powódka domagała się nakazania zamknięcia rachunku bankowego swojej zmarłej matki, C. K., oraz ustalenia nieistnienia opłat za jego prowadzenie. Sąd ustalił, że umowa o prowadzenie rachunku bankowego uległa rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci C. K. zgodnie z art. 59a ust. 1 pkt 1 Prawa bankowego. Jednakże, na mocy ustępu 4 tego artykułu, umowa pozostaje wiążąca do chwili wypłaty przez bank środków pieniężnych osobie posiadającej do nich tytuł prawny. W związku z tym, sąd uznał dalsze faktyczne prowadzenie rachunku przez bank za poprawne, gdyż na koncie znajdowały się środki z emerytury zmarłej. Powództwo o nakazanie zamknięcia rachunku zostało oddalone. Podobnie oddalono powództwo o ustalenie nieistnienia opłat, wskazując na brak interesu prawnego powódki, gdyż ewentualne roszczenia o zwrot opłat przysługiwałyby spadkobiercom, a powódka nie wykazała swojego statusu spadkobiercy. Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu na mocy art. 102 k.p.c., kierując się zasadą słuszności, biorąc pod uwagę wiek powódki, jej brak rozeznania w materii prawnej oraz fakt, że sprawa dotyczyła niszowej problematyki, a także niekompetencję jej niezawodowej pełnomocniczki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Prawa bankowego dotyczących rozwiązania umowy rachunku bankowego po śmierci posiadacza oraz kwestii kosztów procesu w sprawach o charakterze społecznym.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci posiadacza rachunku i braku wykazania statusu spadkobiercy przez powoda. Kwestia kosztów oparta na zasadzie słuszności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy umowa o prowadzenie rachunku bankowego ulega rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci posiadacza rachunku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa ulega rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci posiadacza rachunku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 59a ust. 1 pkt 1 Prawa bankowego, który stanowi, że umowa rachunku bankowego ulega rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci posiadacza rachunku.
Czy umowa o prowadzenie rachunku bankowego pozostaje wiążąca po śmierci posiadacza rachunku i w jakim zakresie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowa pozostaje wiążąca do chwili wypłaty przez bank środków pieniężnych osobie posiadającej do nich tytuł prawny.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 59a ust. 4 Prawa bankowego, który stanowi, że umowa jest wiążąca do czasu wypłaty środków uprawnionej osobie, co uzasadnia dalsze faktyczne prowadzenie rachunku.
Czy istnieje interes prawny w ustaleniu nieistnienia opłat za prowadzenie rachunku bankowego po śmierci posiadacza, jeśli powódka nie wykazała statusu spadkobiercy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieje interes prawny w ustaleniu nieistnienia opłat, jeśli przysługuje dalej idący instrument prawny (np. powództwo o zwrot świadczenia) i powódka nie wykazała legitymacji procesowej jako spadkobierca.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie wykazała, że jest spadkobiercą zmarłej, a tym samym nie wykazała interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia opłat, skoro roszczenie o zwrot ewentualnych opłat przysługiwałoby spadkobiercom.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
P. bank. art. 59a § 1
Prawo bankowe
Umowa rachunku bankowego ulega rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci posiadacza rachunku.
P. bank. art. 59a § 4
Prawo bankowe
Umowa rachunku bankowego pozostaje wiążąca do chwili wypłaty przez bank środków pieniężnych osobie posiadającej do nich tytuł prawny.
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo o ustalenie może być uwzględnione tylko wtedy, gdy powód ma w tym interes prawny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa rachunku bankowego ulega rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci posiadacza rachunku (art. 59a ust. 1 Prawa bankowego). • Umowa rachunku bankowego pozostaje wiążąca do chwili wypłaty środków uprawnionej osobie (art. 59a ust. 4 Prawa bankowego). • Brak interesu prawnego w ustaleniu nieistnienia opłat, gdy przysługuje dalej idący środek prawny i powódka nie wykazała legitymacji procesowej.
Odrzucone argumenty
Nakazanie zamknięcia rachunku bankowego po śmierci posiadacza. • Ustalenie nieistnienia opłat za prowadzenie rachunku bankowego.
Godne uwagi sformułowania
umowa uległa rozwiązaniu z mocy prawa z chwilą śmierci C. K. (1) • uznaje się ją za wiążącą do chwili wypłaty przez bank środków pieniężnych osobie posiadającej do nich tytuł prawny • poprawne jest dalsze faktyczne prowadzenie rachunku przez bank • nic bowiem nie wskazuje, że bank za okres po śmierci C. K. takie opłaty pobierał • przysługuje wyłącznie spadkobiercom, czyniąc jednocześnie powództwo ustalenie niezasadnym z powodu braku interesu prawnego w ustaleniu, skoro przysługuje dalej idący instrument prawny • nie posiada dostatecznego rozeznania w materii prawnej skutków śmierci posiadacza rachunku bankowego, materii – co należy podkreślić – niszowej (wysoko specjalistycznej) • obciążenie kosztami powódki byłoby niezgodne z elementarnym poczuciem sprawiedliwości
Skład orzekający
Tadeusz Kotuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa bankowego dotyczących rozwiązania umowy rachunku bankowego po śmierci posiadacza oraz kwestii kosztów procesu w sprawach o charakterze społecznym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci posiadacza rachunku i braku wykazania statusu spadkobiercy przez powoda. Kwestia kosztów oparta na zasadzie słuszności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne problemy związane ze śmiercią klienta banku i dziedziczeniem, a także pokazuje, jak sąd może zastosować zasadę słuszności przy orzekaniu o kosztach.
“Co dzieje się z kontem bankowym po śmierci? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.