I CSK 1264/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania postanowienia, na które złożono skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania zaskarżonego postanowienia, zgodnie ze wcześniejszym wskazaniem Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez D. S.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2023 r. (sygn. akt XV Ca 1044/23), dotyczącego stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu. Celem zwrotu jest sprostowanie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy wskazał, że sprostowanie powinno nastąpić zgodnie z jego wcześniejszym postanowieniem z dnia 24 października 2024 r. Tym samym Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie skargi kasacyjnej, lecz skierował sprawę z powrotem do sądu niższej instancji w celu usunięcia uchybień formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sąd wyższej instancji uzna, że sprostowanie jest konieczne i możliwe do wykonania na podstawie wcześniejszych wskazań.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie posiadanych informacji i wcześniejszych rozstrzygnięć, uznał za konieczne zwrócenie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania zaskarżonego postanowienia, zamiast merytorycznego rozpoznawania skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt do sprostowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa | organ_państwowy | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| G. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. S.1 | osoba_fizyczna | skarżący |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca ponownie akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem sprostowania zaskarżonego skargą kasacyjną postanowienia zgodnie ze wskazaniem zawartym w postanowieniu Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i konieczności sprostowania postanowienia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zwraca sprawę do poprawki: co to oznacza dla stron postępowania?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1264/24 POSTANOWIENIE 23 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – […] z udziałem J. S., D. S., M. S., G. K., D. S.1, E. K., A. S., K. S., P. S. i J. S.1 o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej D. S.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 15 listopada 2023 r., XV Ca 1044/23, zwraca ponownie akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Poznaniu celem sprostowania zaskarżonego skargą kasacyjną postanowienia zgodnie ze wskazaniem zawartym w postanowieniu Sądu Najwyższego z 24 października 2024 r. (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI