III KK 109/25

Sąd Najwyższy2025-05-23
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyart. 231 k.k.niekorupcyjne przestępstwa urzędniczepostępowanie karnekoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego S. Ż., który popełnił przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i inne. Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Barbara Skoczkowska, na posiedzeniu w dniu 23 maja 2025 r., rozpoznał sprawę dotyczącą skazanego S. Ż., oskarżonego o popełnienie przestępstw z artykułu 231 § 1 Kodeksu karnego oraz innych. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 926/24, który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt IV K 57/21. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd postanowił obciążyć skazanego S. Ż. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkuje jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. Ż.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 231 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia dla rozpoznania kasacji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III KK 109/25
POSTANOWIENIE
Dnia 23 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2025 r.
sprawy
S. Ż.,
skazanego za popełnienie przestępstw z art. 231 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie,
z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 926/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie,
z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt IV K 57/21
postanowił
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanego S. Ż. kosztami postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI