Orzeczenia sądowe — Strona 866 z 13051

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej A. S. bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych, częściowo uchylając wyrok sądu apelacyjnego i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalając kasacje.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw mimo sygnalizacji o wadliwej obsadzie sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytego obsadzenia sądu przez sędziów powołanych w wadliwym trybie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu śledztwa, uznając kasację za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej nieważności umowy kredytu indeksowanego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy dotyczącej odwołania od warunkowego przedterminowego zwolnienia do rozpoznania innemu sądowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania postanowienia z 13 maja 1925 r. na 13 maja 2025 r.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, stwierdzając jego formalne uchybienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione osobiście przez stronę, powołując się na obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prokuratora o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych i zostały już wyczerpująco rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, zasądzając od banku na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu wniosku powodów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez M. S. przeciwko M. S.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie i zapłatę, zasądzając od banku na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestie ustrojowe dotyczące trybu powoływania sędziów nie mogą stanowić podstawy do żądania wyłączenia na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezależności, wynikające z procedury nominacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i odstąpił od obciążania jej kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy karnej na wniosek obrońców skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy zasądził od oskarżyciela prywatnego na rzecz uniewinnionej kwotę 4000 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Stanisława Stankiewicza od udziału w sprawie o wznowienie postępowania karnego z uwagi na wadliwość procedury jego powołania na urząd.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, który nie zarządził wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że sąd odwoławczy wadliwie pominął fakt popełnienia przez skazanego w okresie próby przestępstwa podobnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o pomówienie przeciwko sędzi i prokuratorowi do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potrzebę zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa od postanowienia sądu okręgowego w sprawie upadłościowej dotyczącej ustalenia planu spłaty wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie upadłościowej z powodu braku wykazania przesłanek jej dopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, umarzając postępowanie wykonawcze z powodu rażących naruszeń proceduralnych i materialnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego A. C. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycieli posiłkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku w sprawie o emeryturę pomostową, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez pozwanego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności i niezależności wynikające z procedury powołania.

Sąd Najwyższy oddalił skargi obrońców w sprawie dotyczącej obrotu narkotykami, uznając, że nie doszło do naruszenia zasady powagi rzeczy osądzonej ani do rażącego naruszenia przepisów procedury przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprawidłowego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Nowym Sączu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o uzupełnienie postanowienia w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z powodu nieprecyzyjnego sformułowania wniosku w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną gminy miasta R. w sprawie o wpis prawa własności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie dyscyplinarne przeciwko prokuratorowi X.Y. i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Prokuratorze Generalnym z powodu braku właściwości rzeczowej SN.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko C. B.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego oraz nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego w sprawie o emeryturę pomostową, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dyscyplinarną sędziego X. Y. innemu sądowi równorzędnemu ze względu na lokalizację większości świadków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej zmiany kary pozbawienia wolności na karę ograniczenia wolności za przestępstwo groźby karalnej popełnione w warunkach recydywy, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej grzywny za ciąg przestępstw narkotykowych, wskazując na obligatoryjność jej orzekania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzenia dochodzenia w sprawach o ochronę danych osobowych i gróźb karalnych wobec sędziów i innych funkcjonariuszy wymiaru sprawiedliwości do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o rozprawie i błędnego zastosowania przepisu prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nie mógł samodzielnie rozszerzyć przedmiotu zaskarżenia o czyny nieobjęte apelacją.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do daty powstania niezdolności do pracy i braku specjalistycznych opinii.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot nienależnie pobranych opłat od banku, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego oraz brak podstaw do zastosowania sankcji kredytu darmowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Przewodniczącego KRRiT do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca, stwierdzając jego bezczynność z rażącym naruszeniem prawa i nakładając grzywnę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie rozłożenia na raty należności z funduszu alimentacyjnego, uznając, że sytuacja dłużnika nie jest na tyle wyjątkowa, by uzasadniać obniżenie raty poniżej 600 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając, że wystawione faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a podatnik działał w obrocie "pustymi" fakturami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Przewodniczącego KRRiT do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i nakładając grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy ustalenie zobowiązania podatkowego od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2018 rok.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Z., prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w danych jednego z oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 6161,28 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę odsetek od zwróconej subwencji z Tarczy Finansowej, uznając, że komornik sądowy nie był przedsiębiorcą w rozumieniu programu, a jego status był znany powódce przy przyznawaniu środków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zwrot kapitału kredytu indeksowanego, uznając, że wierzytelność ta wygasła wskutek skutecznego potrącenia przez pozwaną z jej wierzytelnościami z tytułu spłaconych rat.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS na postanowienie Sądu Okręgowego, które odmówiło odrzucenia odwołania od decyzji o prawie do renty rodzinnej, uznając, że niedopełnienie formalności przez odwołującą nie było nadmierne i nie powinno skutkować odrzuceniem sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 35.190,41 zł z odsetkami z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w związku z abuzywnymi klauzulami w umowie kredytu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie wobec oskarżonego W. M. z powodu braku znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za pobicie, które spowodowało ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego, wymierzając kary pozbawienia wolności i nawiązki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu jej nieważności, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Warszawie zobowiązał Miasto do ustanowienia prawa użytkowania wieczystego i przeniesienia własności budynku na rzecz stowarzyszenia, oddalając jednocześnie żądanie miasta o wydanie nieruchomości.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe, uznając je za bezprzedmiotowe po uchyleniu przez WSA zaskarżonej decyzji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że lekarz weterynarii wykonujący czynności na zlecenie Powiatowego Inspektoratu Weterynarii nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, gdyż czynności te były wykonywane w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził odszkodowanie za szkody górnicze w nieruchomości, uwzględniając wartość techniczną budynku.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku zwrot kapitału kredytu w kwocie ponad 295 tys. zł, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, mimo wcześniejszego kwestionowania umowy o pracę jako pozornej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o posiadanie narkotyków i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 20 tys. zł z odsetkami, uznając wadę istotną stołu wykonanego na zamówienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie podlegał on ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu przez powodów po tym, jak bank wykreślił hipotekę, obciążając pozwanego bankiem kosztami procesu.