II CSKP 157/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną G. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o zniesienie współwłasności. Wnioskodawcami byli G. G., M. G., M. Ł., R. Ł., A. Ł. i D. Z., a uczestnikami postępowania E. Ś., Ł. D. i M. D. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił wniesioną skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2025 r. skargę kasacyjną wniesioną przez G. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 maja 2021 r. (sygn. akt II Ca 2785/19). Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności, zainicjowanego przez G. G., M. G., M. Ł., R. Ł., A. Ł. i D. Z., z udziałem E. Ś., Ł. D. i M. D. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w skardze kasacyjnej, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu tej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
skarżący (G. G. i M. G.) nie wygrali
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/skarżący |
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/skarżący |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. Ś. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Ł. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty przedstawione w skardze kasacyjnej nie przekonały Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
członek
Marcin Trzebiatowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zniesienie współwłasności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia skargi kasacyjnej z powodów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 157/23 POSTANOWIENIE 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej G. G. i M. G. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 7 maja 2021 r., II Ca 2785/19, w sprawie z wniosku G. G., M. G., M. Ł., R. Ł., A. Ł. i D. Z. z udziałem E. Ś., Ł. D. i M. D. o zniesienie współwłasności, oddala skargę kasacyjną. Ireneusz Kunicki Marcin Łochowski Marcin Trzebiatowski (M.K.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI