III CO 564/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Siedlcach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. B. przeciwko C. B.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez M. B. przeciwko C. B. Sąd Okręgowy w Siedlcach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie właściwego sądu. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Siedlcach jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Powództwo zostało wniesione przez M. B. przeciwko C. B. W związku z wątpliwościami co do właściwości miejscowej, Sąd Okręgowy w Siedlcach, sygn. akt I C 2580/24, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2025 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Siedlcach jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Siedlcach jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Siedlcach
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| C. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 564/25 POSTANOWIENIE 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. B. przeciwko C. B. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z 29 kwietnia 2025 r., I C 2580/24, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Siedlcach, jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI