II CSKP 266/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-05-28
SNCywilneprawo upadłościoweNiskanajwyższy
upadłość konsumenckaplan spłatyumorzenie zobowiązańskarga kasacyjnaSąd Najwyższywierzyciele

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa od postanowienia sądu okręgowego w sprawie upadłościowej dotyczącej ustalenia planu spłaty wierzycieli.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 30 lipca 2021 r. w sprawie upadłościowej J. M. Dotyczyła ona ustalenia planu spłaty wierzycieli i umorzenia pozostałej części zobowiązań. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2025 r. oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa, reprezentowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu. Skarga ta była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 30 lipca 2021 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze VI Gz 204/20. Sprawa dotyczyła postępowania upadłościowego osoby fizycznej J. M., a konkretnie kwestii ustalenia planu spłaty wierzycieli oraz umorzenia pozostałej części zobowiązań upadłego. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 28 maja 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej Skarbu Państwa. Orzeczenie zostało wydane w składzie sędziowskim: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący), SSN Ireneusz Kunicki oraz SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i uznał ją za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

J. M.

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Grudziądzuorgan_państwowyskarżący
J. M.osoba_fizycznaupadły

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

członek

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach upadłościowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 266/23
POSTANOWIENIE
28 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
‎
SSN Ireneusz Kunicki
‎
SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Skarbu Państwa –
Naczelnika Urzędu Skarbowego w Grudziądzu
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu
‎
z 30 lipca 2021 r., VI Gz 204/20,
‎
w sprawie upadłościowej J. M.
‎
o ustalenie planu spłaty wierzycieli i umorzenie pozostałej części zobowiązań,
oddala skargę kasacyjną.
Ireneusz Kunicki           Marcin Łochowski         Marcin Trzebiatowski
(M.K.)
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI