Orzeczenia sądowe — Strona 5978 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicieli nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod linię energetyczną, uwzględniając wcześniejsze prawomocne orzeczenie o służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego i oddalił wniosek o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak wystarczających dowodów na obniżenie wartości przedsiębiorstwa i pokrzywdzenie wierzycieli.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot, ponieważ powódka nie wykazała posiadania rezerwacji ani stawienia się do odprawy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za usługi transportowe i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jest on zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dotyczący zapłaty kwoty z weksla, uznając przelew wierzytelności i koszty pozaodsetkowe za zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wojskowej renty rodzinnej matce zmarłego żołnierza, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania mimo posiadania przez nią własnej emerytury.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży kierownicy, której nigdy nie wysłał, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o dział spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku udziału wszystkich spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Słupsku częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że bank nie zastosował prawidłowej procedury wypowiedzenia umowy pożyczki hipotecznej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i oddalając część powództwa, jednocześnie zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, modyfikując kwalifikację prawną czynów związanych z prowadzeniem pojazdu w stanie nietrzeźwości i orzekając łagodniejszy zakaz prowadzenia pojazdów, jednocześnie utrzymując karę za zabójstwo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego obliczenia emerytury górniczej od 1 maja 2017 r., stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekracza 250%.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a zarzuty Sądu Apelacyjnego dotyczyły głównie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy orzekł, że na postanowienie w przedmiocie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych wydane przez asesora sądowego, który nie pełni obowiązków sędziego, przysługuje zażalenie do sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy C. na postanowienie Sądu Okręgowego w B. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia oddalającego zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie odmowy dokonania czynności notarialnej nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu, wskazując na błędy w ocenie dobrej wiary i zakresie zasiedzenia po modernizacji linii.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę podwykonawcy wynagrodzenia za zamówione i dostarczone, lecz niewbudowane materiały budowlane.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności małoletniego, zaliczając go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, oddalając wniosek o znaczny stopień.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik doprowadził do swojej niewypłacalności wskutek rażącego niedbalstwa, w tym popełnienia przestępstwa i nieprzestrzegania warunków probacyjnych.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego pracownicy, która przerwała urlop rodzicielski, a następnie ponownie z niego skorzystała, uznając, że przerwanie urlopu nie pozbawia prawa do jego dalszego wykorzystania i zasiłku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Wspólnoty na rzecz właściciela gruntu wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Trybunał Sprawiedliwości uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ skarżący nie wnieśli skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w ustawowym terminie.

Trybunał orzekł, że francuski podatek od energii elektrycznej (CSPE) może być uznany za 'inny podatek pośredni' jeśli służy celom środowiskowym, ale nie celom społecznym czy administracyjnym, a jego zgodność z prawem UE zależy od spełnienia warunków dotyczących podatku akcyzowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że organizmy uzyskane za pomocą nowych technik mutagenezy, które nie były tradycyjnie stosowane i których bezpieczeństwo nie jest potwierdzone, są GMO i podlegają regulacjom, podczas gdy tradycyjnie stosowane i bezpieczne techniki mutagenezy mogą być wyłączone z niektórych obowiązków.

Trybunał orzekł, że brak informacji o warunkach testowania efektywności energetycznej odkurzaczy nie jest wprowadzającym w błąd zaniechaniem, ale dodatkowe etykiety wprowadzające w błąd są niedozwolone.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obniżki płatności bezpośrednich dla rolników z powodu nieprzestrzegania zasad wzajemnej zgodności powinny być obliczane na podstawie płatności z roku, w którym naruszenie miało miejsce, a nie z roku jego wykrycia.

Trybunał orzekł, że bułgarskie przepisy nakładające na krajową spółkę obowiązek zapłaty niepodlegających zwrotowi odsetek za zwłokę od podatku u źródła, mimo że ostatecznie podatek ten nie był należny na mocy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, naruszają swobodę świadczenia usług.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoby zarejestrowane przez UNRWA mogą ubiegać się o status uchodźcy w UE, jeśli przestaną korzystać z pomocy Agencji lub jeśli państwo trzecie zapewnia im wystarczającą ochronę.

Trybunał orzekł, że wniosek o ochronę międzynarodową nie może być uznany za oczywiście bezzasadny, jeśli państwo członkowskie nie ustanowiło zasad stosowania koncepcji bezpiecznego kraju pochodzenia, nawet jeśli informacje wnioskodawcy są niewystarczające, a kraj pochodzenia zapewnia ochronę.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podmiot prawa publicznego może odliczyć VAT od nieruchomości inwestycyjnej, jeśli działał jako podatnik w momencie nabycia, nawet jeśli początkowo wykorzystywał ją do celów nieopodatkowanych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmienne traktowanie pracowników stałych i tymczasowych w hiszpańskiej administracji publicznej w przypadku niezgodnego z prawem zwolnienia dyscyplinarnego jest dopuszczalne, jeśli wynika z obiektywnych przyczyn związanych ze specyfiką zatrudnienia w sektorze publicznym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że dyrektywa o zabezpieczeniach finansowych wymaga od państw członkowskich zapewnienia możliwości zaspokojenia wierzytelności z zabezpieczenia, nawet jeśli zdarzenie uprawniające do egzekwowania nastąpiło po wszczęciu postępowania upadłościowego wobec przyjmującego zabezpieczenie.

Trybunał orzekł, że odmowa przyznania pomocy osobistej osobie niepełnosprawnej studiującej w innym kraju UE stanowi naruszenie swobody przemieszczania się, nawet jeśli pomoc ta nie jest świadczeniem z tytułu choroby w rozumieniu rozporządzenia o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Orange Polska S.A. od wyroku Sądu UE, potwierdzając decyzję Komisji Europejskiej o nałożeniu grzywny za nadużycie pozycji dominującej na polskim rynku telekomunikacyjnym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że aby znak towarowy Unii Europejskiej mógł zostać zarejestrowany na podstawie używania, musi on uzyskać charakter odróżniający na całym terytorium UE, a nie tylko w jego znacznej części.

Trybunał Sprawiedliwości UE określił zakres badania warunków pozbawienia wolności przez organy wykonujące europejski nakaz aresztowania, gdy istnieją obawy o nieludzkie traktowanie.

TSUE orzekł, że środki mające na celu zapewnienie, że powierzchnia odpowiedniego siedliska dla gatunku chronionego nie zostanie zmniejszona, a nawet może zostać zwiększona, nie mogą być uwzględniane w ocenie skutków przedsięwzięcia na podstawie art. 6 ust. 3 dyrektywy siedliskowej, lecz wchodzą w zakres art. 6 ust. 4.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku istnienia systemowych nieprawidłowości w państwie wydającym europejski nakaz aresztowania, sąd wykonujący nakaz musi przeprowadzić szczegółową ocenę ryzyka naruszenia prawa do rzetelnego procesu.

Trybunał Sprawiedliwości UE sprecyzował kryteria oceny, czy produkt leczniczy jest chroniony patentem podstawowym w celu uzyskania dodatkowego świadectwa ochronnego (DŚO), podkreślając konieczność konkretnego odniesienia się do produktu w zastrzeżeniach patentowych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojazdy pogrzebowe należy klasyfikować do pozycji 8703 Nomenklatury Scalonej jako pojazdy przeznaczone zasadniczo do przewozu osób, a nie do transportu towarów (pozycja 8704).

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że prawo unijne nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym ograniczającym gwarancje dla pracowników, których stosunek pracy ustał ponad trzy miesiące przed ogłoszeniem upadłości pracodawcy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że usługi administracyjne związane z planami płatności za opiekę stomatologiczną nie podlegają zwolnieniu z VAT jako transakcje płatnicze lub przelewy.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że błędnie stwierdził on nieważność decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa w postaci hiszpańskiego systemu leasingu podatkowego dla statków, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postanowienie o zakończeniu postępowania, w którym osoba objęta europejskim nakazem aresztowania (ENA) była jedynie świadkiem, nie może stanowić podstawy do odmowy wykonania ENA.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, stwierdzając, że Komisja Europejska nie mogła być związana ustaleniami łotewskich organów celnych w sprawie umorzenia należności celnych, jeśli te ustalenia były niejednoznaczne lub niespójne, a sama Komisja nie dopuściła się uchybienia.

TSUE orzekł, że właściciel znaku towarowego może sprzeciwić się usuwaniu jego oznaczeń z towarów importowanych spoza EOG i zastępowaniu ich własnymi, nawet jeśli towary te są w procedurze składu celnego, jeśli celem jest wprowadzenie ich do obrotu w EOG.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie zachował on należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wysokość zasądzonego świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i posiadanie broni, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanych, która uzasadniałaby odwołanie darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego za zniesławienie z powodu wątpliwości co do zasadności kasacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej dotyczącej pracownika sądu innemu sądowi, uznając brak podstaw do zagrożenia dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.S. przeciwko K.S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, w tym nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut braku tożsamości czynu za oczywiście bezzasadny, gdyż przypisany czyn mieścił się w granicach historycznego zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że pracownica, mimo odwołania z funkcji członka zarządu, nadal mogła być objęta korzystniejszymi zapisami regulaminu wynagradzania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Szefa KAS, uznając, że koszty noclegów zapewniane pracownikom przez pracodawcę w związku z wykonywaniem pracy wiertniczo-serwisowej nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, uznając, że organ błędnie potraktował wpis jako czynność materialno-techniczną zamiast decyzję administracyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, wskazując na błąd proceduralny organu, który powinien był zastosować tryb nadzwyczajny do wzruszenia decyzji administracyjnej, a nie czynność materialno-techniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące wykreślenia strony z ewidencji producentów rolnych, wskazując na błąd proceduralny organu w zastosowaniu niewłaściwego trybu wzruszenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, wskazując na błąd proceduralny organu, który nie zastosował właściwego trybu wzruszenia decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, wskazując na błąd proceduralny organu, który potraktował wpis jako czynność materialno-techniczną zamiast decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, wskazując na błąd proceduralny organu, który potraktował wpis jako czynność materialno-techniczną zamiast decyzję administracyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o wykreśleniu wpisu do ewidencji producentów, uznając, że organ błędnie potraktował wpis jako czynność materialno-techniczną zamiast decyzję administracyjną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, która została już naprawiona w ramach ubezpieczenia, i korygując wynagrodzenie obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie o podatek od towarów i usług, uznając jego świadomy udział w karuzeli podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Związku (...) na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu dofinansowania, uznając naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych przez Beneficjenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uchylając jednocześnie postanowienie o sprostowaniu wyroku i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, zasądził od pozwanego część dochodzonej kwoty i oddalił dalsze powództwo, jednocześnie znosząc koszty postępowania między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 30 000 zł do 15 000 zł i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia, uznając, że materiał dowodowy był niewystarczający do precyzyjnego ustalenia zmniejszenia powierzchni uprawy leśnej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania karnego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli ograniczającej jej odpowiedzialność odszkodowawczą wobec konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca peklowacza nie jest pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał M.P. za posiadanie znacznej ilości marihuany na karę roku pozbawienia wolności, zaliczając na poczet kary okres zatrzymania i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej za niezwrócenie dekodera, uznając klauzulę za niedozwoloną i rażąco naruszającą interesy konsumenta.

Sąd Rejonowy w G. skazał K. Ż., M. R. i J. M. za oszustwa i fałszowanie dokumentów na szkodę spółki, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywnę, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za usiłowanie rozboju, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania za naruszenie prawa do odmiany roślin, uznając winę pozwanego, ale odrzucając żądanie trzykrotności opłaty licencyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania, uznając, że nowa sprawa o przeliczenie emerytury nie jest tożsama z poprzednią z powodu odmiennych podstaw faktycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję GIODO w sprawie publikacji danych osobowych, uznając, że publikacja imion i nazwisk w kontekście sprawy administracyjnej nie narusza istotnie praw i wolności, a sprawa dotycząca BIP stała się bezprzedmiotowa po usunięciu danych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu ograniczonej zdolności pozwanej do świadomego podejmowania decyzji.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywała ona pracę narażającą na działanie pól elektromagnetycznych w strefie zagrożenia, mimo że nie pracowała w niej stale i w pełnym wymiarze czasu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wypłatę świadczeń.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że wnioskodawca nie spełnił przesłanki kontynuowania ubezpieczeń po osiągnięciu wieku emerytalnego, co uniemożliwia przeliczenie emerytury na nowych zasadach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są nowe i zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku, ponieważ wykonanie kary zostało już wcześniej wstrzymane przez Sąd Rejonowy.