III Ca 534/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-07-25

SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy

zadośćuczynienieszkodaodpowiedzialność cywilnaapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 30 000 zł do 15 000 zł i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o zadośćuczynienie, w której sąd pierwszej instancji zasądził 30 000 zł. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę do 15 000 zł. Ponadto, sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zadośćuczynienie. Sąd pierwszej instancji, Sąd Rejonowy w Skierniewicach, wyrokiem z dnia 14 grudnia 2017 roku (sygn. akt I C 826/15) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 000 złotych tytułem zadośćuczynienia. Pozwany złożył apelację od tego wyroku, domagając się jego zmiany. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 roku, dokonał korekty oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu pozwanego. Następnie, zmieniając zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty i kosztów, obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do 15 000 złotych. Sąd Okręgowy postanowił również nie obciążać powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zasadne jest obniżenie kwoty zadośćuczynienia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka w stosunku do poniesionej szkody i okoliczności sprawy, dlatego dokonał jej korekty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

powód (częściowo)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. W.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa prawna do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia była nadmierna w stosunku do poniesionej krzywdy.

Godne uwagi sformułowania

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zasądzoną kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych obniża do kwoty 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych nie obciąża powoda częścią kosztów procesu należnych stronie pozwanej

Skład orzekający

Jacek Kępa

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Bożena Rządzińska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia, zasady rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Konkretna wysokość zadośćuczynienia zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sąd drugiej instancji może korygować orzeczenia sądu pierwszej instancji, zwłaszcza w kwestii wysokości zasądzonych kwot i kosztów postępowania.

“Sąd obniżył zadośćuczynienie o połowę! Jakie błędy popełnił sąd pierwszej instancji?”

Dane finansowe

WPS: 30 000 PLN

zadośćuczynienie: 15 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zadośćuczynienie szkoda odpowiedzialność cywilna apelacja koszty procesu sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 534/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 14 grudnia 2017 roku, sygn. akt I C 826/15 I. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w zaskarżonym wyroku poprzez zastąpienie błędnej nazwy pozwanego (...) prawidłowym brzmieniem (...) ; II. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1,3 i 4 w ten sposób, że: a) w punkcie 1. zasądzoną kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych obniża do kwoty 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych, b) punkty 3 i 4 oznacza jako pkt. 3 o treści: „nie obciąża powoda częścią kosztów procesu należnych stronie pozwanej”; III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI