Orzeczenia sądowe — Strona 550 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące specjalnego zasiłku celowego z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S. na decyzję Prezesa Wód Polskich dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej referatów konferencyjnych, uznając, że organ udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania statusu osoby bezrobotnej, uznając, że pełnienie funkcji prezesa zarządu spółki prawa handlowego wyklucza gotowość do podjęcia zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, przyznając obrońcy wynagrodzenie i zwalniając skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w uchwale stwierdził, że sąd drugiej instancji nie jest związany wykładnią prawa zawartą w wyroku kasatoryjnym wydanym przez skład Sądu Najwyższego niespełniający wymogów prawa UE.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności, stwierdzając nienależytą obsadę sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kielcach z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez spółkę S. z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c., uznając, że nie wystąpiły wątpliwości interpretacyjne dotyczące art. 481 k.c. w zw. z art. 358 § 2 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w upadłości od wyroku ustalającego nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusz A. H. od orzeczenia o przewinieniach dyscyplinarnych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej za naruszenie wymagań ochrony środowiska.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu dodatkowe wynagrodzenie za pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym, stosując przepisy o opłatach dla adwokatów z wyboru po stwierdzeniu niekonstytucyjności niższych stawek urzędowych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Kaliszu jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.K. przeciwko A.K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych, uznając je za oczywiście bezzasadne, i zasądził wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonej na wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji było uzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą dofinansowania kosztów nauki młodego pracownika z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanki przedsądu dotyczącej rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek przedsądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Koninie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając spór kompetencyjny.

Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia z urzędu postępowania w sprawie dotyczącej właściwości sądu do rozpoznania zażalenia na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Legnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K.B. przeciwko A.B.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną po zakończeniu postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy z powodu braku sali do rozpraw z materiałami niejawnymi, wskazując na obowiązek sądu w tym zakresie i brak wykazania przesłanki dobra wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie sądu okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że nie było podstaw do wzywania skazanego do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w upadłości do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę o podział majątku do sądu niższej instancji z powodu braku umocowania pełnomocników stron.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez pracownika, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi P.T. dodatkowe wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu, stosując wyższe stawki wynikające z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwie kasacje w sprawie karnej dotyczącej oskarżonego z art. 197§1 k.k. i zakreślił jedną z nich jako załatwioną w inny sposób.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sądowi Rejonowemu w Kraśniku.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie D.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Sąd odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku przekazania danych pasażera, powołując się na nową ustawę zmieniającą przepisy w tym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że orzekanie w podobnych sprawach nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatników w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości na 2024 rok.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając decyzję Inspektora Sanitarnego za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego dotyczącą transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na bezczynność organu, uznając, że wielość stron postępowania administracyjnego nie pozbawia pozostałych możliwości zwalczania trwającej bezczynności.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku przekazania danych pasażera, powołując się na nową ustawę zmieniającą, która przewiduje umorzenie w określonych sytuacjach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej.

NSA oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że wątpliwości co do bezstronności wynikające z okoliczności powołania sędziów przez neo-KRS nie stanowią podstawy do ich wyłączenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę O. M. na czynności ZUS dotyczące zadłużenia ze składek, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. R. na decyzję Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie odmowy zmiany decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braku uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, a problemy podniesione przez bank zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego syndyka masy upadłości banku w części dotyczącej żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu, potwierdzając tym samym nieważność umowy z powodu abuzywnych klauzul.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na zawiadomienie o terminie konsultacji psychiatrycznej, uznając je za akt niepodlegający kontroli sądowej.

Sąd stwierdził nieważność przepisu rozporządzenia delegowanego Komisji dotyczącego przechowywania produktów rybołówstwa, uznając, że Komisja naruszyła obowiązek zasięgnięcia opinii EFSA w sprawie wpływu na zdrowie publiczne.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO dotyczącej wygaśnięcia prawa do znaku towarowego, uznając dopuszczalność skargi wzajemnej.

Sąd UE oddalił skargę Sanofi BV na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pozwolenia na dopuszczenie do obrotu produktu leczniczego Nexviadyme, uznając, że awalglukozydaza alfa nie stanowi nowej substancji czynnej i produkt nie kwalifikuje się jako sierocy produkt leczniczy.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej przyznającej dodatkowy rok ochrony obrotu dla leku Tecfidera, uznając, że nie spełniono warunku uzyskania nowego wskazania terapeutycznego w wymaganym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące VAT i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję SKO w Tarnowie dotyczącą odszkodowania za usunięcie drzew, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącej spółki.

NSA zawiesił postępowanie w sprawie zażalenia na odrzucenie skargi z powodu braków formalnych, oczekując na uchwałę siedmiu sędziów w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących uzupełniania pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego domu maklerskiego na rzecz powódki 179 000 zł odszkodowania za nienależyte doradztwo inwestycyjne przy zakupie obligacji, uznając zbieg odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej.

Sąd Rejonowy w Szczytnie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków A. Z. i R. P., przyznając im ruchomości i zasądzając spłaty, uwzględniając również rozliczenie kredytu hipotecznego i podatku od nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta stołecznego W. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak legitymacji czynnej miasta do żądania sprostowania prasowego, gdyż wniosek przedprocesowy złożył burmistrz dzielnicy we własnym imieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Sąd częściowo zniósł służebność gruntową polegającą na prawie korzystania ze studni, uznając ją za bezprzedmiotową z powodu podłączenia do sieci wodociągowej, jednocześnie oddalając powództwo o zniesienie służebności przechodu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 3 273,03 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skuteczności umowy cesji wierzytelności ani faktycznego przeniesienia środków na rzecz pozwanego.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając część roszczeń odsetkowych za przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił i umorzył postępowanie w części dotyczącej zasądzenia kwoty i ustalenia nieważności umowy kredytu, po tym jak powodowie cofnęli pozew w związku z zawarciem ugody pozasądowej.

Sąd oddalił powództwo banku o zasądzenie od konsumentów kwoty skredytowanej składki ubezpieczeniowej oraz waloryzacji kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy z powodu klauzul abuzywnych, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.B. do zasiłku chorobowego za okres 10-21 czerwca 2020 r., uznając, że sporadyczne czynności (podpisanie opinii, bierny udział w panelu) nie stanowiły pracy zarobkowej ani niezgodnego z celem zwolnienia wykorzystania L4.

Sąd Rejonowy w Człuchowie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 25.180,43 zł, uznając część kosztów pożyczki za abuzywne, a pozwanego zwolnił z kosztów postępowania ze względu na jego stan zdrowia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując błędną interpretację przepisów o leasingu i nienależnym świadczeniu.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając, że sprawca kolizji nie działał umyślnie ani nie zbiegł z miejsca zdarzenia.