II KO 182/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 25 września 2025 r. wniosek Sądu Rejonowego w Chełmie o przekazanie sprawy o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa ta wywodziła się z zażalenia wniesionego przez M. Ł. na postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt [...], o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, postanowił przekazać sprawę o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kraśniku, wskazując tym samym nowy sąd właściwy do jej rozpatrzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k.
Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kraśniku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Chełmie i zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Prokuratura Okręgowa w Jeleniej Górze | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy w Chełmie | instytucja | wnioskodawca |
| Sąd Rejonowy w Kraśniku | instytucja | sąd przekazany do rozpoznania |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku Sądu Rejonowego w Chełmie o przekazanie sprawy o sygn. akt II Kp 282/25 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.