I SA/Gd 723/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na interpretację indywidualną i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi, ponieważ skarżący zamieszkuje w Krakowie. Zgodnie z przepisami, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości strona skarżąca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę, co w tym przypadku wskazuje na WSA w Krakowie. Sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie w sprawie skargi M. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość do jej rozpoznania. Podstawą prawną takiej decyzji był art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd stwierdzający swoją niewłaściwość przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Właściwość miejscową w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów prawa podatkowego, wydawanych przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, określa rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z tym rozporządzeniem, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Ponieważ skarżący M. W. ma miejsce zamieszkania w Krakowie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Skarga została omyłkowo przekazana do WSA w Gdańsku, dlatego sąd ten postanowił przekazać sprawę według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę, zgodnie z przepisami rozporządzenia wykonawczego wydanego na podstawie art. 13 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ skarżący zamieszkuje w Krakowie, a nie na obszarze właściwości WSA w Gdańsku. Właściwość tę reguluje rozporządzenie Prezydenta RP, które przekazuje sprawy dotyczące interpretacji indywidualnych do sądu właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego art. 1 § pkt 1 lit. a
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 13 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 14b
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową na podstawie przepisów prawa i rozporządzenia wykonawczego, zgodnie z miejscem zamieszkania skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi przekazać sprawę według właściwości miejscowej właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Skarga zaś wraz z aktami sprawy została omyłkowo przekazana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Skład orzekający
Zbigniew Romała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej WSA w sprawach dotyczących interpretacji indywidualnych przepisów podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący ma miejsce zamieszkania na obszarze właściwości innego WSA niż ten, do którego pierwotnie skierowano skargę lub akta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Gd 723/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-09-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Przekazano według właściwości Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 59 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 lipca 2025 r., znak 0115-KDIT3.4011.475.2025.2.JS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi, 2. przekazać sprawę według właściwości miejscowej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Uzasadnienie Zaskarżoną interpretacją indywidualną z 24 lipca 2025 r., oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko M. W. (dalej: "Skarżący"), w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych, za w części prawidłowe i w części nieprawidłowe. Interpretacja ta zawierała pouczenie o prawie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Skarżący jako swój adres zamieszkania podał: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z ogólną zasadą dotyczącą właściwości miejscowej wojewódzkich sądów administracyjnych wyrażoną w art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie jednak do art. 13 § 3 p.p.s.a. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, w drodze rozporządzenia, może przekazać wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. W niniejszej sprawie właściwość miejscowa sądu administracyjnego wynika właśnie z rozporządzenia Prezydenta RP wydanego na podstawie powołanego art. 13 § 3 p.p.s.a. W myśl § 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. z 2024 r. poz. 777 ze zm.) rozpoznawanie spraw z zakresu działania Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 i 2760), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Skoro zatem – jak wynika z akt sprawy – Strona Skarżąca ma miejsce zamieszkania w Krakowie, położonej na obszarze województwa małopolskiego, właściwym w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Słusznie więc organ pouczył Stronę w zaskarżonej interpretacji o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga zaś wraz z aktami sprawy została omyłkowo przekazana przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI