Orzeczenia sądowe — Strona 5049 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji powinien samodzielnie rozpoznać meritum sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełnia wymogu kwoty 150 000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa K. S. przeciwko W. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, wskazując na brak istotnego zagadnienia prawnego i nieuzasadnione próby podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników do rozpoznania innemu sądowi apelacyjnemu z powodu niewydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezesa KRUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotności i nie uzasadnia rozpoznania sprawy w tej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił wyrażenia zgody na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej za wykonywanie zawodu mimo zakazu, uznając brak wystarczających dowodów i specyfikę przepisów dotyczących sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów w części dotyczącej wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie odrzucił wniosek.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M. S. od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę J.S. od 5 listopada 2019 roku na kwotę 2487,96 zł (po waloryzacji 2576,53 zł).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa Rady Ministrów nakazującej Poczcie Polskiej przygotowanie wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym, uznając ją za wydaną bez podstawy prawnej i z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonej i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych była pozorna i nie skutkowała powstaniem stosunku pracy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu pozwolenia na broń, uznając brak uprawdopodobnienia ryzyka znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej W.M. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego N. L. z 8 lat do 10 lat za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu, eliminując z podstawy wymiaru kary przepis o nadzwyczajnym obostrzeniu kary.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację podatkową, potwierdzając, że podstawa opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków to wartość początkowa budynku, niepomniejszona o odpisy amortyzacyjne.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa NFZ, uznając umowę o przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie wykładów za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenia sądowe wiążą organ w zakresie kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE ustalającej warunki dostępu operatora telekomunikacyjnego do nieruchomości, uznając, że decyzja była zgodna z prawem i uwzględniała interesy stron.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości dwukrotnie w ciągu trzech dni, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie terapeutycznym, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do kolejnej emerytury górniczej, uznając, że możliwość nabycia świadczenia na podstawie różnych przepisów ustawy nie jest ograniczona.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 31 tys. zł z odsetkami za dostarczoną piankę, oddalając zarzuty pozwanego o przesunięciu terminu płatności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony okres 60 dni najmu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec pracodawcy i nadzorującego pracownika za narażenie pracownika na ciężki uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku przy pracy, zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nieudowodnienie wykorzystywania zwolnienia niezgodnie z celem oraz brak dowodów na skuteczne wezwanie do kontroli, wyklucza pozbawienie prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości, gdyż brak było wątpliwości co do istnienia tego prawa po stronie organu podatkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności i obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieprawidłowe rozwiązanie umowy o pracę z powódką z powodu formalnych uchybień pracodawcy w konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwe wydanie tytułu wykonawczego, oddalając powództwo wobec funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając stawkę roboczogodziny za uzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że ubezpieczyciel wypłacił już wystarczającą kwotę, a szkoda miała charakter całkowity.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe składki na ubezpieczenie społeczne z okresu zatrudnienia agencyjnego przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wymiana części nie narusza tożsamości pojazdu i że ubezpieczony jest uprawniony do odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał oskarżonego za kradzież laptopa na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania i zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UKE dotyczącej warunków dostępu do nieruchomości dla operatora telekomunikacyjnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wysokości 30% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 10 100 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając odpowiedzialność pozwanego za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego kursem franka szwajcarskiego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności gospodarczej pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności i nowy zakaz prowadzenia działalności.

Sąd Najwyższy prostuje oczywisty błąd pisarski w komparycji postanowienia z dnia 8 lipca 2020 r., IV CSK 448/19, dotyczącego sprawy o rozgraniczenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń z okresu reformy rolnej, wskazując na potrzebę ponownego zbadania stanu faktycznego nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch oskarżonych za rozbój na osobie, wymierzając im kary ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zachowek, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4 milionów złotych, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację dotyczącą formalnych aspektów sprawy i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając, że roszczenie o zasiłek chorobowy było przedawnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę instytucji kultury na interpretację indywidualną dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego, uznając, że nieodpłatne działania promocyjne kina stanowią również realizację celów statutowych, co wymusza stosowanie prewspółczynnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT i ustalającą podatek do zapłaty, uznając brak rzeczywistego obrotu gospodarczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 1 czerwca 2020 r. D. M., mimo wcześniejszego przyznania świadczenia na innej podstawie prawnej, uznając możliwość nabycia uprawnień do emerytury górniczej na podstawie odrębnych przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz pracownika ponad 62 tys. zł za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za oszustwa i fałszerstwa dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego oddalający pozew o zadośćuczynienie z powodu oczywistej bezzasadności, uznając, że brak legitymacji biernej nie zawsze musi prowadzić do oddalenia powództwa na posiedzeniu niejawnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 13.100 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za koszty opieki, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną z powodu braku należytej reprezentacji spółki i niemożności jednoczesnego pełnienia funkcji członka zarządu i pracownika podlegającego kierownictwu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał podstawy faktycznej ani dowodowej swojego roszczenia, w szczególności nie udowodnił, że kwota pożyczki została wydana pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem narkotykami, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, uznając, że plan ruchu odkrywkowego zakładu górniczego stanowi tajemnicę przedsiębiorcy i nie podlega udostępnieniu jako informacja publiczna.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad konkubiną i dziećmi oraz znęcanie się nad psem, orzekając łączną karę ograniczenia wolności.

Sąd uniewinnił prezesa zarządu spółki od zarzutu oszustwa przy rozliczeniach inwestycji budowlanej, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd i niekorzystne rozporządzenie mieniem.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości metamfetaminy, nielegalne posiadanie broni palnej i amunicji oraz handel narkotykami, orzekając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta, oddalając apelację obrony zarzucającą błędy proceduralne i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza połowę podatku VAT od kosztów naprawy pojazdu leasingowanego, mimo że właścicielem pojazdu był finansujący, uznając, że leasingobiorca poniósł szkodę w postaci nieodliczonego VAT.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki odszkodowanie za naprawę pojazdu w kwocie przekraczającej wypłaconą przez ubezpieczyciela, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał J.M. na 8 miesięcy pozbawienia wolności w ramach kary łącznej za kradzieże i uszkodzenie mienia, a C.T. na 6 miesięcy ograniczenia wolności za kradzież.

Sąd ustalił, że syn wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że stale z nią zamieszkiwał.

Sąd Rejonowy w Opolu orzekł grzywnę w wysokości 3500 zł wobec oskarżonego za uczestnictwo w zagranicznych grach hazardowych przez Internet.

Sąd Rejonowy w Limanowej dokonał działu spadku i zniesienia współwłasności gospodarstwa rolnego, przyznając je wnioskodawcy z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców w ratach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązki na rzecz poszkodowanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia AC, uznając klauzule dotyczące sposobu likwidacji szkody za nieabuzywne.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za bezzasadne z powodu braku wykazania przez powodów spłacenia długu w całości.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od Spółki Akcyjnej na rzecz trzech powódek łącznie ponad 130 tys. zł zadośćuczynienia za uszczerbek na zdrowiu, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając maszyny rolnicze byłemu mężowi i zasądzając od niego spłatę na rzecz byłej żony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki ani wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i zasądzając rentę uzupełniającą za okres po 2019 roku, uwzględniając wzrost minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ze względu na nieudowodnienie wysokości roszczenia oraz lichwiarski charakter części kosztów pożyczki.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za wyłudzenie zwrotu kosztów podróży, odrzucając zarzut nadużycia władzy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1963 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Państwa.

Sąd uchylił decyzję organu rentowego, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i umorzył postępowanie, uznając, że odwołujący nie otrzymał prawidłowo orzeczenia lekarza orzecznika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, uznając, że pozwana miała środki na uiszczenie opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że mimo braku formalnej decyzji, dowody pośrednie wskazują na jej wydanie i wypłatę świadczenia.

WSA uchylił decyzje odmawiające odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod linię energetyczną, wskazując na potrzebę wyjaśnienia kwestii dziedziczenia przez skarżącą po poprzedniej właścicielce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że spółka nie wykazała interesu prawnego do bycia stroną postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE w sprawie warunków dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o pozwoleniu na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej, uznając projekt za zgodny z przepisami prawa budowlanego i warunkami technicznymi.

Sąd oddalił powództwo o wznowienie znaków granicznych z powodu braku dokumentacji geodezyjnej pozwalającej na określenie pierwotnego położenia znaków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa o wydanie oczyszczalni ścieków, zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie i zwrot pożytków, uznając powodów za nieposiadających legitymacji do dochodzenia tych roszczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla budynku magazynowego, uznając, że spełnione zostały przesłanki zasady dobrego sąsiedztwa i ładu przestrzennego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu II instancji w sprawie prawa do zastosowania stawki 0% VAT w procedurze TAX FREE, stwierdzając, że sprzedawca nie jest zobowiązany do weryfikacji handlowego przeznaczenia towarów przez podróżnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na okres roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu ustalone przez biegłego sądowego oraz koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć konkubenta, uznając wyłączną winę powódki za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego, a kosztorys szkody również podlega zwrotowi.

Sąd Okręgowy w Częstochowie zasądził od pozwanego K. (...) na rzecz powoda M. B. kwotę ponad 43 tys. zł tytułem skapitalizowanej renty, oddalając powództwo w pozostałej części i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że odwołanie lotu nie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami, a przewoźnik nie wykazał bezpośredniego związku przyczynowego między odwołaniem lotu poprzedzającego a odwołaniem danego lotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych, modyfikując opis czynu przypisanego drugiemu oskarżonemu i orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na niestosowaniu się do nakazu zakrywania nosa i ust oraz zachowania dystansu społecznego podczas stanu epidemii, wymierzając karę nagany i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo syndyka masy upadłości spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych z uwagi na brak legitymacji czynnej syndyka.