Orzeczenia sądowe — Strona 5050 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że stawka była rynkowa i uzasadniona, a poszkodowany nie naruszył zasady minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powoda dotyczące kar umownych za opóźnienie w pracach budowlanych, uznając umowę za wadliwą redakcyjnie i brak podstaw do naliczenia kar.

Sąd podwyższył alimenty z 200 zł do 330 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania J.B. od decyzji ZUS o zaległe składki i zadośćuczynienie do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R., wyznaczając ten sąd jako równorzędny.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej między K. S. a M. P.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odroczenie terminu wymagalności roszczenia po jego wymagalności powoduje rozpoczęcie biegu przedawnienia od nowa.

Sąd Okręgowy podwyższył kary pozbawienia wolności orzeczone przez sąd rejonowy, połączył je w karę łączną i przekazał sprawę dotyczącą przywłaszczenia dowodu rejestracyjnego do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że strona nie musi wykazywać bezskuteczności starań o wniesienie skargi nadzwyczajnej.

WSA w Poznaniu stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza polegającej na zmianie numeru porządkowego nieruchomości i adresu zameldowania, wskazując na brak należytego uzasadnienia i kompletnych akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego dotyczącą VAT, uznając, że remonty nabrzeży i dalby dewiacyjnej są usługami związanymi z utrzymaniem akwenów portowych i torów podejściowych, kwalifikującymi się do stawki 0%.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej J.Z., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący zapłaty 140.000 zł, zasądzając jednocześnie koszty od strony przeciwnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1975 r. ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając, że odszkodowanie zostało ustalone zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę odszkodowania za przedawnione, mimo wadliwego postępowania pozwanego w zakresie protokołu szkody.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja majątkowa i możliwości zarobkowe nie uzasadniają takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec jednego z oskarżonych i utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu oraz obciążając oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że spółka nie wykazała interesu prawnego w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy wynagrodzenia za dodatkowe prace przy tworzeniu portalu internetowego, które zostały zlecone ustnie i wykonane przez powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie rozbudowanej części budynku, uznając, że inwestorem był upadły H. W., a rozbudowa naruszała plan zagospodarowania przestrzennego.

NSA oddalił skargę kasacyjną studenta, uznając, że wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Rektora wyklucza jednoczesne wniesienie skargi do sądu administracyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżone stawki za naprawę i części przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł zadośćuczynienia za uraz ręki doznany podczas zamykania bagażnika, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę związaną z ruchem pojazdu.

Sąd Rejonowy uznał obwinionego za winnego naruszenia zakazu zgromadzeń i obowiązku dystansu społecznego podczas epidemii, wymierzając karę nagany.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci decyzji Starosty, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności przez Powiat.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu i zasądzenia surowszej kary.

Sąd Rejonowy w G. skazał W. K. za uporczywe niepłacenie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne, wymierzając mu grzywnę w wysokości 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd, ponieważ pozwany spłacił należność przed złożeniem pozwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania budynku produkcyjnego na magazyn odpadów, uznając zasadę dobrego sąsiedztwa za spełnioną.

Sąd zasądził część żądanej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał celowości i ekonomicznego uzasadnienia wyższych kosztów najmu niż proponowane przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa na szkodę spółki jawnej na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go od kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania odszkodowania za budynek posadowiony na nieruchomości przejętej przez Państwo na podstawie dekretu warszawskiego, uznając, że nieruchomość przeszła na własność państwa przed 1958 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę wynikłą z uszkodzenia pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę za wprowadzenie do obrotu paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając, że pierwotna kara była zbyt wysoka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając prawo pasażera do odszkodowania za opóźniony lot, nawet po cesji wierzytelności, i odrzucając zarzut obniżenia kwoty z powodu braku dowodów na krótsze opóźnienie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za zakłócanie spokoju i porządku publicznego, zasądzając od nich koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę ponad 1,5 mln zł za rzekomo zwrócone akcje, uznając umowę pożyczki za bezterminową i niewykonalną do wykonania z powodu zawieszenia obrotu akcjami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego H. G. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Policji oraz znieważenie innej osoby, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie środków rady rodziców, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch mężczyzn za rozbój z użyciem noża i uszkodzenie samochodu, uwzględniając ich recydywę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność ich roszczeń.

WSA w Warszawie uchylił decyzje odmawiające byłemu policjantowi wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że po wyroku TK należy obliczać go na podstawie wynagrodzenia za dzień roboczy, a nie 1/30 uposażenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, stwierdzając, że brak obowiązku poddania się badaniom psychologicznym uzasadnia zatrzymanie uprawnień.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwani nie zamieszkiwali w nim w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej O. C. ponad 229 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku z 2008 roku, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji i utracone zarobki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję ustalającą opłatę zmienną za pobór wód, uznając, że cel wykorzystania wody przez odbiorcę końcowego ma kluczowe znaczenie dla jej wysokości.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 3000 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umów cesji wierzytelności, których nie był stroną.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za jeden dzień, uznając, że nie stawiła się na badanie kontrolne z usprawiedliwionych przyczyn, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie z powodu przerwy w niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 44 140 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku samochodowym, uznając wyłączną winę kierowcy.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał M. J. za znęcanie się nad matką i psem, orzekając łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, oraz S. B. za znęcanie się nad matką i psem, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą wyższą opłatę za pobór wód podziemnych, uznając, że rozróżnienie stawek opłat w zależności od celu wykorzystania wody jest uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając nieważność uchwały w części dotyczącej nieprzypisania piwnicy do lokalu mieszkalnego, mimo jej położenia w sąsiednim segmencie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieudowodnienia wysokości odsetek i opłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między zdarzeniem a szkodą.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając nieruchomości uczestnikowi T. J. i zasądzając od niego spłatę na rzecz syndyka masy upadłości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE w sprawie warunków dostępu do infrastruktury telekomunikacyjnej.

Sąd zasądził od cukiernika 2000 zł zadośćuczynienia za zatrucie salmonellą po spożyciu ciasta weselnego, uznając związek przyczynowy między wadliwym produktem a chorobą.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że córka nadal potrzebuje wsparcia finansowego na studia, mimo ukończenia liceum plastycznego.

Sąd przyznał G. S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy od maja 2019 do listopada 2019, uznając, że depresja i choroba zwyrodnieniowa kręgosłupa były różnymi schorzeniami, a nie jedną chorobą współistniejącą.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie o sprostowaniu lub odmowie sprostowania orzeczenia podlega opłacie stosunkowej, a nie opłacie podstawowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o odmowie wymeldowania, uznając, że opuszczenie miejsca stałego zameldowania przez osobę nie było dobrowolne i trwałe, co potwierdza złożenie pozwu o przywrócenie posiadania i toczące się postępowanie karne.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, ponieważ pozwany spłacił należność przed złożeniem pozwu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, odrzucając żądanie zwrotu kosztów sporządzenia kalkulacji naprawy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał P.S. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, stosując recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawcy kwotę 13950 zł za wykonane prace remontowe, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał M.M. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.C. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie dostępu do infrastruktury, uznając wniosek za przedwczesny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika oraz zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że spółka nie wykazała interesu prawnego do udziału w postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę kierowcy na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że niezgłoszenie się na obowiązkowy egzamin kontrolny jest podstawą do cofnięcia prawa jazdy, niezależnie od toczącego się postępowania w sprawie punktów karnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność umowy faktoringu i nabycia wierzytelności przez faktora, mimo umownego zakazu cesji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu braku możliwości jej rozstrzygnięcia przez sąd właściwy.

Leasingobiorcy przysługuje odszkodowanie obejmujące VAT, którego nie może odliczyć od kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata.

Należności komornika z tytułu opłat egzekucyjnych, stwierdzone prawomocnym postanowieniem, przedawniają się w terminie właściwym dla przedawnienia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że żądanie unieważnienia umowy na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym jest formą roszczenia o przywrócenie stanu poprzedniego, zależną od ogólnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie wysokości należności z tytułu zaległych składek i zadośćuczynienia do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego niezawisłości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w części dotyczącej jednego z powodów z powodu jego śmierci.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania B. B. od decyzji ZUS o zaległe składki i zadośćuczynienie do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu z uwagi na konieczność wyznaczenia równorzędnego sądu.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo z powodu niewykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, która została wcześniej scedowana.

Sąd UE oddalił zarzut niedopuszczalności skargi Królestwa Kambodży i organizacji CRF na rozporządzenie wprowadzające środki ochronne wobec przywozu ryżu, uznając ich legitymację procesową i interes prawny.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy UE dotyczące oświadczeń zdrowotnych na żywności mają pierwszeństwo przed ogólnymi przepisami o nieuczciwych praktykach handlowych, a ciężar dowodu naukowego spoczywa na przedsiębiorcy.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przy ocenie nieuczciwego charakteru kary umownej w umowie konsumenckiej należy uwzględnić wszystkie powiązane warunki, nawet jeśli nie dotyczą tego samego naruszenia.

TSUE orzekł, że koszty opracowania oprogramowania, udostępnionego nieodpłatnie producentowi modułów sterujących, powinny być wliczane do wartości celnej przywożonych modułów.