I NO 7/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego M. S. od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.
Sprawa dotyczyła odwołania A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosków o powołanie na stanowiska sędziów sądów okręgowych. W trakcie postępowania, sędzia M. S. złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego M. S. od dalszego udziału w sprawie.
Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W trakcie postępowania, sędzia M. S. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2020 r., postanowił wyłączyć sędziego M. S. od rozpoznania sprawy I NO 7/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sędzia M. S. złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy, co zostało uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
A. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
| SSN M. S. | osoba_fizyczna | sędzia wnioskujący o wyłączenie |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziego M. S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN M. S. od rozpoznania sprawy I NO 7/20.
Skład orzekający
Jacek Widło
członek
M. S.
sędzia wnioskujący o wyłączenie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym na wniosek własny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NO 7/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z odwołania A. J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2019 z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r. poz. 291, z udziałem (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 września 2020 r. wniosku SSN M. S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN M. S. od rozpoznania sprawy I NO 7/20.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI