Orzeczenia sądowe — Strona 4939 z 13051

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ustalenie i wydanie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nie wykazano naruszenia wolności słowa ani prawa materialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając gry za losowe i komercyjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę nauczycielską, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącą środowiskowych uwarunkowań budowy obiektu radiolokacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ustalenia liczby członków związku zawodowego innemu sądowi równorzędnemu z powodu wniosków o wyłączenie sędziów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając gry za losowe i komercyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Grupy Producentów na decyzję Prezesa ARiMR o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z powodu niedotrzymania zobowiązania do niezbywania i nieudostępniania zakupionych skrzyniopalet.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego, utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za wydobywanie kruszywa bez koncesji, uznając, że skarżący był podmiotem odpowiedzialnym za nielegalne wydobycie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.I. z pominięciem art. 15c ustawy emerytalnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta ustalającą odszkodowanie za nieruchomości przejęte pod inwestycję drogową, uznając wycenę rzeczoznawcy majątkowego za prawidłową.

Sąd Rejonowy w Toruniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla in blanco, uznając część pozaodsetkowych kosztów pożyczki za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. w sprawie o dodatek pielęgnacyjny, uznając go za zdolnego do samodzielnej egzystencji pomimo licznych schorzeń.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu przez pozwanego, uznając, że pozwany opuścił lokal w czerwcu 2012 r., a roszczenia za okres późniejszy są przedawnione.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę rozpoznania zażalenia K.S. innemu sądowi równorzędnemu, aby zapewnić obiektywizm i dobre imię wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie repliki w odpowiedzi na skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym, uznając, że przedsiębiorca nie wykazał dochowania należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę nadawcy na wezwanie KRRiT do nieodpłatnego udostępnienia programów operatorowi internetowemu, potwierdzając, że obowiązek 'must carry' dotyczy również dostawców usług w systemach teleinformatycznych.

Sąd Apelacyjny w Katowicach częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców w sprawie dotyczącej oszustw i nieprawidłowości gospodarczych.

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku zwrot świadczenia w CHF na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy uznał R.S. za winnego prowadzenia sprzedaży żywności fast-food bez zezwolenia w miejscu niedozwolonym, wymierzając karę grzywny 300 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pozostałej części należności głównej, uznając, że wierzyciel naruszył obowiązek współdziałania przy wykonywaniu zobowiązania, co uzasadniało zastosowanie art. 5 k.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, uznając, że spółka utrudniała postępowanie i nie zapewniła zaspokojenia potrzeb rynku krajowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie w terminie sprawozdań dotyczących przywozu paliw ciekłych.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na nienoszeniu maseczki, uznając, że przepisy rozporządzenia epidemicznego nie są przepisami porządkowymi w rozumieniu Kodeksu wykroczeń.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, uznając brak interesu prawnego powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, uznając, że materiał dowodowy był niewystarczający do jednoznacznego ustalenia lokalizacji reklamy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej zmarłego oskarżonego A. B. i umorzył postępowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i przejmując wydatki postępowania na Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 2006 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczenia waluty, co doprowadziło do upadku całej umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego R. Ż. od zarzutu spowodowania bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy budowlanej, uznając brak związku przyczynowego między jego projektem architektonicznym a wadami konstrukcyjnymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wydaniem wyroku na posiedzeniu niejawnym mimo wniosku o przeprowadzenie rozprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutu wyświetlenia wizerunku i napisów na chłodni kominowej, uznając czyn za niebędący wykroczeniem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd w obliczeniu terminu przedawnienia.

Sąd Rejonowy w Zawierciu oddalił powództwo o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała lub uszczerbku na zdrowiu, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym w części dotyczącej kwoty 62.154,95 zł z odsetkami, a w pozostałej części uchylił nakaz i oddalił powództwo, uznając, że dochodzone roszczenie z drugiego weksla nie było tożsame z roszczeniem zasądzonym wcześniej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia zasiedzenia.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając je za niezgodne z prawem z powodu braku kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na nieprzestrzeganiu obostrzeń epidemicznych, uznając, że przepis art. 54 k.w. nie może być stosowany do naruszeń rozporządzeń pandemicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając, że ustawa ta nie przewiduje takiej instytucji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą niewydania decyzji ZUS w terminie innemu sądowi okręgowemu z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczącego zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na wytwarzanie i obrót bronią, amunicją oraz wyrobami o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, uznając, że zarzuty karne wobec skarżącego uzasadniają utratę rękojmi prowadzenia takiej działalności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra o umorzeniu postępowania dotyczącego rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami kraju, uznając brak formalnego wniosku.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu zabicia zwierzęcia z zamiarem, uznając zdarzenie za nieszczęśliwy wypadek spowodowany niedostateczną ostrożnością.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia, utrzymującą w mocy negatywny wynik egzaminu notarialnego z powodu licznych i istotnych błędów w projekcie aktu notarialnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność prawa jazdy wydanego na podstawie niepotwierdzonego zagranicznego dokumentu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.P. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 21 maja 2018 r. jako pracownik P.D., uznając umowę o pracę za skuteczną.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra odmówił wyłączenia stosowania przepisów ustawy emerytalnej wobec funkcjonariusza, uznając, że jego służba na rzecz państwa totalitarnego była krótkotrwała, a późniejsza służba rzetelna i pełna wybitnych osiągnięć.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, uznając, że jego ustanowienie byłoby sprzeczne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał L.I. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 500 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki cywilnej na zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące nieprawidłowości w zakresie poboru wody i gospodarki ściekowej.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów oszustwa dotyczących aktywowania nielegalnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy zwrotu pożyczki od pozwanego, mimo jego argumentów o konieczności udziału żony w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby bezrobotnej na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego, uznając brak jej współdziałania w przezwyciężaniu trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że opóźnienie było spowodowane nadzwyczajnymi okolicznościami atmosferycznymi.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał P.M. za wykroczenie polegające na niezłożeniu sprawozdania o odpadach za 2017 rok, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd uznał umowę dożywocia za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ dłużniczka pozbyła się jedynego wartościowego składnika majątku, stając się niewypłacalna.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4703,75 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję Wojewody ograniczającą sposób korzystania z ich działki w celu przebudowy linii elektroenergetycznej.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu oraz jego żonę za utrudnianie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, uznając, że bilans terenów pod zabudowę został sporządzony prawidłowo.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.S. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo zakazu oraz znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę w pojeździe oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając prawo poszkodowanego do wyboru sposobu naprawy i części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opóźnienie lotu spowodowane warunkami atmosferycznymi, które wpłynęły na rotację lotów, stanowiło nadzwyczajną okoliczność zwalniającą przewoźnika z odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego Z.M. za usunięcie znaków granicznych, zasądzając świadczenie pieniężne i koszty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki dotyczącej zmiany rynku notowań akcji, uznając, że przepis o rematerializacji akcji nie ma zastosowania w tej sytuacji.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku wykazania przez powoda ponad trzygodzinnego opóźnienia.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając naliczoną prowizję za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za oszustwa metodą "na policjanta" lub "na prokuratora" na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę ponad 3900 zł odszkodowania z ustawowymi odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, uznając, że jego ustanowienie byłoby niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd ustalił prawo lokatorów do lokalu socjalnego pomimo braku ich aktywności i wątpliwości co do legitymacji spółdzielni, kierując się zasadami współżycia społecznego i trudną sytuacją zdrowotną jednego z dłużników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za prowadzenie działalności obrotu paliwami ciekłymi z wykorzystaniem większej liczby stacji paliw i środków transportu niż wynikało to z udzielonej koncesji.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych poprzez brak lojalności i działania konkurencyjne wobec pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu naruszenia granic swobody umów przez bank, który jednostronnie ustalał kursy walut.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o zwolnieniu ze służby, uznając, że postawienie zarzutów karnych narusza wymóg nieposzlakowanej opinii i uzasadnia zwolnienie ze względu na ważny interes służby.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych wniosku o jej przyjęcie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego, uznając brak wystarczającej współpracy skarżącego z pracownikiem socjalnym w celu wyjścia z trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o winie za nadużycie uprawnień w spółce z o.o. i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości, uznając, że pozwani nie nabyli jej przez zasiedzenie z powodu braku wymaganej formy aktu notarialnego i posiadania w złej wierze.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem byłego konkubenta, odrzucając zarzut usiłowania zabójstwa.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił dwóch oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając, że nie popełnili przypisanego im czynu.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie i synowi po zmarłym mężu/ojcu uznanym za zmarłego po latach, uwzględniając okres od daty uznania za zmarłego.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie posiadania pałki teleskopowej bez rejestracji, uznając, że obecne brzmienie przepisów nie penalizuje takiego czynu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że spór dotyczy praw do rzeczy, a nie dóbr niematerialnych.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste błędy w sentencji postanowienia z dnia 20 listopada 2020 r., zmieniając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, uznając, że jego ustanowienie byłoby sprzeczne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w zakresie reklamowania kredytów konsumenckich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda T. C. od wyroku Sądu Okręgowego w L. do rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że zarzuty wnioskodawcy nie wykazały istnienia poważnych wątpliwości interpretacyjnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu, uznając, że jego ustanowienie byłoby sprzeczne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.