II K 526/20

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2020-12-07
SAOSKarneprzestępstwa drogoweŚredniarejonowy
prawo karneprzestępstwa drogowejazda pod wpływem alkoholurecydywazakaz prowadzenia pojazdówznieważenie funkcjonariusza

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.S. na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mimo zakazu oraz znieważenie funkcjonariuszy.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok w sprawie D.S., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (1,97 promila) mimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, a także o znieważenie funkcjonariuszy policji. Oskarżony dopuścił się czynu w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo. Sąd uznał go winnym obu czynów, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę D.S., który był oskarżony o dwa przestępstwa. Pierwsze dotyczyło prowadzenia w stanie nietrzeźwości (1,97 promila alkoholu we krwi) samochodu osobowego w ruchu lądowym, na drodze publicznej, mimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Co więcej, czyn ten został popełniony w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Drugie przestępstwo polegało na znieważeniu funkcjonariuszy policji podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, poprzez użycie wulgarnych słów. Sąd uznał oskarżonego za winnego pierwszego czynu z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, wymierzając karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Za drugi czyn, z art. 226 § 1 kk, wymierzono karę 1 roku pozbawienia wolności. Na podstawie przepisów o karze łącznej, sąd wymierzył D.S. karę łączną 5 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres zatrzymania. Dodatkowo, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10 000 złotych. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz opłatę i zwrot wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony dopuścił się prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, co kwalifikuje czyn jako recydywę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. F.osoba_fizycznafunkcjonariusz
D. T.osoba_fizycznafunkcjonariusz

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 178a § § 1 i 4

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 226 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 85a

Kodeks karny

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 42 § § 4

Kodeks karny

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej, pojazd marki (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dopóścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne znieważył funkcjonariuszy (...) podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne

Skład orzekający

Robert Sobczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie drogowej (art. 178a § 4 kk) oraz kwalifikacji czynu znieważenia funkcjonariusza (art. 226 § 1 kk)."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego sprawcy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje surowe konsekwencje recydywy drogowej i lekceważenia prawa, w tym dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co może być interesujące dla szerokiego grona odbiorców.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu i znieważenie policjantów!

Dane finansowe

świadczenie pieniężne: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 526/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: ------------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 02.11.2020 r., 16.11.2020 r. i 07.12.2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P. , syna M. i B. z domu S. , oskarżonego o to, że: I w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S. , gminy D. , województwa (...) , prowadził jako kierujący, w ruchu lądowym, na drodze publicznej, pojazd marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia 1,97 promila alkoholu we krwi, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie, zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, sygnatura akt II K 1265/14, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a §1 i 4 kk w zw. z art. 64§1 kk II w dniu 28 marca 2020 roku, w miejscowości S. , gminy D. , województwa (...) , znieważył funkcjonariuszy (...) M. F. i D. T. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, w ten sposób, że wielokrotnie kierował do nich słowa wulgarne, powszechnie uznawane za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 §1 kk 1) oskarżonego D. S. w ramach zarzucanego mu czynu z punktu I uznaje za winnego tego, że w dniu 28 marca 2020 roku w miejscowości S. , woj. (...) prowadził jako kierujący w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości oraz będąc wcześniej skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, między innymi prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanymi w dniach 01 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt II K 466/14, 12 marca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 1265/14 oraz 05 sierpnia 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 512/15 i pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w dniu 12 września 2016 roku w sprawie o sygn. akt II K 175/16 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, to jest przestępstwa wypełniającego dyspozycję z art. 178a § 1 i 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) oskarżonego D. S. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z punktu II wypełniającego dyspozycję art. 226 § 1 kk i na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 85a kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu D. S. karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; 4) na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu D. S. okres zatrzymania w sprawie od dnia 28 marca 2020 roku (godz. 19.40) do dnia 29 marca 2020 roku (godz. 15.20); 5) na podstawie art. 42 § 4 kk orzeka za czyn z punktu I wobec oskarżonego D. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 3) na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka za czyn z punktu I od oskarżonego D. S. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie (...) (dziesięć tysięcy) złotych; 4) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. L. kwotę 504 (pięćset cztery) złote z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu oraz kwotę 115,92 (sto piętnaście 92/100) złotych z tytułu podatku VAT; 5) zasądza od oskarżonego D. S. na rzecz Skarbu Państwa 400 (czterysta) złotych opłaty i 877,99 (osiemset siedemdziesiąt siedem 99/100) złotych z tytułu zwrotu wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI