Orzeczenia sądowe — Strona 4835 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu różnicy w powierzchni mieszkania i poniesionych kosztów kredytu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od spółki (...) Company Sp. z o.o. na rzecz ZUS kwotę 64 338,52 zł z tytułu zaległych składek, zabezpieczonych hipoteką na nieruchomości, ograniczając odpowiedzialność pozwanej do wartości tej nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Stowarzyszenia na decyzję Zarządu Województwa nakazującą zwrot dofinansowania, uznając wydatki za niekwalifikowalne z powodu naruszenia przepisów dotyczących płatności gotówkowych i nierozliczenia dotacji.

Sąd Okręgowy w Płocku skazał kobietę za posiadanie i udzielanie marihuany małoletnim, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GINB, uznając, że pierwotne pozwolenie na budowę, mimo naruszenia przepisów o odprowadzaniu wód opadowych, nie było dotknięte rażącym naruszeniem prawa, zwłaszcza po uwzględnieniu późniejszych zmian projektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, oddalając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację następców prawnych zmarłej ubezpieczonej w sprawie o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy, potwierdzając, że nie spełniła ona wszystkich wymaganych przesłanek ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw od decyzji Wojewody uchylającej decyzję Starosty w sprawie pozwolenia na budowę, uznając zasadność wyłączenia pracownika prowadzącego sprawę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy kredytu, a także prawidłowość rozliczenia wpłat i brak przedawnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, uznając faktury zakupu za nierzetelne i odmawiając prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy przysługuje byłym pracownikom kolejowym tylko wtedy, gdy emerytura została przyznana z tytułu zatrudnienia na kolei, a nie z innych podstaw.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za niezasadne w sprawie oskarżonych o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo odwołanie J.B. od decyzji ZUS, zobowiązując organ rentowy do uwzględnienia okresu zatrudnienia w spółdzielni przy ustalaniu kapitału początkowego i emerytury, z uwagi na wyliczoną przez biegłego liczbę dniówek.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda różnicę w odszkodowaniu za uszczerbek na zdrowiu, uznając, że zasady oceny uszczerbku stanowią integralną część umowy ubezpieczenia.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec D. G. (1) za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając orzeczenie kary za niecelowe ze względu na liczne wcześniejsze skazania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 200 000 zł z odsetkami, uznając, że przekazanie środków stanowiło umowę nienazwaną (depozyt nieprawidłowy), a nie darowiznę czy spłatę długów matki.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnych świadczeń z tytułu nieważnej umowy kredytu denominowanego w CHF.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, uznając, że utrata możliwości wykonywania zawodu instruktora fitness nie stanowi podstawy do zasądzenia renty z tytułu zmniejszonych widoków powodzenia na przyszłość, a jej obecne dochody nie są niższe niż przed wypadkiem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za odmowę wejścia do celi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej zgonów z powodu COVID-19, uznając, że organ nie posiadał żądanych danych.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia funkcjonariuszki Policji, uznając, że organ I instancji dokonał merytorycznej oceny wniosku zamiast formalnej analizy dopuszczalności wznowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. K. na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że skarżąca nie była stroną postępowania, gdyż jej nieruchomość nie znajdowała się w obszarze oddziaływania planowanego obiektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę osoby niepełnosprawnej na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego na leki i środki higieniczne, uznając, że przyznanie świadczenia ma charakter uznaniowy i zależy od posiadanych przez ośrodek środków finansowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę przewoźnika na decyzję o nałożeniu 10.000 zł kary pieniężnej za błąd w zgłoszeniu SENT, uznając, że nawet pomyłka wynikająca z ciąży pracownicy nie stanowi podstawy do odstąpienia od kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na uchwałę Rady Miasta odmawiającą ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej, uznając, że inwestycja była sprzeczna ze studium uwarunkowań przestrzennych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę mieszkańca na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie remontu w sąsiednim lokalu, uznając brak jego interesu prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji na Warsztaty Terapii Zajęciowej, uznając, że brak funkcjonowania placówki w ostatnich dniach roku uzasadnia zwrot części środków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w autobusie, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej E. G. po zmarłej matce A. C., zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie członka rodziny, po którym świadczenie przysługuje.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku maseczki, uznając, że przepis rozporządzenia wprowadzający taki obowiązek był niezgodny z delegacją ustawową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę N. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że zarejestrowana przez nią działalność gospodarcza nie była faktycznie prowadzona w sposób ciągły i zarobkowy, a jej celem było jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę altany ogrodowej przekraczającej dopuszczalne wymiary zabudowy, potwierdzając brak możliwości jej legalizacji.

Sąd Rejonowy w Kole oddalił powództwo matki i małoletniej córki o alimenty, uznając, że matka nie znajduje się w niedostatku, a obowiązek alimentacyjny wobec dziecka wynika z wcześniejszego wyroku rozwodowego i powinien być realizowany zgodnie z nim.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja ojca odbywającego karę pozbawienia wolności nie uległa zmianie w sposób uzasadniający obniżenie świadczeń, a świadczenia rodzinne nie wpływają na zakres obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 16 400 zł z odsetkami z tytułu rękojmi za wady fizyczne bieżni, uznając wadę za istotną i skuteczne odstąpienie od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o osobistej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając wniosek o upadłość za złożony po terminie.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 25 tys. zł tytułem zapłaty pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od córki alimenty w kwocie 100 zł miesięcznie na rzecz matki, która znajduje się w niedostatku z powodu choroby psychicznej.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz małoletniej córki, częściowo oddalając powództwo i obciążając ojca kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia nielegalnej działalności bankowej i oszustwa na szkodę wielu osób, skazując go na 3 lata pozbawienia wolności i grzywnę, jednocześnie uniewinniając go od jednego z zarzutów oszustwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 rok, uznając urządzenia stacji gazowych za część budowli sieci gazowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazania pielęgniarek I. J. i A. K. za nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej dotyczące braku orzeczenia kar grzywny oraz uniewinnienia lekarza K. S.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ograniczając władzę rodzicielską uczestnika zamiast jej pozbawienia i ustalając, że każdy ponosi koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że stan zdrowia pozwanej nadal uniemożliwia jej samodzielne utrzymanie się.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że opóźnienie lotu było spowodowane awarią samolotu, a nie nadzwyczajnymi warunkami atmosferycznymi.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju stwierdzającą nieważność decyzji z 1955 r. odmawiającej przyznania prawa własności czasowej do gruntu, uznając, że organy dekretowe rażąco naruszyły prawo, ale nie zaszły nieodwracalne skutki prawne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że kluczyk do pojazdu znalazł się w posiadaniu sprawcy kradzieży, co wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę pożyczki, uznając, że umowa nie została zawarta przez pozwanego, a nawet gdyby była, naliczona prowizja była niedozwolona.

Sąd Rejonowy ustalił, że córka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że mimo tymczasowej pracy za granicą, stale zamieszkiwała z matką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Rejonowy w Sopocie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 14 770 zł tytułem odszkodowania z umowy ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że procent trwałego uszczerbku na zdrowiu został zaniżony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o wyrównanie wynagrodzenia z tytułu diety i premii za lipiec 2019r. i oddalając apelację powoda.

Sąd Okręgowy przyznał M. Z. prawo do emerytury pomostowej, uznając, że spełnił wymóg pracy w szczególnych warunkach przed 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do renty rodzinnej dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy z powodu schizofrenii paranoidalnej, której niezdolność powstała przed ukończeniem szkoły średniej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że opieka nad kotami u syna nie stanowiła wykorzystania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnił on wszystkich wymaganych warunków, w tym nie rozwiązał stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od matki alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił i przekazał do ponownego rozpoznania część wyroku Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych z art. 258 § 3 kk, zmieniając jednocześnie podstawę wymiaru kary i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 138 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku komunikacyjnego 76.500 zł zadośćuczynienia i 3.745 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy dotyczącą rażącej niewspółmierności kary za niezasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu osadzonego umieszczeniem w celi izolacyjnej za odmowę wejścia do celi, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz pracownika za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za zbyt ogólne lub nieprawdziwe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni i utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku przez uczestników postępowania na podstawie testamentu własnoręcznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając, że organy administracji są związane orzeczeniami lekarskimi i nie mogą ich weryfikować.

WSA uchylił decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia wywłaszczeniowego z 1954 r., uznając, że wywłaszczenie na cele mieszkalne dla okupanta i późniejsze przekazanie na cele akademickie po terminie wojennym stanowi rażące naruszenie prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając, że ocena pracy w szczególnych warunkach powinna opierać się na faktycznie wykonywanych czynnościach, a nie tylko na nazwie stanowiska.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z tytułu kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania i kosztach, ponieważ zażalenie zostało wniesione bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę radcy prawnego P.B. na orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymując w mocy uchylenie orzeczenia sądu dyscyplinarnego niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za naruszenie nakazu zasłaniania ust i nosa podczas pandemii COVID-19, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników sprzecznych z dobrymi obyczajami i interesem spółki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie stosowane przez obce państwo na wniosek polskiego organu obejmuje odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej ustalenia stosunku pracy i wynagrodzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku precyzyjnego określenia istotnych elementów stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.W. za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywnę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie i przebudowie budynku mieszkalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumentów zwrot nienależnie pobranych środków z tytułu umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy odmowę uchylenia pozwolenia na budowę, uznając, że nie było podstaw do wznowienia postępowania w sprawie braku uzgodnienia z konserwatorem zabytków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zlecenie międzynarodowego przewozu drogowego podmiotowi nieposiadającemu wymaganych zezwoleń, uznając skarżącego za nadawcę odpowiedzialny za wybór przewoźnika.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, uznając, że sąd I instancji prawidłowo zastosował prawo materialne i procesowe.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, a następnie odrzucił spóźnioną apelację, uznając, że powód nie wykazał braku winy w uchybieniu terminu.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 32 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając ważność umowy pożyczki konsumenckiej zawartej na odległość oraz umowy o przystąpienie do długu.

Sąd zasądził od członka spółki wodnej zaległe składki członkowskie, oddalając jego zarzuty dotyczące niewywiązywania się spółki z obowiązków.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w części dotyczącej składek za czerwiec 2004 roku, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie P.K. od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia ze składek.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko prokuratorowi do rozpoznania innemu sądowi, aby uniknąć wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy uznał cofnięcie zażalenia za niedopuszczalne, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając znaczenie procedury dialogu i koncyliacji w ustalaniu właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku łącznego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy orzekł, że wykonawca, którego oferta nie została wybrana w przetargu z powodu naruszenia prawa zamówień publicznych, może dochodzić odszkodowania bez konieczności wcześniejszego uzyskania prawomocnego orzeczenia KIO lub sądu stwierdzającego to naruszenie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie działu spadku, przyznając nieruchomość rolną wnioskodawczyni zamiast uczestnikowi postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności braku należytej oceny zeznań kluczowego świadka.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty dotyczące bezstronności sędziów nie spełniają przesłanek do zmiany właściwości sądu.