VI SA/Wa 1498/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-02-25
NSAbudowlaneNiskawsa
kwalifikacje zawodoweinżynier budownictwaterminpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargiPPSA

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, oddalając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu.

Skarżący wniósł skargę na decyzję Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dotyczącą odmowy uznania kwalifikacji zawodowych. Skarga została wniesiona z ponad rocznym uchybieniem terminu, który wynosił 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej odrzucony, a zażalenie na to postanowienie również oddalone przez NSA.

Skarżący M. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lutego 2018 r., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą uznania jego kwalifikacji zawodowych. Skarga została wniesiona drogą elektroniczną w dniu 17 czerwca 2019 r. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona 24 lutego 2018 r. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął 26 marca 2018 r. Skarga została wniesiona ponad rok po terminie, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 Ppsa. Sąd odrzucił również wcześniejszy wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę z ponad rocznym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

Ppsa art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ppsa art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Pomocnicze

Ppsa art. 83 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dzień nadania skargi w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego lub w polskim urzędzie konsularnym jest dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 17 czerwca 2019 r. [...] a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia (o ok. 1 rok i 2 miesiące).

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi bez uzasadnionych przyczyn.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia terminu procesowego, co jest częstym problemem, ale nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VI SA/Wa 1498/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-02-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2019-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Sygn. powiązane
II GZ 264/20 - Postanowienie NSA z 2020-09-24
II GZ 407/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-28
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania kwalifikacji zawodowych postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 czerwca 2019 r., nadesłanym drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP, skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], w przedmiocie odmowy uznania kwalifikacji zawodowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "Ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 24 lutego 2018 r. Skarżący został w niej prawidłowo pouczony o terminie i trybie wniesienia środka zaskarżenia.
Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący wniósł, drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy ePUAP, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 17 czerwca 2019 r. (jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Przedłożenia – k. 9 akt sprawy), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia (o ok. 1 rok i 2 miesiące).
W świetle art. 83 § 3 Ppsa, ten dzień należy uznać za datę wniesienia skargi do Sądu, zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął dla skarżącego 26 marca 2018 r.
Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia skarżącemu 24 lutego 2018 r. zaskarżonej decyzji oraz wniesienia w dniu 17 czerwca 2019 r. skargi jednoznacznie wskazuje, że została ona złożona po upływie terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Sąd dodatkowo wskazuje, że skarżący wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt: VI SA/Wa 1498/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie sygn. akt II GZ 264/20 oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie z dnia 5 grudnia 2019 r. VI SA/Wa 1498/19.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę