II SA/Go 200/24
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J.M. na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek.
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła umorzenia należności z tytułu składek. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej rozpoznaniu oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę J.M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...], która odmawiała umorzenia należności z tytułu składek. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 czerwca 2024 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Jacek Jaśkiewicz (przewodniczący), Krzysztof Dziedzic oraz Krzysztof Rogalski (sprawozdawca). Orzeczenie nie jest prawomocne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa art. 34 i 34a
Przepisy dotyczące ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
przewodniczący
Krzysztof Dziedzic
członek
Krzysztof Rogalski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ZUS dotyczące umorzenia składek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego przed sądem, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Go 200/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2024-06-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący/ Krzysztof Dziedzic Krzysztof Rogalski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J.M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę