Orzeczenia sądowe — Strona 4833 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GITD nakładającą karę pieniężną za przejazd drogą krajową bez uiszczenia opłaty elektronicznej, uznając, że brak opłaty wynikał z zawieszenia urządzenia pokładowego na "czarnej liście" przez prawie pięć miesięcy, co świadczy o braku należytej staranności użytkownika.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część różnicy między kosztami naprawy pojazdu a wypłaconym odszkodowaniem, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej między A. P. a M. P.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, stosując fikcję doręczenia.

Sąd Najwyższy zwrócił oskarżycielowi posiłkowemu opłatę od uwzględnionej kasacji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, wzywając do uzupełnienia danych uczestników postępowania i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności aktu notarialnego rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutów zniesławienia, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika uczestnika o zmianę postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając go za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu skazania oskarżonego za czyny nieobjęte aktem oskarżenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, wskazując na niepełną analizę dowodów przez sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zapłatę, uznając, że nierozpoznano istoty sprawy i przekazał ją do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Samo ustanowienie służebności drogi koniecznej nie wymaga pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków, chyba że wiąże się z pracami naruszającymi substancję zabytku.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ sąd drugiej instancji nie orzekał w przedmiocie rozliczenia kosztów opieki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił zezwolenia na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powoda.

Sąd Najwyższy orzekł, że Skarb Państwa jako wierzyciel nie ponosi opłaty egzekucyjnej w wysokości 150 zł, nawet jeśli postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte przed 1 stycznia 2019 r., a umorzone po tej dacie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej na jego własne żądanie.

Sąd Najwyższy uchylił zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za oszustwo i przekroczenie uprawnień, uznając brak uzasadnionego podejrzenia popełnienia tych przestępstw.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące egzekucji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę przeciwko byłemu Komornikowi Sądowemu do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uniewinnił prokuratora od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że błędne przekazanie korespondencji nie stanowiło naruszenia przepisów ani uchybienia godności urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwa rachunkowe i gospodarcze, wskazując na rażące naruszenia proceduralne przy wydawaniu wyroku skazującego bez rozprawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Gminy Miasto K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot niezbędnych wydatków na rzecz adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy zakreślił sprawę po uprawomocnieniu się zarządzenia o uznaniu wniosku skazanego za bezskuteczny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku formalnego, polegającego na wniesieniu jej przez nieuprawnionego pełnomocnika po upływie terminu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w S. w miejsce Sądu Apelacyjnego w (...).

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę pomiędzy Miastem W. a Wspólnotą Mieszkaniową N. w W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że apelacja wniesiona po wejściu w życie nowelizacji KPC (7 listopada 2019 r.) od wyroku sądu pierwszej instancji wydanego przed tą datą, podlega rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jeśli nowe przepisy to przewidują.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez R. K. przeciwko A. K.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę odszkodowania za nieruchomość znacjonalizowaną na podstawie dekretu warszawskiego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania na rzecz następcy prawnego byłych właścicieli.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a zarzucane uchybienia mogły być naprawione przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o nieudzieleniu obwinionemu obrońcy z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej z 1965 roku, uznając, że mimo pewnych uchybień proceduralnych, postępowanie wywłaszczeniowe było zasadniczo zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez P. Ż. przeciwko D. Ż.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że okres tymczasowego aresztowania zbiegający się z odbywaniem kary nie podlega zaliczeniu na poczet kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając argumenty skarżącego za nieprzekonujące.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego wskazania podstawy prawnej i braku przesłanek do uznania aresztowania za niesłuszne w przypadku umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, utrzymując w mocy wyroki uniewinniające oskarżonych od zarzutów narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego złożonego przez skazanego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu sprzeczności uniemożliwiającej jego wykonanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, takich jak niewskazanie adresów stron i wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie kwarantanny, uznając naruszenie procedury przez organy sanitarne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej T.P. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez syna najemczyni, uznając, że nie zamieszkiwał on w lokalu od co najmniej sześciu lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej J.K. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość od 1 października 2017 roku.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym, uznając, że nie zachodzą nadzwyczajne okoliczności uzasadniające takie odstępstwo od standardowych procedur.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ciągniki lotniskowe, służące do holowania i pchania samolotów, powinny być klasyfikowane w pozycji 8701 Nomenklatury Scalonej jako ciągniki, a nie w pozycji 8705 jako pojazdy specjalnego przeznaczenia.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące uznawania kwalifikacji zawodowych nie wykluczają możliwości częściowego dostępu do zawodów medycznych objętych automatycznym uznawaniem.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie VodafoneZiggo, potwierdzając, że pismo Komisji zawierające uwagi dotyczące projektu środka krajowego organu regulacyjnego nie jest aktem zaskarżalnym, ponieważ nie wywołuje wiążących skutków prawnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pracownik może pozwać pracodawcę w kraju, gdzie miał świadczyć pracę, nawet jeśli jej faktycznie nie świadczył, a przepisy UE wyłączają stosowanie krajowych przepisów jurysdykcyjnych.

Trybunał orzekł, że hiszpański podatek od depozytów bankowych jest niezgodny z prawem UE w zakresie, w jakim dyskryminuje banki spoza Andaluzji, ale zgodny z prawem UE, jeśli nie jest podatkiem obrotowym.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Johna Dalli, utrzymując w mocy wyrok Sądu, który oddalił jego skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej i OLAF-owi, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie szkody i związku przyczynowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności z mocy prawa, w zamian za opłatę, stanowi dostawę towarów podlegającą VAT, a gmina pobierająca tę opłatę działa jako podatnik VAT, a nie organ władzy publicznej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, który stwierdził nieważność decyzji Komisji zezwalającej na stosowanie chromianów ołowiu, przywracając tymczasowe skutki tej decyzji i podkreślając znaczenie systemu przejściowego w prawie REACH.

Trybunał orzekł, że prawo UE dotyczące urlopu rodzicielskiego nie pozwala na uzależnianie przyznania tego urlopu od posiadania statusu pracownika w momencie narodzin dziecka, ale dopuszcza wymóg ciągłego zatrudnienia przez 12 miesięcy poprzedzających urlop.

Trybunał orzekł, że ograniczone zaliczenie podatku u źródła na poczet podatku dochodowego od osób prawnych we Francji, w ramach systemu unikania podwójnego opodatkowania, nie narusza swobodnego przepływu kapitału (art. 63 TFUE), jeśli wynika z równoległego wykonywania kompetencji podatkowych przez państwa członkowskie.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził uchybienie zobowiązaniom Królestwa Hiszpanii w zakresie transpozycji dyrektywy o ochronie danych osobowych i nałożył kary finansowe.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wszczęcie postępowania przez Komisję Europejską w sprawie naruszenia prawa konkurencji pozbawia krajowe organy ochrony konkurencji ich kompetencji, ale zasada ne bis in idem nie chroni przed sankcjami za naruszenia na odrębnych rynkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków postępowania przygotowawczego i dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny orzekł, że ubezpieczony ma prawo do pobierania dwóch emerytur - wojskowej i powszechnej - jeśli emerytura wojskowa została obliczona bez uwzględnienia cywilnego stażu pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania oraz koszty procesu, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o znieważenie pomnika, uznając ich winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu w kontekście protestów po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy uznał cofnięcie zażalenia organu rentowego za niedopuszczalne i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając wagę procedury dialogu i koncyliacji w ustalaniu właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Skarbu Państwa o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zażalenie na postanowienie o nakazaniu zapłaty za niewykonanie obowiązku kontaktów z dzieckiem, wydane na podstawie art. 598¹⁶ § 3 k.p.c., przysługuje do sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że sędzia wydający zarządzenie był wyłączony z mocy prawa.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej między K. P. a B. P.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia treści księgi wieczystej, potwierdzając nieważność części umowy z 1997 r. w zakresie określenia udziałów w nieruchomości wspólnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że produkowane przez nią rozcieńczalniki na bazie alkoholu etylowego skażonego należy klasyfikować jako alkohol skażony podlegający podatkowi akcyzowemu, a nie jako rozcieńczalniki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, uznając je za przedwczesne i wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące egzekucji opłat abonamentowych RTV z powodu niewykazania przez wierzyciela należytego spełnienia obowiązku informacyjnego wobec zobowiązanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie wykazała związku części nabytych towarów i usług z działalnością opodatkowaną, co skutkowało odmową prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując na wadliwe pouczenie i przedwczesność postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług, uznając faktury zakupu za nierzetelne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu zagranicznej spółki za zaległości podatkowe, uznając, że polskie przepisy Ordynacji podatkowej nie obejmują takich przypadków.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że przedłużenie terminu zwrotu VAT wymaga doręczenia postanowienia przed upływem terminu, a przerwanie ciągłości przedłużeń uniemożliwia skuteczne późniejsze ich wydłużenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że spółka powinna być stroną postępowania, a organ wydał postanowienie przedwcześnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za błąd w zgłoszeniu SENT, uznając, że organy zbyt wąsko zinterpretowały przesłankę 'interesu publicznego' przy odstąpieniu od kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Szefa Agencji Wywiadu odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej analizy pochodzenia koronawirusa, uznając ją za wydaną z naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, wskazując na wadliwość procedury i potrzebę uwzględnienia T. Sp. z o.o. jako strony postępowania.