I CSK 3524/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-04-09
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższybraki formalneopłata sądowapełnomocnictwodoręczenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych i doręczenia odpisu pozwanemu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną H.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy sądowi niższej instancji. Celem zwrotu jest wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania jego adresu i numeru PESEL oraz adresu pozwanego, a także do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd nakazał doręczenie odpisu skargi bezpośrednio pozwanemu, ponieważ pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez H.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 marca 2024 r. (sygn. akt IV Ca 1191/23), postanowił zwrócić przedmiotową skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku. Powodem takiej decyzji jest konieczność usunięcia przez powoda szeregu braków formalnych skargi kasacyjnej. W pierwszej kolejności, powód zostanie wezwany do wskazania swojego aktualnego adresu zamieszkania oraz numeru PESEL, a także do podania adresu pozwanego, którym jest Skarb Państwa – Dyrektor Zakładu Karnego w [...]. Ponadto, powód musi uiścić opłatę od skargi kasacyjnej, gdyż udzielone mu zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania przed Sądem Najwyższym, co potwierdza uchwała Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r. (sygn. akt III CZP 142/07). Po uzupełnieniu tych braków, odpis skargi kasacyjnej ma zostać doręczony bezpośrednio pozwanemu, ponieważ pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu T.C. nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne dotyczące danych powoda i pozwanego, a także nie została opłacona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał na konieczność uzupełnienia danych identyfikacyjnych powoda (PESEL, adres) i pozwanego (adres), a także na obowiązek uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, podkreślając, że zwolnienie od kosztów w postępowaniu niższym nie obejmuje postępowania przed SN.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot_skargi_kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
H.T.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Dyrektor Zakładu Karnego w [...]organ_państwowypozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Wymogi formalne skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 130

Kodeks postępowania cywilnego

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych pisma.

u.k.s.c. art. 10

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłata od skargi kasacyjnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwolnienie od kosztów sądowych udzielone powodowi w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, opłaty sądowe w postępowaniu kasacyjnym, zakres pełnomocnictwa procesowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych i kwestii opłaty od skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 3524/24
POSTANOWIENIE
9 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa H.T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w […]
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej H.T.
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
‎
z 7 marca 2024 r., IV Ca 1191/23,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Płocku celem: 1) wezwania powoda do usunięcia braków skargi kasacyjnej poprzez wskazanie adresu i numeru PESEL powoda oraz adresu pozwanego, uiszczenie opłaty od skargi (zwolnienie od kosztów sądowych udzielone powodowi w postępowaniu przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania kasacyjnego – uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07); 2) doręczenia odpisu skargi bezpośrednio pozwanemu z uwagi na to, że pełnomocnictwo dla radcy prawnego T.C. znajdujące się na k. 32 akt sprawy nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym (doręczenie powinno nastąpić w razie usunięcia przez powoda wskazanych wyżej braków skargi).
[M.O.]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę