XIII Ga 1309/18

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-03-22
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowyroszczeniezapłata

Podsumowanie

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę zapłaty oraz koszty procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy rozpoznał apelację pozwanej od wyroku sądu rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę główną oraz koszty procesu, a także oddalił powództwo co do niewielkiej części roszczenia. Sąd odwoławczy zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację pozwanej spółki akcyjnej od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, dokonał częściowej zmiany zaskarżonego orzeczenia. Sąd odwoławczy obniżył zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę główną z 4.191,91 zł do 4.145,91 zł oraz drugą zasądzoną kwotę z 3.115,65 zł do 3.069,65 zł. Jednocześnie oddalił powództwo w zakresie 46 zł wraz z odsetkami. Zmianie uległy również zasądzone koszty procesu, które obniżono z 1.933,63 zł do 1.804,84 zł. Pobraną od pozwanej kwotę na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa również obniżono. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 69,51 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy obniżył zasądzoną kwotę główną oraz koszty procesu, częściowo uwzględniając apelację pozwanej.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy, analizując apelację pozwanej, uznał za zasadne obniżenie zasądzonej kwoty głównej oraz kosztów procesu, co skutkowało częściowym uwzględnieniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

pozwana (w części)

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
(...) spółka akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie zasądzonej kwoty głównej Obniżenie zasądzonych kosztów procesu

Godne uwagi sformułowania

obniża do kwoty oddala powództwo zasądza od pozwanej (...) na rzecz powoda (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Jarosław Pawlak

przewodniczący

Mariola Szczepańska

sędzia

Paweł Hajdys

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia zasądzonej kwoty i kosztów procesu na skutek apelacji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów przez sąd niższej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji, które koryguje wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kwot i kosztów. Brak w nim elementów zaskakujących lub przełomowych.

Dane finansowe

zapłata: 4145,91 PLN

zapłata: 3069,65 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt XIII Ga 1309/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jarosław Pawlak Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.R. (del.) Paweł Hajdys (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku na rozprawie w Łodzi sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 lipca 2018 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt XIII GC 2465/17 I. zmienia punkty 1., 3. i 4. zaskarżonego wyroku w ten tylko sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę 4.191,91 zł (cztery tysiące sto dziewięćdziesiąt jeden złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) obniża do kwoty 4.145,91 zł (cztery tysiące sto czterdzieści pięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), a w literze b) kwotę 3.115,65 zł obniża do kwoty 3.069,65 zł (trzy tysiące sześćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) i oddala powództwo, co do kwoty 46 (czterdzieści sześć) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty; 2) zasądzone w punkcie 3. na rzecz powoda od pozwanej koszty procesu obniża z kwoty 1.933,63 zł (jeden tysiąc dziewięćset trzy dzieci trzy złote sześćdziesiąt trzy grosze) do kwoty 1.804,84 zł (tysiąc osiemset cztery złote i osiemdziesiąt cztery grosze); 3) pobraną w punkcie 4. od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi tytułem zwrotu części wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa kwotę 1.219,23 zł (jeden tysiąc dwieście dziewiętnaście złotych dwadzieścia trzy grosze) obniża do kwoty 913,60 zł (dziewięćset trzynaście złotych sześćdziesiąt groszy); II. oddala apelację w pozostałym zakresie; II. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. S. kwotę 69,51 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Jarosław Pawlak Paweł Hajdys

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę