Orzeczenia sądowe — Strona 4282 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta Mysłowice w sprawie trybu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego, uznając za istotne naruszenie prawa włączenie prokuratorów i przedstawicieli sądu jako członków obligatoryjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił orzeczenie o nałożeniu kary nagany na policjantkę, wskazując na niejasności dotyczące terminu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, uznając, że budowa nie spełniała warunków specustawy COVID-19 i wymagała pozwolenia na budowę.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, rozstrzygając również o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym mimo wniosku stron o rozprawę.

Sąd oddalił odwołanie D. S. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczony nie był niezdolny do pracy po wyczerpaniu zasiłku chorobowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał publikację przeprosin i zasądził zadośćuczynienie od dziennikarzy za naruszenie dóbr osobistych dowódców Żandarmerii Wojskowej.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw związanych z wyłudzeniem kredytów, uznając, że działał w zaufaniu do innej osoby i nie miał świadomości nierzetelności przedkładanych dokumentów.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną naliczoną przez gminę wykonawcy za opóźnienie w budowie dróg z niemal 60% do 25% wynagrodzenia, zasądzając na rzecz wykonawcy kwotę 110.573,30 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zarządcy drogi odszkodowanie za szkodę w pojeździe spowodowaną kolizją z dziką zwierzyną, uznając winę zarządcy za brak odpowiedniego oznakowania drogi.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył kary pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej wobec jednego z oskarżonych w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku zaocznego, uznając, że nie ma podstaw do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, mimo trudnej sytuacji majątkowej dłużniczki.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 15 do 13 lat za zabójstwo matki, uznając działanie z zamiarem ewentualnym i nagłym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o zmianę wskazań niepełnosprawności, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec P.G. w trzech wcześniejszych sprawach, wymierzając mu łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku opiekuńczego, uznając, że organ rentowy nie poinformował prawidłowo ubezpieczonej o konieczności ponownego zgłoszenia się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego po zakończeniu urlopu macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że więzi rodzinne nie stanowią dobra osobistego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku i jest zdolna do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak udowodnienia przez powoda istnienia umowy pożyczki oraz wydania środków pozwanemu, a także z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając, że egzekucja oparta na umowie kredytu zawartej w wyniku oszustwa narusza zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości, zasądzając na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat i odrzucając apelację banku.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając podaną przyczynę za zbyt ogólną i nieudowodnioną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw i wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd odmówił dopuszczenia banku do udziału w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że wierzyciel nie jest uczestnikiem takiego postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z FUS z powodu zbiegu z emeryturą wojskową, stosując zasadę pobierania jednego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając koszty postępowania od pozwanych na rzecz powoda.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec M. P. w sprawie nieuiszczania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając czyn za wykroczenie i stwierdzając przedawnienie karalności.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał R. S. za naruszenie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się na okres dwóch lat.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu sprzeczności z naturą stosunku obligacyjnego i przepisami Prawa bankowego, zasądzając na rzecz konsumenta dalszą kwotę ponad to, co orzekł sąd pierwszej instancji, jednocześnie uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez bank.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy Miasto S. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwotę ponad 98 tys. zł z odsetkami, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w parku, uznając odpowiedzialność spółki za utrzymanie terenu.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych postępowaniach, jednocześnie rozwiązując jedną z kar łącznych i odmawiając objęcia kolejnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu bezskuteczności oświadczeń dotyczących odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, gdyż sprawa ta leży w kompetencji organów administracyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany działał racjonalnie i ubezpieczyciel nie przedstawił alternatywnej oferty.

Sąd Okręgowy oddalił skargę konsorcjum na postanowienie KIO dotyczące kosztów postępowania odwoławczego, potwierdzając prawidłowość zasądzenia pełnych kosztów od skarżących.

Sąd Okręgowy w Łodzi uznał umowę kredytu hipotecznego za nieważną i zasądził od banku na rzecz kredytobiorcy zwrot części wpłaconych środków wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem zwrotu świadczenia wzajemnego.

Sąd Okręgowy uchylił własny wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej likwidacji ochrony fizycznej, uznając ją za uzasadnioną ekonomicznie.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z naturą stosunku zobowiązaniowego i zasądził zwrot spłaconych rat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i odprawę, uznając wypowiedzenie za uzasadnione ze względu na zachowanie pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za trafny w ocenie abuzywności klauzul umownych dotyczących prowizji i opłat w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynów, uzupełniając opis jednego z nich oraz orzekając nową karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.G. od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z uwagi na zbieg prawa do emerytury policyjnej, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 20.657,27 zł tytułem zachowku po zmarłej babce, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z uwagi na zbieg prawa do emerytury policyjnej i powszechnej, stosując zasadę wypłaty jednego świadczenia.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia środków pieniężnych, uznając brak zamiaru definitywnego pozbawienia spadkobierców ich własności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego Zrzeszenia na rzecz powoda odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za uszkodzenie samochodu służbowego w wysokości 29 500 zł, uznając, że pracownik działał z winą umyślną w zamiarze ewentualnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając istnienie umowy pożyczki na podstawie zapisu podpisanego przez pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że powódka nie wykazała wystarczającej więzi zmarłego brata ani doznanej krzywdy, a także zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części, oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził koszty nieopłaconej pomocy prawnej z funduszy Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że świadczenie alimentacyjne, które zostało wyegzekwowane, czyniło zadość zasadom współżycia społecznego, a powód jako strona przegrywająca sprawę został obciążony kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając wnioskodawcy prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za określony okres.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania przeciwko szpitalowi, uznając brak błędów medycznych w leczeniu zmarłego pacjenta.

Sąd oddalił skargę spółki Larko dotyczącą decyzji Komisji uznającej gwarancję państwową na kwotę 30 mln EUR za pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym, stwierdzając, że stawka opłaty za gwarancję nie odzwierciedlała ryzyka i stanowiła korzyść dla beneficjenta.

Sąd stwierdził nieważność rozporządzeń Komisji nakładających cła antydumpingowe i wyrównawcze na chińskie opony, uznając, że sposób obliczenia podcięcia cenowego naruszał prawo poprzez brak obiektywnego porównania cen na tym samym poziomie handlu.

Sąd UE oddalił skargę Wizz Air Hungary Zrt. na decyzję Komisji Europejskiej o niewnoszeniu zastrzeżeń wobec pomocy państwa dla rumuńskich linii lotniczych TAROM, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia poważnych trudności, które powinny były skłonić Komisję do wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie za pracę, odrzucając argumentację o urlopie bezpłatnym i nieprawidłowościach w dokumentacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego jednorodzinnego, uznając, że planowana inwestycja nie spełnia wymogów dotyczących szerokości elewacji frontowej i geometrii dachu.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UOKiK odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że żądane dokumenty nie stanowiły informacji przetworzonej, a organ nie wykazał przesłanek do odmowy ich udostępnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję spółki z o.o. odmawiającą udostępnienia informacji publicznej o łącznej kwocie nagród, uznając, że nie stanowi ona tajemnicy przedsiębiorcy.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu istotnych wątpliwości co do dopuszczalności ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia.

WSA w Poznaniu uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że dwuletni termin na skorzystanie z ulgi na "złe długi" (art. 89a ust. 2 pkt 5 u.p.t.u.) nie powinien być stosowany, jeśli podatnik nie mógł z niej skorzystać z powodu błędnej implementacji prawa UE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu nienależnie pobranego zasiłku dla bezrobotnych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla budowy budynków mieszkalnych, uznając argumenty skarżącego za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie legalności obiektów kurnika, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zakwestionował legalność budowy.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej bezczynności Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie odmowy tymczasowego wpisu na listę członków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na czynność objęcia kwarantanną, uznając ją za niedopuszczalną do zaskarżenia w drodze skargi administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie uchylające wstrzymanie robót budowlanych, uznając brak podstaw do wstrzymania robót wyłącznie z powodu chwilowej nieobecności kierownika budowy.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część dochodzonych kar umownych za bezumowne korzystanie z lokalu oraz należności za media, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję ustalającą warunki zabudowy dla budowy ośmiu budynków mieszkalnych w zabudowie bliźniaczej, uznając, że parametry inwestycji nie naruszają ładu przestrzennego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla budowy pomostu rekreacyjno-wędkarskiego w obszarze chronionym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji na odmowę zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do wysługi lat, uznając, że praca ta miała charakter pomocy rodzinnej, a nie stałej pracy domownika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producentki owoców na decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając, że prowadziła wspólnie gospodarstwo z mężem, który był członkiem organizacji producentów, co wykluczało przyznanie jej indywidualnego wsparcia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę po wypadku, zasądzając 31 000 zł zadośćuczynienia i 952,56 zł odszkodowania, pomniejszone o 40% przyczynienia powódki do szkody.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po rozpoznaniu skarg kasacyjnych od postanowienia sądu drugiej instancji.

WSA w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą odroczenia terminu płatności rocznej opłaty za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji, uznając brak przesłanek do ulgi.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty lub ustalenia, wniesionej przez Ł. C. i A. C. przeciwko Bank (...) z Austrii.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki O. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz R. D.

Sąd Najwyższy oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, wskazując na Sąd Okręgowy w S.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za poświadczenie nieprawdy w dokumentach i niedopełnienie obowiązków służbowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, wniesioną przeciwko Gminie O.

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpatrzenia wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznając, że sąd ten jest w stanie wydać postanowienie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od odbiorcy przesyłki kwotę należności za przewóz, uznając jego odpowiedzialność na podstawie Prawa przewozowego, mimo wcześniejszej zapłaty nadawcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając nakaz zapłaty co do kwoty 701.820 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kartuzach skazał myśliwego za nieumyślne spowodowanie obrażeń u zbieracza kukurydzy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zadośćuczynienie.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy kredytu, wyprowadzenia środków ani nie wykazał, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i braku dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując daty początkowe naliczania odsetek od zasądzonych świadczeń na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, która wynikała z wadliwego powiadomienia pozwanego banku o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pracownicy dotyczącą wynagrodzenia za nadgodziny ponad kwotę 18 917,54 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, uznając brak podstaw do zasądzenia wyższych kwot.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 98 tys. zł z odsetkami, uznając umowę kredytową za ważną i skuteczne wypowiedzenie.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał umowę o pracę za ważną i ustalił, że ciężarna pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym od daty jej zawarcia do dnia porodu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo K. K. przeciwko Bankowi, zasądzając zwrot nienależnych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie stwierdzając nieważności całej umowy.