Orzeczenia sądowe — Strona 2294 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej z powodu uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność ZUS w sprawie rozłożenia składek na raty, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki G. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania w sprawie podatku VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie podatku od nieruchomości od zabytkowej elektrowni, uznając, że właściciele nie spełnili warunku utrzymania i konserwacji obiektu, mimo jego wpisu do rejestru zabytków.

WSA w Warszawie odrzucił skargę studenta na postanowienie Rektora stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, organ nie pozostawał w bezczynności ani nie prowadził postępowania w sposób pozorny.

WSA we Wrocławiu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o bezczynność RPO do rozpoznania WSA w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w ustawowym terminie, mimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w sprawie nałożenia kary pieniężnej.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez WSA, że brak uzasadnienia organu w kwestii interesu prawnego skarżącego nie miał wpływu na wynik sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki T. sp. z o.o. na postanowienie Prezesa PFRON odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego złożonego osobiście przez skazanego, ponieważ nie został on sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogiem formalnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego A. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wznowienie postępowania w zakresie kosztów procesu dotyczący kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że orzeczenia o kosztach nie mogą być przedmiotem wznowienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko prokuratorowi do innego sądu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego banku, uznając, że podniesione przez niego zarzuty dotyczące abuzywności klauzul walutowych i ich skutków nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego ani nie są oczywiście uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych w umowie kredytu powiązanego z walutą obcą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę, ustalenie lub ustalenie, wzywając do udziału Syndyka masy upadłości pozwanego banku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji z powodu wątpliwości co do bezstronności sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej Z.O. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty dotyczące naruszenia prawa do obrony i rzetelnego procesu za nieuzasadnione.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej, uznając, że decyzje te wykraczają poza zakres sprawy sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Policji na rozkaz personalny o zwolnienie ze służby w związku z upływem 12 miesięcy zawieszenia, uznając, że przesłanki do zwolnienia zostały spełnione, a interes służby przemawiał za takim rozstrzygnięciem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności ani innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych Prokuratora Regionalnego w Warszawie i S. P. do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a zarzuty skarżącej dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "B.", potwierdzając zasadność obniżenia kary umownej zasądzonej na rzecz spółki "P." z powodu nienależytego wykonania umowy sprzedaży węgla.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę przeciwko szpitalowi.

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego celem weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, która była nieprawidłowo określona w skardze kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania za rzekomy spadek wartości nieruchomości w związku z ustanowieniem obszaru ograniczonego użytkowania, stwierdzając brak związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, jednocześnie przyznając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności wynikające z trybu powołania na urząd.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej roszczeń niemajątkowych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i naruszenia prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów powiązanych z walutą obcą nie stanowią nowości i zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul walutowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych dla kontroli kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie i zapłatę.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS), uznając, że nowy wniosek dotyczy tego samego towaru, co wcześniej rozstrzygnięta sprawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów frankowych nie stanowią nowości i są już szeroko uregulowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy, potwierdzając prawo powodów do odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości i pobrane pożytki.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania, uznając brak ryzyka znacznej szkody z uwagi na bezskuteczność egzekucji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów postępowania, w szczególności dotyczące pominięcia wniosków dowodowych pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.S. od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za włamanie z recydywą, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej sporu między spółkami.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko Wiceprezesowi Sądu Okręgowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA odmówił wstrzymania wykonania decyzji organu pierwszej instancji w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich z powodu braku wystarczającego uzasadnienia i dowodów finansowych wnioskodawcy.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej oraz zasądzając zadośćuczynienie, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczania waluty i zasądził od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał M. L. za oszustwo na karę jednego roku pozbawienia wolności, zobowiązując go do naprawienia szkody pokrzywdzonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się rozwiązania spółki, uznając, że konflikt między wspólnikami został wykreowany przez powoda w celu samodzielnego prowadzenia inwestycji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo rodziców o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekome błędy medyczne przy leczeniu ich syna, uznając, że leczenie było prawidłowe, a powikłania wynikały z choroby podstawowej i ryzyka zabiegów.

Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu bezczynności wierzyciela po śmierci dłużnika, mimo jego prób ustalenia spadkobierców.

Sąd Okręgowy połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. Ż. za oszustwa i inne przestępstwa, wymierzając karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności karą ograniczenia wolności za oszustwo.

Sąd zasądził od byłej żony na rzecz powoda połowę spłaconego kredytu gotówkowego zaciągniętego w trakcie małżeństwa, rozkładając spłatę na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież z niezamkniętego samochodu zamiast kradzieży z włamaniem i obniżając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od Prokuratury R. L. na rzecz M. O. kwotę ponad 22 tys. zł tytułem wynagrodzenia, umorzył postępowanie w części i wobec innego podmiotu, a także oddalił wnioski o zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy przyznał M.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 2017 do 2022 roku, zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Rejonowego były terminowe i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za odwołany lot, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy w Człuchowie ustalił istnienie stosunku pracy, nakazał wydanie świadectwa pracy i zasądził wynagrodzenie za czas choroby, oddalając powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo spółki o zapłatę i zasądzając od niej na rzecz gminy zwrot kosztów procesu, uznając, że zatrzymanie wadium było uzasadnione z powodu niezłożenia przez wykonawcę dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów adwokackich, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni 240 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, oddalając apelację Skarbu Państwa co do zasady zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty parkowania, uznając zasadność większości roszczeń.

Sąd zasądził od gminy na rzecz powoda 1 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za parkowanie, uznając, że miejsce postoju nie było prawidłowo wyznaczone.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. B. na rzecz jego żony i dwóch synów w równych częściach, ponieważ nie pozostawił testamentu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał cztery osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się oszustwami na osobach starszych, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla spadkobierców osoby represjonowanej za działalność niepodległościową, uznając pierwotne zasądzenie za zbyt niskie.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego J.P. od zarzutu zniesławienia W.S. za pośrednictwem środków masowego komunikowania, obciążając kosztami procesu oskarżyciela prywatnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając klauzulę waloryzacyjną za dopuszczalną i nieabuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak bezprawności działań pozwanego Skarbu Państwa (Zakładu Karnego) w zakresie leczenia choroby oczu osadzonego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz spadkobierców pożyczkodawczyni kwoty po 21.000 zł z odsetkami, uznając umowy pożyczek za nieważne jako pozorne i wadliwe, a oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez czynności egzekucyjne.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 950 zł do 1400 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za ważne i nieabuzywne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu budowlanego denominowanego we franku szwajcarskim za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców świadczeń.

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda ponad 108 tys. zł z odsetkami, oddalił powództwo w części i umorzył postępowanie w innej części.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ponad 222 tys. zł tytułem zwrotu środków przekazanych w ramach oszustwa finansowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'składowania' produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, stwierdzając, że przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której następuje przeładunek, również podlega wymogowi zatwierdzenia.

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalne odesłanie prejudycjalne dotyczące włoskich przepisów nakładających na spółdzielcze banki kredytowe obowiązek wpłaty 20% majątku netto w zamian za możliwość przeniesienia działalności bankowej do spółki akcyjnej, ze względu na brak wykazania związku z prawem Unii w sytuacji o charakterze wyłącznie wewnętrznym.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że państwa członkowskie nie są zobowiązane do wypłaty odsetek od zwróconego VAT, jeśli zwrot wynika z błędów księgowych podatnika lub zmiany zasad alokacji kosztów ogólnych ustalonych na jego wyłączną odpowiedzialność.

Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił odwołanie Rumunii, potwierdzając prawo Komisji do częściowej rejestracji europejskiej inicjatywy obywatelskiej, nawet jeśli jej część wykracza poza kompetencje UE.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przechowywanie przez instytucję płatniczą środków pieniężnych klientów bez natychmiastowego zlecenia płatniczego stanowi usługę płatniczą, a nie emisję pieniądza elektronicznego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że świadczenie z tytułu trwałej niezdolności do pracy wynikającej z wypadku przy pracy powinno być takie samo dla pracowników tymczasowych, jak dla pracowników zatrudnionych bezpośrednio.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie wypłacające rentę z tytułu niezdolności do pracy musi uwzględnić okresy wychowywania dziecka z innego państwa, jeśli osoba ubezpieczona ukończyła okresy ubezpieczenia tylko w tym państwie, nawet jeśli nie opłacała składek przed lub po okresach wychowywania dziecka.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że w przypadku wadliwego pojazdu sprzedanego w jednym kraju UE i wydanego w innym, miejscem urzeczywistnienia się szkody, a tym samym właściwym sądem do rozpatrzenia sprawy, jest kraj wydania pojazdu.

Trybunał uchylił wyrok Sądu UE, uznając, że orzeczenie sądu arbitrażowego ustalające obniżone taryfy energii elektrycznej nie stanowi pomocy państwa, ponieważ sąd arbitrażowy nie jest organem wykonującym uprawnienia władzy publicznej.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że obowiązek konsultacji z pracownikami w przypadku planowanych zwolnień grupowych powstaje już w momencie zamiaru lub planowania redukcji zatrudnienia, a nie dopiero po faktycznym ustaleniu liczby zwolnień.

Trybunał orzekł, że dyrektywa o ochronie pracowników na wypadek niewypłacalności pracodawcy stoi na przeszkodzie przepisom krajowym wyłączającym gwarancję roszczeń pracownika, który rozwiązał umowę z winy pracodawcy z powodu jego poważnych uchybień.