C-85/23
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'składowania' produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, stwierdzając, że przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której następuje przeładunek, również podlega wymogowi zatwierdzenia.
Sprawa dotyczyła wykładni pojęcia 'składowania' produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w kontekście art. 24 ust. 1 lit. i) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009. Niemiecki sąd administracyjny zapytał, czy przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której następuje przeładunek materiału kategorii 3 do innego pojazdu, stanowi 'składowanie' wymagające zatwierdzenia. Trybunał uznał, że tak, nawet jeśli materiał nie jest przetwarzany ani przeładowywany do innych pojemników.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen‑Anhalt dotyczył wykładni art. 24 ust. 1 lit. i) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Sprawa wyłoniła się z konfliktu między niemieckim powiatem a spółką A., której zakazano składowania produktów ubocznych w magazynie bez odpowiedniego zatwierdzenia. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której pojemniki z produktami ubocznymi kategorii 3 są przeładowywane do innego pojazdu, stanowi 'składowanie' w rozumieniu przepisów UE. Trybunał Sprawiedliwości, analizując kontekst i cele rozporządzenia, które mają na celu kontrolę zagrożeń dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz bezpieczeństwo łańcucha pokarmowego, stwierdził, że pojęcie 'składowania' obejmuje takie przerwy w transporcie, nawet jeśli materiał nie jest przetwarzany. Podkreślono, że podmioty prowadzące magazyny, w których takie czynności są wykonywane, muszą posiadać zatwierdzenie. W konsekwencji, przerwa w przewozie trwająca do ośmiu godzin, połączona z przeładunkiem, została uznana za składowanie podlegające wymogowi zatwierdzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pojęcie 'składowania' obejmuje taką przerwę w przewozie, nawet jeśli materiał nie jest przetwarzany ani przeładowywany do innych pojemników.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na celach rozporządzenia, które obejmują kontrolę zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa łańcucha pokarmowego na wszystkich etapach, w tym podczas przerw w transporcie i przeładunku. Podkreślono, że podmioty prowadzące magazyny, w których takie czynności mają miejsce, muszą posiadać zatwierdzenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Landkreis Jerichower Land | organ_krajowy | wnoszący odwołanie |
| A. | spolka | strona w postępowaniu głównym |
| rząd grecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (8)
Główne
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 24 § 1 lit. i)
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Pojęcie 'składowania' obejmuje przerwę w przewozie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i ich przeładunek do innego pojazdu transportowego, a także ich ewentualny rozładunek w celu czasowego składowania, aby następnie zostały przetransportowane do innych zakładów w celu ich późniejszego przetworzenia. Podmiot prowadzący magazyn, w którym przeprowadzane są takie czynności, powinien posiadać zatwierdzenie.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Przedmiot rozporządzenia: zapobieganie zagrożeniom dla zdrowia ludzi i zwierząt ze strony produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego.
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 3
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Definicje: produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, produkty pochodne, podmiot, przedsiębiorstwo/zakład.
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 4
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Obowiązki podmiotów na wszystkich etapach.
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 10
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Definicja materiału kategorii 3.
Rozporządzenie nr 1069/2009 art. 21 § 1
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009
Obowiązek przewozu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego bez nieuzasadnionej zwłoki.
TierNebG art. 1
Ustawa o usuwaniu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego
Cel ustawy: wykonanie rozporządzenia (WE) nr 1069/2009.
TierNebG art. 12 § 2
Ustawa o usuwaniu produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego
Możliwość wydawania nakazów egzekucyjnych przez właściwy organ.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której następuje przeładunek materiału kategorii 3 do innego pojazdu, stanowi 'składowanie' w rozumieniu art. 24 ust. 1 lit. i) rozporządzenia nr 1069/2009, wymagające zatwierdzenia. Cele rozporządzenia (kontrola zagrożeń, bezpieczeństwo łańcucha pokarmowego) obejmują wszystkie etapy, w tym przerwy w transporcie i przeładunek.
Odrzucone argumenty
Przerwa w transporcie trwająca do ośmiu godzin, podczas której następuje przeładunek materiału kategorii 3 do innego pojazdu, nie stanowi 'składowania', lecz jest częścią przewozu.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie »składowania« obejmuje przerwę w przewozie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i ich przeładunek do innego pojazdu transportowego, a także ich ewentualny rozładunek w celu czasowego składowania, aby następnie zostały przetransportowane do innych zakładów w celu ich późniejszego przetworzenia.
Skład orzekający
F. Biltgen
prezes izby
J. Passer
sprawozdawca
M.L. Arastey Sahún
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja pojęcia 'składowania' produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w kontekście przepisów UE dotyczących zdrowia publicznego i bezpieczeństwa żywności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przerwy w transporcie i przeładunku materiału kategorii 3; wymaga oceny konkretnych okoliczności przez sąd krajowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu bezpieczeństwa żywności i zdrowia publicznego, a jej rozstrzygnięcie ma praktyczne implikacje dla firm zajmujących się transportem i przetwarzaniem produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego.
“Czy przerwa w transporcie odpadów zwierzęcych to już 'składowanie'? TSUE wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI