Orzeczenia sądowe — Strona 2158 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo oparcia roszczenia na wekslu, sąd pierwszej instancji miał obowiązek zbadać abuzywność klauzul umowy pożyczki, co skutkowało częściowym oddaleniem powództwa i bezskutecznością wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za ważny, mimo zarzutów o braku świadomości spadkodawcy.

Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację Prokuratury, potwierdzając zasadność roszczenia prokuratora o wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, które zostało zaniżone przez zastosowanie ustaw okołobudżetowych zamiast przepisów Prawa o prokuraturze.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Warszawie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. P. w kilku sprawach, orzekając karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet dotychczasowy okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy C. na rzecz spółki (...) S.A. ponad 1,7 mln zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia i wynagrodzenia za ostatnie miesiące obowiązywania umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 52.593,44 zł tytułem nadpłaconych rat kredytu frankowego, oddalając jednocześnie żądanie stwierdzenia nieważności umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.R., uwzględniając okresy zatrudnienia jako pracownika młodocianego i pracownika na podstawie umowy o pracę, które ZUS początkowo pominął z powodu braku dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy wykazali samoistne posiadanie tych działek.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z weksla, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając niższą kwotę z uwagi na abuzywność części klauzul umownych dotyczących prowizji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za dwa rozboje z użyciem przemocy i groźbą użycia noża, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia świadczenia, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu braku ogrzewania i ciepłej wody, mimo stwierdzenia naruszenia godności i bezprawności działań sądu, z uwagi na brak adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od Szpitala na rzecz powodów łącznie ponad 75 tys. zł za usługi utrzymania czystości i transportu, uznając kary umowne naliczone przez szpital za bezzasadne.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zwiększającą opłaty dla lokalu użytkowego, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez powodów środków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w ustalonej przez sąd niższej instancji wysokości.

Sąd Okręgowy w Poznaniu przyznał odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając dodatkową kwotę ponad tę, którą pierwotnie przyznał sąd niższej instancji, uznając prowizję i ubezpieczenie za zasadne koszty pożyczki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od matki na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie, uwzględniając jej chorobę i obniżone dochody, ale także jej obowiązek alimentacyjny.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapłatę, uznając żądania za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i brakiem szkody majątkowej.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę kwoty 1775 zł z odsetkami, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany nie poinformował o zmianie adresu.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu frankowego, prowizji i ubezpieczenia, uznając klauzule denominacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Piszu podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 550 zł do 950 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia zasądzone na rzecz wnioskodawców na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, uznając brak podstaw do przypisania mu popełnienia przestępstwa skarbowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji zasądzający zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, oddalając apelacje prokuratora i Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu nieprecyzyjnego określenia oprocentowania i zasądził zwrot nienależnie pobranych środków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne wykonanie wyroku wobec osoby represjonowanej, zasądzając zwrot kosztów pełnomocnika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 16469,33 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając zarzuty abuzywności i kredytu darmowego.

Sąd Rejonowy w Chorzowie podwyższył alimenty zasądzone od B. S. do 400 zł miesięcznie i od J. S. do 300 zł miesięcznie, oddalając powództwo wzajemne o uchylenie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 1,7 mln zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w części dotyczącej głównego roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację w zakresie punktu 2 zaskarżonego wyroku i odrzucił ją w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy częściowe uwzględnienie odwołania M. P. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nieskuteczne z powodu abuzywności klauzuli prowizji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę składki ubezpieczeniowej wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając roszczenie za uzasadnione.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy pożyczki i umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, zasądzając koszty postępowania na rzecz powódki.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 98.961,75 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji walutowej.

Trybunał uchylił postanowienie Sądu Unii Europejskiej w części dotyczącej zawieszenia wykonania decyzji Komisji o wskazaniu Amazon jako bardzo dużej platformy internetowej, uznając naruszenie zasady kontradyktoryjności, ale oddalił wniosek o zawieszenie wykonania obowiązku udostępnienia repozytorium reklam.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółki na rzecz powoda odszkodowanie w wysokości ponad 1,9 mln zł za szkody górnicze w budynkach magazynowych, uznając naprawę za nieopłacalną i przyznając wartość techniczną budynków.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykazał oczywistego naruszenia prawa, a jedynie przedstawiał argumentację już odrzuconą przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów dotyczących wynagrodzenia za służebność przesyłu, a dotychczasowe orzecznictwo jest wystarczające.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, a kwestie abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowach kredytowych zostały już ugruntowane w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej w związku z kasacją Prokuratora Generalnego, wskazując na rażące naruszenie przepisów dotyczących kształtowania kary łącznej.

Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył grzywnę Prezesowi Ochotniczej Straży Pożarnej za niewykonanie prawomocnego wyroku nakazującego udostępnienie informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając możliwość przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zwolnienie ze składek w okresie stanu epidemii na podstawie art. 15zzzzzn2 ustawy COVID-19.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa KRUS, która utrzymała w mocy odmowę przyznania świadczenia sołtysowi z powodu uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmowne w sprawie pomocy finansowej dla producenta rolnego, uznając, że spółka przejmująca dziedziczy prawa spółki przejętej, w tym prawo do złożenia wniosku o płatności bezpośrednie.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty opłat rocznych za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji, uznając, że organy błędnie uzależniły zwrot od posiadania decyzji o wygaśnięciu zezwolenia.

WSA uchylił interpretację indywidualną Burmistrza dotyczącą opodatkowania stacji ładowania pojazdów elektrycznych podatkiem od nieruchomości, uznając ją za pozbawioną samodzielnego uzasadnienia prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, dlaczego żądane dokumenty stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązał Wójta Gminy Rudna do udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jego bezczynność w tej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie VAT, zwracając wpis sądowy skarżącemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ dotyczącą podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu wspólnika z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych, uznając, że organ nieprawidłowo zinterpretował przepisy.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że postępowanie dotyczące wyrejestrowania odbiorników RTV ma charakter czynności materialno-technicznej, a nie sprawy administracyjnej podlegającej Kodeksowi postępowania administracyjnego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o wpisie na listę podmiotów wspierających agresję Rosji na Ukrainę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania WSA.

WSA w Gliwicach odrzucił sprzeciw od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezesa WSA w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta K. w udostępnieniu informacji publicznej, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku i zasądził koszty od organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając budowę farm wiatrowych i fotowoltaicznych za długoterminowy projekt infrastruktury publicznej, co pozwala na nieuwzględnianie kosztów finansowania dłużnego przy obliczaniu nadwyżki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące odmowy uchylenia zaświadczenia o braku sprzeciwu na wycinkę drzew, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych przez organy administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ organ odwoławczy rozpoznał odwołanie wniesione po terminie, co stanowi rażące naruszenie prawa.

WSA w Szczecinie zobowiązał organ do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jego bezczynność, ale bez rażącego naruszenia prawa.

WSA w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta Zakopane polegającej na włączeniu karty adresowej budynku do gminnej ewidencji zabytków z powodu braku należytego uzasadnienia i dokumentacji.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania zasiłku celowego osobie umieszczonej w zakładzie psychiatrycznym o wzmocnionym poziomie zabezpieczenia, uznając, że jej sytuacja jest analogiczna do odbywania kary pozbawienia wolności.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na niewykonanie wyroku z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku dowodu na wezwanie organu do wykonania wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił postanowienia organów egzekucyjnych i wierzyciela, uznając, że zarzut przedawnienia należności był przedmiotem wcześniejszego postępowania i powinien zostać potraktowany jako niedopuszczalny, a nie merytorycznie rozpatrzony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy dla cudzoziemca, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku i zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność decyzji dotyczących daty ważności prawa jazdy, uznając, że bezterminowe uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii B nie tracą ważności z powodu uzyskania nowych uprawnień.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie wydania polskiego dokumentu podróży, zobowiązał organ do działania i przyznał stronie 2000 zł zadośćuczynienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że sądy administracyjne nie mają kompetencji do umarzania postępowań egzekucyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Inspektora Sanitarnego w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szczepień, zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, a w pozostałej części skargę oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty pomocy na zalesianie, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił kwestię wycofania wniosków przez spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu niewniesienia wymaganego ponaglenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że jednorazowe wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu na majątku prywatnym nie podlega VAT, jeśli właściciel nie działa w charakterze podatnika VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji mieszkaniowej, uznając, że projektowane uzbrojenie terenu jest wystarczające, a analiza organów była wadliwa.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne dotyczące komunalizacji nieruchomości, uznając, że błędnie zignorowano możliwość obalenia domniemania zgodności wpisu w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy karę pieniężną w wysokości 400 000 zł za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji lub zezwolenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Katowice, potwierdzając prawo do zwrotu nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia odwołania, potwierdzając prawidłowość stanowiska sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że skarga na czynności pracowników Urzędu Skarbowego nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zastosował przepis o zawieszeniu biegu terminów w związku z COVID-19 do przedawnienia zobowiązania podatkowego, podczas gdy uchwała NSA stanowi, że przepis ten nie dotyczy przedawnienia podatkowego.

WSA w Gdańsku stwierdził bezczynność PINB w Lęborku w sprawie wydania zaświadczenia, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa, umarzając postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania zaświadczenia i oddalając wniosek o zasądzenie sumy pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że organ odwoławczy nie uwzględnił faktu uchylenia decyzji podatkowej przez sąd wyższej instancji, co powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że wydanie trzech odrębnych decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy w tej samej sprawie było niedopuszczalne proceduralnie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że grunty związane z budynkiem mieszkalnym nie powinny być opodatkowane stawką dla działalności gospodarczej, nawet jeśli budynek jest wynajmowany przez przedsiębiorcę.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy dostępu do dokumentów przez KNF, zwracając wpis od skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną Prezydenta Miasta Katowice, potwierdzając prawo do zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, nawet jeśli przepis wykonawczy był niekonstytucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z 2014 roku z powodu niewyczerpania obligatoryjnego trybu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. w zakresie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej szczepień ochronnych, zobowiązując organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę, zwracając jej wpis sądowy.