III RC 424/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie podwyższył alimenty zasądzone od B. S. do 400 zł miesięcznie i od J. S. do 300 zł miesięcznie, oddalając powództwo wzajemne o uchylenie obowiązku alimentacyjnego.
Sąd Rejonowy w Chorzowie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów, w której powód A. S. domagał się zwiększenia świadczeń od B. S. i J. S. Sąd uwzględnił częściowo powództwo, zasądzając od B. S. alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie oraz od J. S. w kwocie 300 zł miesięcznie, poczynając od 1 stycznia 2024 roku. Powództwo wzajemne o uchylenie obowiązku alimentacyjnego zostało oddalone. Postępowanie umorzono w części dotyczącej ograniczenia żądania pozwu przez A. S.
Sąd Rejonowy w Chorzowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę dotyczącą alimentów. Sprawa obejmowała powództwo A. S. przeciwko J. S. i B. S. o podwyższenie alimentów oraz powództwo wzajemne J. S. przeciwko A. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Sąd orzekł o podwyższeniu alimentów od B. S. do kwoty 400 zł miesięcznie oraz od J. S. do kwoty 300 zł miesięcznie, z mocą od 1 stycznia 2024 roku. Dotychczasowe alimenty wynosiły po 150 zł miesięcznie. Sąd oddalił powództwo wzajemne o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Postępowanie zostało umorzone w części dotyczącej ograniczenia żądania pozwu przez A. S. Sąd odstąpił od obciążania pozwanych kosztami postępowania i nadał wyrokowi w punktach dotyczących alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zmianę stosunków od czasu ostatniego orzeczenia, uwzględniając potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
A. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | powód |
| J. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna obowiązku alimentacyjnego.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Podstawa prawna do zmiany wysokości alimentów w razie zmiany stosunków.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków od czasu ostatniego orzeczenia. Wzrost potrzeb uprawnionego. Możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanych.
Odrzucone argumenty
Brak podstaw do uchylenia obowiązku alimentacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
w miejsce alimentów ustalonych ugodą z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jolanta Dendek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, choć jest ważna dla stron.
“Alimenty w górę: Sąd Rejonowy w Chorzowie podwyższył świadczenia dla dziecka.”
Dane finansowe
alimenty: 400 PLN
alimenty: 300 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 424/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Dendek Protokolant: protokolant sądowy A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2024 roku w Chorzowie spraw: 1. z powództwa A. S. przeciwko J. S. i B. S. o podwyższenie alimentów 2. z powództwa wzajemnego J. S. przeciwko A. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego orzeka: 1. zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda A. S. alimenty w kwocie po 400,00 zł (czterysta złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 01 stycznia 2024 roku, płatne do rąk powoda w terminie do 20-tego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed tutejszym Sądem w dniu 04 grudnia 2018 roku sygnatura akt III RC 692/18, w kwocie po 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, 2. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda A. S. alimenty w kwocie po 300,00 zł (trzysta złotych) miesięcznie, poczynając od dnia 01 stycznia 2024 roku, płatne do rąk powoda w terminie do 20-tego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat, w miejsce alimentów ustalonych ugodą zawartą przed tutejszym Sądem w dniu 16 stycznia 2019 roku, sygnatura akt III RC 692/18 w kwocie po 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) miesięcznie, 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 4. umarza postępowanie w części ograniczającej żądanie pozwu przez powoda A. S. , 5. oddala powództwo wzajemne J. S. o uchylenie alimentów, 6. odstępuje od obciążenia pozwanych J. S. i B. S. kosztami postępowania sądowego oraz kosztami procesu, 7. wyrokowi w punktach 1 i 2 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Jolanta Dendek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI