Orzeczenie · 2024-03-27

III SA/WA 95/24

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2024-03-27

NSApodatkoweWysokawsa

postępowanie egzekucyjnepostępowanie zabezpieczająceVATuchylenie decyzjizawieszenie postępowaniaumorzenie postępowaniakoszty egzekucyjneprawo administracyjneorzecznictwo sądowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które utrzymało w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone na podstawie decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za lata 2016-2017. Organ egzekucyjny pierwszej instancji umorzył postępowanie, uznając, że dalsza egzekucja będzie bezskuteczna z powodu braku majątku dłużnika. Organ odwoławczy podtrzymał to stanowisko, argumentując, że spółka nie wykazała posiadania majątku. Sąd administracyjny uchylił jednak zaskarżone postanowienie. Kluczowym argumentem sądu było to, że organ odwoławczy nie uwzględnił wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2023 r., który uchylił decyzję podatkową stanowiącą podstawę egzekucji. Zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a., uchylenie decyzji przez sąd administracyjny powoduje, że nie wywołuje ona skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku, co powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 56 § 1 pkt 1 u.p.e.a., a nie jego umorzeniem. Sąd uznał, że organ odwoławczy naruszył zasady postępowania, nie biorąc pod uwagę tej istotnej okoliczności prawnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego w kontekście uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy decyzja stanowiąca podstawę egzekucji została uchylona przez sąd administracyjny, a organ odwoławczy nie wziął tego pod uwagę przy rozpatrywaniu zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ odwoławczy prawidłowo utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, nie uwzględniając faktu uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ odwoławczy nieprawidłowo utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, ponieważ nie uwzględnił wyroku WSA uchylającego decyzję podatkową, co powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że uchylenie decyzji podatkowej przez sąd administracyjny powoduje, iż decyzja ta nie wywołuje skutków prawnych, co zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a. powinno skutkować zawieszeniem postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 56 § 1 pkt 1 u.p.e.a., a nie jego umorzeniem z powodu braku majątku.

Czy w przypadku uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny, postępowanie egzekucyjne powinno zostać zawieszone, czy może być umorzone z powodu braku majątku dłużnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku uchylenia decyzji podatkowej przez sąd administracyjny, postępowanie egzekucyjne powinno zostać zawieszone na podstawie art. 56 § 1 pkt 1 u.p.e.a., a nie umorzone z powodu braku majątku.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 152 § 1 P.p.s.a., uchylenie decyzji przez sąd administracyjny powoduje, że decyzja ta nie wywołuje skutków prawnych do czasu uprawomocnienia się wyroku. Wstrzymuje to możliwość egzekwowania obowiązku i nakłada na organ obowiązek zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylono decyzję

Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Przepisy (14)

Główne

u.p.e.a. art. 59 § 2

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a. art. 152 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.e.a. art. 56 § 1

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 77

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 80

Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a. art. 119 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 8