VI SA/WA 172/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie odmowy dostępu do dokumentów przez KNF, zwracając wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego dotyczące odmowy dostępu do akt sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Asesor WSA Marka Malińskiego, rozpoznał skargę Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego z siedzibą w [...] na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...]. Postanowienie KNF dotyczyło odmowy dostępu do dokumentów stanowiących akta sprawy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2024 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej, Radzie Nadzorczej Banku Spółdzielczego, kwoty 200 złotych, która została uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na wystąpienie przesłanek do umorzenia, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Marek Maliński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, sprawa proceduralna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 172/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Maliński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 60 , art. 161 § 1 pkt 1 , art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Nadzorczej Banku Spółdzielczego [...] w [...] na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do dokumentów stanowiących akta sprawy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej Radzie Nadzorczej Banku Spółdzielczego [...] w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI