Orzeczenia sądowe — Strona 1722 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 47 762,23 CHF z odsetkami, uwzględniając oświadczenie o potrąceniu złożone przez powodów w osobnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczenia na rzecz kredytobiorcy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki sprzedającej bilety zwrot ceny biletu na odwołany festiwal, mimo że spółka przekazała środki organizatorowi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 24 788 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek rowerowy spowodowany ubytkiem w nawierzchni drogi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch córek z 1400 zł do 3000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w sprawie o zapłatę z weksla.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i braku odpowiedniego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa banku przeciwko osobie fizycznej z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do nierozpoznania istoty sprawy w kontekście dopuszczalności powództwa o ustalenie nieistnienia uchwały wspólników na podstawie art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zastępując słowo „łącznie” słowem „solidarnie” w odniesieniu do zasądzonej kwoty i oddalając apelację pozwanego banku w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądzając od banku na rzecz konsumentki zwrot świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 177 971,99 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursu waluty obcej i zasądził zwrot nienależnych świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że skarżący świadomie uczestniczył w procederze wyłudzenia podatku poprzez odliczenie VAT z nierzetelnych faktur.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że gmina ponosi odpowiedzialność za nieprawidłowe zakwalifikowanie uczestników projektu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał małżeństwo za oszustwo na szkodę inwestora, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że opóźnienie lotu spowodowane było złą organizacją rozkładu lotów, a nie nadzwyczajnymi okolicznościami.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę o kredyt denominowany w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i spreadu walutowego, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że sporadyczne i incydentalne czynności wykonywane w ramach umowy zlecenia podczas zwolnienia lekarskiego nie pozbawiają prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.K. za niepotrzebne wezwanie służb ratunkowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że organ emerytalny nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie odsetek od świadczenia, gdyż wynikało ono z konieczności zastosowania przepisów ustawy o służbie na rzecz totalitarnego państwa i ograniczeń dowodowych w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń w PLN i CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję o odmowie wypłaty odsetek za zwłokę w ekwiwalencie za urlop, uznając ją za niedopuszczalną z powodu równoczesnego złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych kwot z tytułu kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 6 747,35 zł tytułem zwrotu kapitału, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzuli waloryzacyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia kwoty kredytu, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy skazał M.B. za przywłaszczenie samochodu leasingowego o wartości poniżej progu mienia znacznej wartości, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiających wydania zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom rolniczym i opłacaniu składek w spornych okresach, uznając, że organ rentowy działał prawidłowo w oparciu o dostępne dane i obowiązujące przepisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela z powodu wadliwego przedłożenia dokumentów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające uzupełnienia wynagrodzenia adwokata z urzędu, uznając wniosek za przedawniony, mimo uznania przez TK przepisów o kosztach za niekonstytucyjne.

Sąd Rejonowy w Puławach zasądził alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek mieszkających w Wielkiej Brytanii, uwzględniając wysokie koszty utrzymania za granicą.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję o odmowie umorzenia należności za przechowywanie broni w depozycie, uznając, że skarżący nie wykazał ważnego interesu ani interesu publicznego do umorzenia.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjny obrót towarami, uznając jego świadomy udział w oszustwie podatkowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję podatkową, gdyż organy nie wykazały nadużycia prawa ani braku rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że faktury dokumentujące nabycie paliwa nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, co uniemożliwiło odliczenie podatku naliczonego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że ponowne złożenie wniosku o prawo pomocy po terminie nie zwalniało z obowiązku opłaty.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że korekta złożona za niewłaściwy okres rozliczeniowy uniemożliwiła merytoryczne rozpatrzenie wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego i odmowy umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia odpisu z KRS.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Banku X. S.A. w przedmiocie udostępnienia umowy dotyczącej Funduszu Kredytów Studenckich, uznając bank za podmiot nie zobowiązany do udzielania informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, zwracając im uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję w trybie autokontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie odmowy umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia i M. K. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając ją za wadliwą formalnie z powodu nieprecyzyjnego wskazania podstaw kasacyjnych.

NSA oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa UE w sprawie VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania sądu i późniejszego oświadczenia o cofnięciu skargi.

WSA w Warszawie uchylił decyzje Straży Granicznej odmawiające wypłaty świadczeń z tytułu delegowania, uznając faktyczną zmianę miejsca pełnienia służby za podstawę do ich przyznania, niezależnie od formalnych uchybień w procedurze delegowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję KRRiT w sprawie umorzenia postępowania i odmowy umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając zwrot kosztów.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretowano przepisy dotyczące zachowania terminu do wniesienia odwołania, nie uwzględniając orzecznictwa TSUE.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu, uznając, że pełnomocnik skarżącej nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa PFRON dotyczącą zwrotu środków i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku złożenia wymaganej liczby odpisów i podania numeru PESEL.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania przez organ odwoławczy, który pominął wniosek skarżącego o przywrócenie cofniętego uprawnienia do kierowania pojazdami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi na postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie aktualizacji zajęcia wierzytelności, uznając te aktualizacje za czynności techniczne, a nie egzekucyjne.

WSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, co uczyniło skargę bezprzedmiotową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. R. na bezczynność Komendanta Głównego Policji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, tj. braku kwalifikowanego podpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od transakcji uznanych za nierzetelne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu braku właściwego pełnomocnictwa procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając faktury za fikcyjne z powodu braku dowodów na rzeczywiste świadczenie usług serwisowych automatów.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że Gmina miała prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na przebudowę stadionu, kwestionując sposób oceny zamiaru wykorzystania obiektu przez organy podatkowe.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zasadność nałożenia korekty finansowej z powodu naruszenia zasady konkurencyjności przy zamówieniu publicznym.

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność Ministra Sprawiedliwości w sprawie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wypłaty ekwiwalentu za nadgodziny, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M.B. na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego, uznając tożsamość sprawy z wcześniej rozstrzygniętą.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej obrotu ołowiem, uznając, że przedmiotem transakcji były odlewy, a nie blachy, i że podatnik nie dochował należytej staranności.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zwrotu należności za pobyt w domu pomocy społecznej, uznając, że sytuacja skarżącego nie była przypadkiem szczególnie uzasadnionym.

WSA w Kielcach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję w trybie autokontroli.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ rentowy prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zwolnienia ze składek na ubezpieczenia społeczne w kontekście osób na urlopach macierzyńskich/wychowawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. D. na decyzję Ministra Edukacji i Nauki w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję organu, uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo oceniły transakcje zakupu leków i usług marketingowych, naruszając przepisy proceduralne i materialne.

NSA uchylił wyrok WSA i uchwałę RIO, uznając, że Rada Miejska mogła dokonać zmian w projekcie budżetu bez zgody zarządu, jeśli nie zwiększały one deficytu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargi kilkunastu osób fizycznych i Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisów sądowych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna skarżącej nie stanowiła wystarczającej podstawy do umorzenia zaległości, a organ prawidłowo ocenił jej sytuację finansową.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie uchylenia decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej, uznając, że nadużywanie alkoholu i agresywne zachowanie stanowiły marnotrawienie przyznanej pomocy.

WSA w Warszawie zobowiązał Prezesa Sądu Rejonowego do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, uznając bezczynność organu, ale nie rażące naruszenie prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości w opłatach abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej zainicjowanej przez wielu wnioskodawców przeciwko dwóm pozwanym.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.