Orzeczenia sądowe — Strona 1723 z 13051

Sąd oddalił wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej kary pieniężnej w transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki P. S. na bezczynność Powiatowego Urzędu Pracy w Szczecinie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. D. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczącą przymusowej restrukturyzacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki P. S. na bezczynność Powiatowego Urzędu Pracy w Szczecinie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego na posiłek z powodu braku współpracy strony z organami pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powódki i braku następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej protestu przeciwko ważności wyborów.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, zainicjowanej przez M. M. przeciwko Bankowi S.A. w W.

Sąd Najwyższy zastosował tryb przyspieszony w sprawie dotyczącej oceny niezawisłości i bezstronności sędziego, uzasadniając to planowanymi zmianami legislacyjnymi w sądownictwie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy ze względu na sposób jego powołania, powołując się na uchwałę połączonych izb.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez bank i zasądził od banku zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony skarżącej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej posła w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź w debacie sejmowej, nawet jeśli obraźliwa, jest objęta immunitetem formalnym i wymaga zgody Sejmu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zapłaty na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu i wniósł o zastosowanie trybu przyśpieszonego w sprawie dotyczącej zbadania niezawisłości i bezstronności sędziego, uzasadniając to zapowiedziami zmian w statusie sędziów powołanych po 2018 r.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich, powołując się na brak istotnych zagadnień prawnych i utrwaloną linię orzeczniczą.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie nieważności czynności prawnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której pierwotnie wystąpił Sąd Okręgowy w Świdnicy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uchylenia uchwały spółki.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łomży jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą X C 1300/24.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Tarnowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie została skierowana do niewłaściwego sądu.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego M. R.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, zwracając jednocześnie uiszczoną opłatę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie K. O. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. G. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę H. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny połączył trzy sprawy dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył do wspólnego rozpoznania trzy sprawy dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. F. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów 47 762,23 CHF z odsetkami, uwzględniając oświadczenie o potrąceniu złożone przez powodów w osobnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczenia na rzecz kredytobiorcy.

Sąd zasądził od pozwanej spółki sprzedającej bilety zwrot ceny biletu na odwołany festiwal, mimo że spółka przekazała środki organizatorowi.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców rat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 24 788 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek rowerowy spowodowany ubytkiem w nawierzchni drogi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwóch córek z 1400 zł do 3000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując zasądzoną kwotę i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w sprawie o zapłatę z weksla.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i braku odpowiedniego poinformowania konsumentów o ryzyku kursowym.

Sąd Okręgowy w Sieradzu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa banku przeciwko osobie fizycznej z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i braku należytego poinformowania konsumentów o ryzyku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że doszło do nierozpoznania istoty sprawy w kontekście dopuszczalności powództwa o ustalenie nieistnienia uchwały wspólników na podstawie art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zastępując słowo „łącznie” słowem „solidarnie” w odniesieniu do zasądzonej kwoty i oddalając apelację pozwanego banku w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądzając od banku na rzecz konsumentki zwrot świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 177 971,99 zł z odsetkami, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursu waluty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursu waluty obcej i zasądził zwrot nienależnych świadczeń.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT, uznając, że skarżący świadomie uczestniczył w procederze wyłudzenia podatku poprzez odliczenie VAT z nierzetelnych faktur.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając, że gmina ponosi odpowiedzialność za nieprawidłowe zakwalifikowanie uczestników projektu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał małżeństwo za oszustwo na szkodę inwestora, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, uznając, że opóźnienie lotu spowodowane było złą organizacją rozkładu lotów, a nie nadzwyczajnymi okolicznościami.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim uznał umowę o kredyt denominowany w CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących mechanizmu denominacji i spreadu walutowego, zasądzając na rzecz powódki część dochodzonej kwoty.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że sporadyczne i incydentalne czynności wykonywane w ramach umowy zlecenia podczas zwolnienia lekarskiego nie pozbawiają prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.K. za niepotrzebne wezwanie służb ratunkowych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że organ emerytalny nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie odsetek od świadczenia, gdyż wynikało ono z konieczności zastosowania przepisów ustawy o służbie na rzecz totalitarnego państwa i ograniczeń dowodowych w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego i zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń w PLN i CHF z uwagi na abuzywność klauzul indeksacyjnych.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję o odmowie wypłaty odsetek za zwłokę w ekwiwalencie za urlop, uznając ją za niedopuszczalną z powodu równoczesnego złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. M. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych kwot z tytułu kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 6 747,35 zł tytułem zwrotu kapitału, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzuli waloryzacyjnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu frankowego za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku precyzyjnego określenia kwoty kredytu, zasądzając od banku zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy skazał M.B. za przywłaszczenie samochodu leasingowego o wartości poniżej progu mienia znacznej wartości, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania A. K. od decyzji Prezesa KRUS odmawiających wydania zaświadczenia o podleganiu ubezpieczeniom rolniczym i opłacaniu składek w spornych okresach, uznając, że organ rentowy działał prawidłowo w oparciu o dostępne dane i obowiązujące przepisy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela z powodu wadliwego przedłożenia dokumentów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę przeciwko Bankowi S.A.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające uzupełnienia wynagrodzenia adwokata z urzędu, uznając wniosek za przedawniony, mimo uznania przez TK przepisów o kosztach za niekonstytucyjne.

Sąd Rejonowy w Puławach zasądził alimenty od ojca na rzecz dwóch małoletnich córek mieszkających w Wielkiej Brytanii, uwzględniając wysokie koszty utrzymania za granicą.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę na decyzję o odmowie umorzenia należności za przechowywanie broni w depozycie, uznając, że skarżący nie wykazał ważnego interesu ani interesu publicznego do umorzenia.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Naczelnej Izby Lekarskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjny obrót towarami, uznając jego świadomy udział w oszustwie podatkowym.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję podatkową, gdyż organy nie wykazały nadużycia prawa ani braku rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając, że faktury dokumentujące nabycie paliwa nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych, co uniemożliwiło odliczenie podatku naliczonego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając, że ponowne złożenie wniosku o prawo pomocy po terminie nie zwalniało z obowiązku opłaty.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że korekta złożona za niewłaściwy okres rozliczeniowy uniemożliwiła merytoryczne rozpatrzenie wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie umorzenia postępowania administracyjnego i odmowy umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki w likwidacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nieprzedłożenia odpisu z KRS.

WSA w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Banku X. S.A. w przedmiocie udostępnienia umowy dotyczącej Funduszu Kredytów Studenckich, uznając bank za podmiot nie zobowiązany do udzielania informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

WSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, zwracając im uiszczony wpis sądowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej, ponieważ organ odwoławczy uchylił własną decyzję w trybie autokontroli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie odmowy umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Stowarzyszenia i M. K. z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.