V SA/Wa 2063/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
PFRONzwrot środkówdecyzja administracyjnapostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa PFRON dotyczącą zwrotu środków i umorzył postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi A.K. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie zwrotu środków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził od Prezesa PFRON na rzecz A.K. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.K. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 13 lipca 2023 r. dotyczącą zwrotu środków PFRON. Sąd, działając w składzie Bożena Zwolenik (przewodniczący), Monika Kramek (sprawozdawca) i Bożena Dąbkowska-Mastalerek (asesor), na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2024 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa PFRON z dnia 23 maja 2023 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na koniec, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz A.K. kwotę 4487 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję i umorzył postępowanie, co sugeruje, że uznał wadliwość postępowania lub decyzji organu, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.

Pomocnicze

u.r.z.o.n. art. 49e § ust. 1

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

u.r.z.o.n. art. 45 § ust. 3a

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz A. K. kwotę 4487 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawach dotyczących PFRON, a także zasądzenie kosztów postępowania sądowego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i jego kontroli sądowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 2063/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-09-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Monika Kramek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Finanse publiczne
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 100
art. 49e ust 1; art. 45 ust. 3a
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 13 lipca 2023 r. nr PFRON.O-15.1.2023 w przedmiocie zwrotu środków PFRON 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 23 maja 2023 r. nr PFRON.O-15.1.2023.; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz A. K. kwotę 4487 (cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI